新中国发展史也是一部不断违宪和修宪的历史

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 21:03:12
2006/03/02 经济学俱乐部
<< 回 首 页
周道点评:纷纷扰扰“宪”与“法”
文章提交者:周道 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
《物权法》征求意见稿公布已经半年了,听说收到的修改意见过万条。最近因为一位教授的一封公开信,《物权法》草案又引起人们进一步的关注,有关的讨论也掀起了新的高潮。
教授的公开信中指出《物权法》草案“违宪”。一说起“违宪”,小二我就想起去年看到的一则新闻:一位老人高举着《宪法》本本,企图抵挡拆迁。当然他是抵挡不住的啦。假如《物权法》颁布实施了,那么这位老人就可以高举两个本本来保卫他的家园:一本《宪法》,一本《物权法》。当然小二相信:即使高举着两个本本,他还是抵挡不住拆迁。
小二我不是法律专家,只记得一点常识。小二以为:“违宪”这个理由,根本就是一个无足轻重的理由。别的国家是啥样咱们不清楚,但中国的宪法咱们还知道一点:这部《宪法》从诞生到现在,已经是大修四次,小修N次,而且每次修理,都是先“违宪”后“修宪”——简直可以说,新中国的发展史,就是一部不断违反和修改《宪法》的历史。如果不违宪,就不会有文革,也不会有改革。当然啦,如果出台一部新的法律,还是不应当“违宪”的,至于物权法的草案是不是违宪,专家们和大侠们还在继续争论,有兴趣的网友请欣赏下面推荐的文章。
在讨论中间,小二比较不喜欢的是这样一种观点:“对于一个民众来讲,你以为你的那一亩三分地真的值得国家立法保护吗?你值吗?就是保护了又能怎样?”小二我早就说过,咱们中国人民的最大特点就是胸怀祖国放眼世界,对自己的一亩三分地满不在乎,却无比关心全中国和全世界受苦受难的劳动人民。小二我的境界可没有那么崇高,我这一亩三分地来之不易,不但值得自己英勇捍卫,而且希望国家立法能帮小民一把。最近这些年时常听到一些不和谐的官民冲突的消息,往往就是因为小民的一亩三分地得不到足够的尊重和保护。至于有些人认为《物权法》会使某些人的非法所得合法化,我倒不以为然。那些非法所得的暴富者,不见得比小民更需要物权法。没有法,他们照样暴富,没有法,他们照样有的是办法来保护他们自己,只有小二我这样的可怜兮兮的小民,才更希望有明确的法律条文来保护自己的一亩三分地。
来源:http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=1003080&page=1