“3Q大战”的受益者在哪?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 01:24:37

“3Q大战”的受益者在哪?
 
摘 要:
真正的行业佼佼者,不是凭着寡头垄断地位而任意践踏用户感情,更不会真的做出那些被竞争对手“污蔑”的窥探用户隐私的卑鄙之举,而是首先要严于律己,同时勇于担当社会责任。只有这样的公司,在谴责那些破坏游戏规则的胡作非为者,在共同体内排斥那些使用下三滥手段者时,才能赢得民心博得美誉,即便在这种“危机时刻”也能获得更多用脚投票的忠诚用户,这才是企业核心竞争力的终极体现。
事件背景:
2010年11月3日下午,腾讯在其官网上发布了《腾讯公司致用户的一封信》,表示将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。此前,360曾发布扣扣保镖屏蔽QQ弹窗和广告等功能。腾讯和360为了一点鸡毛蒜皮的事,先从口水战演变为法庭战,再从法庭战上升到桌面战,如今腾讯在网络界已经对360发出了封杀令,消息一出,舆论一片哗然。

没有任何被逼迫的消费是值得尊敬的,没有任何“挟天子以令诸侯”的垄断是值得同情的,当我的电脑我却不能做主时,所有附载其上的商业攻伐与道义纷争,都是站不住脚和面目可疑的。这就是360大战腾讯QQ,留给公众的大致印象。

11月3日腾讯公司发布致网友的公开信,称在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。360毫不示弱,随即发表针锋相对的声明,表示将力保用户利益不受损,兼容使用360和QQ。双方从胶着状态走向高潮。

3Q大战”,硝烟弥漫,电脑桌面右下角,被认为上演了一场IT领域的新“日俄战争”:就如二十世纪初,日本与沙俄在中国东北角的那场帝国主义厮杀一样。神仙打架,百姓受伤。谁给了网络大佬们拿用户当人质的权力?“3Q大战”有无受益者,受益者又在哪,这个问题近乎天问。

次日,腾讯举行沟通会,对与360公司的纠纷以及所采取的方式进行说明,为给用户造成的不便致歉,表示不兼容360软件已是最低的抗争方式;360则称没有窃取QQ用户隐私信息的软件行为,不过也表示决定搁置公司与公司之间的争执,恢复互联网的平静。(11月4日 中新网)

但这显然是一场暗流汹涌的“伪平静”,至少腾讯方面坚称360的“阴谋诡计一个接一个”,目前腾讯并未公布任何的停战时间表,腾讯方面也认为“没有所谓的输赢”。既然没有输赢,那么这种折腾又是何苦呢——真的是为了“用户利益”吗?

甲方指认竞争对手乙方“流氓”,乙方坚称自己是被诬陷。这一幕何以如此面熟?对了,前不久国内乳业巨头们刚演过这么一场闹剧,当时被成为“恶性营销”:蒙牛员工雇佣公关公司攻击伊利,随后蒙牛称纯系员工个人所为,而伊利“不予置评”。让人寒心的吊诡局面,折射出乳业整体的行业危机。让我们看到三聚氰胺不光混入了产品,也渗透进了企业精神。

学者秋风撰文称,丑闻不断的中国乳业没有伦理自觉就没有行业新生。如果一个行业只有尔虞我诈,蝇营狗苟的江湖算计,而没有坦坦荡荡的行业品质,特别是行业翘楚,龙头大佬们如果不具有伦理自觉、公共精神和担当意识,那么对于这个行业的负面激励效应会非常明显。

百度的竞价排名,曾被媒体批为精神上的三聚氰胺而臭名昭著,现在QQ和360拿用户当炮灰,逼着消费者站队表忠心的下作守法,比零和游戏更恶劣,只会让公众对互联网行业产生更不堪的印象。而这从长期来看,对于互联网的健康有序发展,对于该行业美誉度和公信力,都是致命的戕害。

真正的行业佼佼者,不是凭着寡头垄断地位而任意践踏用户感情,更不会真的做出那些被竞争对手“污蔑”的窥探用户隐私的卑鄙之举,而是首先要严于律己,同时勇于担当社会责任。只有这样的公司,在谴责那些破坏游戏规则的胡作非为者,在共同体内排斥那些使用下三滥手段者时,才能赢得民心博得美誉,即便在这种“危机时刻”也能获得更多用脚投票的忠诚用户,这才是企业核心竞争力的终极体现。而不是“3Q大战”中,用一纸假惺惺的“艰难抉择”,逼得用户由衷反感,以致产生“狗咬狗一嘴毛”的印象。

假如“3Q大战”能敦促涉事企业产生这些良性反思,懂得何为市场规则下真正的企业竞争,懂得逼“炮灰们”做出被迫无奈的选择是多么无耻,明白了“用户至上”的真谛,以后这个行业的发展,能做到质量和信誉,伦理和责任并重,那时或许我们真能找到多年前这场“3Q大战”的受益者了。