非主流是否是中国嬉皮士的前沿部队 转

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 17:43:54

现在说非主流这个词,貌似有点过期。不过一旦说起。马上联想到的是,1,爆炸样式的发型;2,莫名其妙的服装;3,火星文;4,颓丧到失望的眼神;5,成群结队的呈现。综合这些表面化的因素,很轻易让人联想起很多年以前一种特别的美国文化,嬉皮士的形象。两者之间到底有接洽咩?非直流到底是这个时期的新颖玩意。还是陈年的玩意?固然近代中国长期落伍于西方国度。但是在文化底蕴上,还向来都是被人模拟。难道从非主流这一代开端要去模拟倒退50年的美国人?

在此试着比拟两者除了形象之外的类似和不同之处:

1,影响力:

嬉皮士已经普遍的被美国文化所接收,固然如同非主流一样游离于社会主流以外。但是可以从大批的有名的美国电视,电影(如阿甘正传)中看到嬉皮士的生存状况,或讥讽,或采用中立的态度。但显然不是那种疏忽的态度。就是说,普通美国人认同这种人的存在。不仇视,但也尽不自动往亲近。

而非主流在中国,除了网络上的声讨漫骂,似乎看不见更多情势的表示。假如某部电视剧里有这样一个家庭的儿子或女儿是非主流,并且花了一些篇幅往描述的话。请告知我。

结论,嬉皮士的影响力远远超过期下的非主流。

2,存在理由   

两者的发生似乎都与叛逆有极大的关系,同时也与新鲜,特立独行有关。但嬉皮士还寻求一种,无政府状况的生涯目标。其领导思想为尽对自由的乌托邦社会。非主流的存在似乎更大的原因来自家庭。很难想象一位父亲或者一位母亲赞成儿子非主流。太深刻的成因,则无从找起。

结论,嬉皮士反社会,反政府而存在,非主流反家庭而存在。

3,生活状况

嬉皮士的主要精力支柱是毒品,和自由开放的性行动。非主流主要的精神支柱是网络游戏和应当也算开放自由的性行动。在精力生活上,两者寻求的都是富丽而夸耀的东西。都用一些外在因素来辅助实现。嬉皮士过着群居式的生活,非主流貌似可以在任何处所休息。二者的生活起源都不太明白。但值得注意的是,尽非全体来自家长。无论是嬉皮士或者非主流,似乎都不怎么产生暴力冲突事件。

结论,他们的物资生涯质量与他们精力生涯质量相比,显明要差很多。

4,神秘的吸引   

作为一个尺度的80后,我的确无法懂得60年代的嬉皮士,同时也无法懂得90后为主的非主流。80后的年青时期似乎爱好应用暴力解决问题远远多于用游戏技巧PK解决问题。 试问自己假如年青10岁,会是他们的一部分么? 像嬉皮士一样放浪的生活方法往批评政府与社会的不公?(注意只是口头批驳或者用写作抵制的叫做愤青,这类人基础是安全的。)或者把头发染成醒目标色彩引起路人甲的注意?无边无尽而又充足自由的性? 让不够关怀自己的家长讨厌甚至仇恨自己?这些因素相加可能无法吸引一个成年人,但是足够诱惑一个小孩子去试试。

非主流已经成为一种文化。须要我们在意和思考。