神马文学网顾祖禹和《读史方舆纪要》
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:52:40
《读史方舆纪要》是明末清初爱国学者顾祖禹编著的一部规模宏大的历史地理
著作，具有较高的学术价值，是学习研究历史地理的必读参考书，也可以说是学习
历史地理的工具书。
顾祖禹，字景范，江苏无锡廊下人。生于明崇祯四年（1631年），卒于清康熙
三十一年（1692年），终年六十二岁。其祖居面对宛溪，壮年讲学处钓渚又在宛溪
东岸，故自号宛溪子，学者尊称他为宛溪先生。他的高祖顾大栋，在明世宗嘉靖时
做过官，对于边疆地理颇有研究，“好谈边徼利害”，常“跃马游塞上”，曾与兵
部尚书许论共同撰写过专论明代北部边防的《九边图说》。后来家道中落，父亲柔
谦（字刚中）入赘于常熟城东谭氏家，二十七岁时生祖禹，所以祖禹也自称常熟人。
柔谦好读书，“精于史学”，也有不少著述。顺治元年（1644年）清兵入关，明朝
灭亡，柔谦设位祭奠“殉国难”的明朝志士。当时祖禹年方十四，遂即跟同柔谦隐
居常熟虞山。柔谦常常痛心明代学者名臣对于“封疆形势，惘惘莫知”，尤其对
“四海陆沉”，。“三百年之图籍泯焉沦没”的局面感到伤心。临终时，嘱咐祖禹
要考续“先代所著述”，“掇拾遗言，网罗旧典，发舒志意，昭示来兹”《纪要。
总叙一》）。顾祖禹自幼聪敏好学，他以父亲为老师，钻研经史，虽无钱买书，但
借抄借读，也能博览群书，尤工地理之学。后因生活贫困，遂将作乡里塾师的酬金
——一年六两银子，一半分给妻子，让她到娘家去就食；一半自用，购买纸笔灯油。
二十九岁时，他便禀承祖志，怀着复明的愿望，开始撰写《读史方舆纪要》（以下
简称《纪要》）。
正当他夜以继日加紧著述的时候，云南、广东、福建等地爆发了“三藩”“反
对”清政府的武装斗争。于是他毅然中断了自己的写作，寄养妻子于好友黄守中
（庭）家，只身入闽，参预耿精忠幕中。事败之后，他又悄然北归，应聘到昆山徐
氏家作塾师，得以参阅徐氏丰富藏书，继续编写《纪要》。康熙二十六年（1687年），
徐乾学奉诏编纂《大清一统志》，“知祖禹精于地理学，固延请，三聘乃往”。在
志局（设于苏州洞庭东山）时，徐乾学拟向朝廷推荐顾祖禹做官，他坚决谢绝。《
一统志》编纂完成，徐氏“将列其名上之，祖禹不可，至于投死阶石，始已”（姚
椿：《晚学斋文集》卷六，《顾处士祖禹传略》）。从志局归家不久，他便与世长
辞了。这时他刚刚完成《纪要》的编写。
顾祖禹编写《读史方舆纪要》前后历时三十余年，可以说是以毕生精力尽于此
书。他身遭亡国之痛，但却始终坚持志节，不求名于时，不求禄于世，长期生活在
“贫贱忧戚”的环境里，寄心事于著述，实在难能可贵。他的目的是很明确的，那
就是保存故国文献，以便在将来反清复明的大业中作出贡献。他的挚友江西宁都魏
禧很了解他，认为他“深思远识，有在于言语文字之外”。他在开始编写《纪要》
时，曾有“含饥草传秋窗永，隐隐空山有哭声”，“江底可怜沉铁锁，掌中犹喜抚
金瓯”的诗句，可见他是以无限沉痛的心情来编写此书的。
《纪要》是一部记叙地理沿革、战争形势的历史地理专著，它不仅是历史地理
研究者必读之书，也是历史研究者不可缺少的重要史籍。因其编写体例便于翻检，
也可以作为一部历史地理方面的工具书使用。全书一百三十卷，附录《舆图要览》
四卷，共二百八十余万字。它按照明末行政区划分区叙述历史地理沿革，详记史实，
大体可以分作四个部分：第一部分，《历代州域形势》九卷，按历史顺序编排，记
唐虞三代、春秋战国、秦、两汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、宋、元、明各朝之
方国、州、郡、府、县等政治区划和沿革，使“学者一展玩而州域之分合，形势之
重轻，了然于中，然后可以条分缕析，随处贯通”。
第二部分，南北直隶十三省，分省纪要一百一十四卷，记直隶、江南、山东、
山西、河南、陕西、四川、湖广、江西、浙江、福建、广东、广西、云南、贵州等
省内的州、县、山、川、关、卫的位置和原委。每省卷首都冠以概论形势的总序一
篇，论其在历史上最重要之点，务使全省形势了然。各卷论述，均自撰纲目，自作
注释。每府亦仿此例，而所论更分析详密。每县则记辖境内主要山川、关隘、桥、
驿及城镇等。例如所记直隶密云县（今属北京市），不仅列有主要山川如密云山、
白檀山、雾灵山、九尾岭、白河、潮河、要水等，还记有历史上存在过的白檀、要
阳、厗奚、安市、燕乐、行唐等废县，渔阳城以及要地古北口、石塘岭关、白马关、
曹家寨、墙子岭关、峨嵋山寨、石匠营、李家庄、保安镇、金沟馆等十余处。又在
每一地名下自作小注，如“行唐废县”之小注云：“在县东，本定州属县。辽志，
太祖阿保机掠定州、破行唐，尽驱其民，北至檀州，择旷土居之，凡置十寨，仍名
为行唐县。金废。”又如“渔阳城”注云：“孔颖达云，在县南十八里，秦郡治此。
二世发闾左戍渔阳，即此城也。”（卷十一，中华书局本，一册511 ——517 页）
第三部分，《川渎》六卷，采录历代地理书中对于山川、江河的记载，“以川
渎异同，昭九州之脉络也”。
第四部分，天文《分野》一卷，列历代史志有关各地星宿分野之说。
附录《舆图要览》四卷，则自京师各省、边疆漕运以至海洋等，都有图表，
“以显书之脉络”。
《纪要》对历代都邑形势、山川险要、战守事迹、河渠水利等等，皆能上下古
今，详加论述，既便考证，又便使用。其编著体裁，也颇为新颖，如历代州域篇，
则以朝代为经，而以地理为纬；京省形势篇，则以地理为经，而以朝代为纬，经纬
互持，纵横交用。
《纪要》最大特点，是具有极为浓厚的军事地理特色，经世致用思想贯穿始终。
他象父亲柔谦一样，痛心于明朝统治者不会利用山川形势的险要，不会汲取古今用
兵成败的教训，所以此书对于山川险易、古今用兵、战守攻取之宜，兴亡成败之迹，
叙述最详，而于景物游览之胜，则多从略，以便为未来的反清复明的大业作出贡献。
正因为这样，所以张之洞的《书目答问》将它列入兵家；梁启超也认为此书“实为
极有别裁之军事地理学”，“其著述本意，盖将以为民族光复之用”（《中国近三
百年学术史》，中华书局1943年重庆重排初版318 页）。
《纪要》的另一特点，是它不仅包括历代疆域、政区的演变，也还包括自然地
理（如河渠的变化）和经济地理（如食货、屯田、马政的变化）。他对历代经济进
行过研究，也写过论文，但可惜皆散失了，好在“其大略仅错见于篇中”（《纪要。
凡例》）。他虽然没有专列经济地理变化一项，但他仍为我们研究经济地理，如交
通的变迁，城市的兴衰，漕运的增减以及经济中心的转移等提供了许多资料。书中
对于各省区农业生产特点的扼要概述，使我们可以了解这些地区历史上农业发展的
概况，例如他谈到四川省时说：“志称蜀川土沃民殷，货贝充溢，自秦汉以来，迄
于南宋，赋税皆为天下最。”（卷六十六，四川一，中华本，三册2853页）至于河
流的改道，湖泊的变迁，都直接影响着当地经济的各个方面，与人民的生活息息相
关。书中对此不仅在各省区都有分论，还特别专列篇章，对几条重要的江河，穷源
竟委地加以叙述。例如他在书中用了两卷篇幅（《川读》卷一二五、一二六），对
黄河的。发源、流经、变迁、河患等详加叙述。他对明代统治者一贯消极治河、积
极保运，只求南粮北运，而不顾黄河下游两岸人民死活的错误作法，给予无情的斥
责。
《纪要》的第三个特点，就是由于作者治学谨严，考证精详，纠正了前人的一
些重大错误。例如，汉代长安西南的昆明池本是模拟昆明国的洱海（在今云南大理）
的形状开凿的，但自从晋代臣瓒在《汉书音义》中误把今昆明市的滇池当作洱海以
来，迷惑学者达一千三百年之久，直到顾祖禹在《纪要》里才把这一错误纠正过来，
把汉代长安的昆明池和昆明国的关系弄清楚（卷一百十三，西洱河，中华本，六册
4590页）。
可见《纪要》确是一部取材丰富、考订精详、结构严整的历史地理著作，它不
论在那一方面都超过了诸如《元和郡县志》、《太平寰宇记》、《舆地纪胜》、《
方舆胜览》等前人的历史地理著作。而后来用官府之力，集众手而成的《大清一统
志》修成后，《纪要》不但不废，而且仍为学者所重视，也是证明。直到今天，它
仍然是历史地理研究工作者的重要参考书。
《纪要》在史实和地理位置方面也有一些错误，前人和近人时有发现，书中之
笔误以及传写和刻印过程中出现的错别字亦复不少。但瑕不掩瑜，跟它的贡献比起
来又微不足道了。
《纪要》的《历代州域形势》部分，在康熙五年（1666年）顾祖禹三十六岁时，
由无锡华家刻印，仅五卷。全书在祖禹死后一百一十九年嘉庆十六年（1811年），
才由四川龙万育之敷文阁刻印出版。此后有道光三年，（1823年）之活字本、光绪
九年（1883年）之石印本、光绪二十五年（1899年）上海铅印本，以及同年新化邹
代过之三味书室刻本等版本。1937年商务印书馆之“万有文库”本，系据龙本排印。
1955年，中华书局又据商务之原纸型重印，分订六巨册，颇便翻阅。中华书局于重
印前曾取邹本与之对勘，发现“两本颇有异同，末四卷图说，出入尤大，而考诸有
关载籍及文义，大抵以邹本为精审”。中华书局重印本，“除于万有文库本排校上
之显然错误酌予改正外，其余仍照原本。所有原本与邹本异同出入”，又“择要列
举”了长达十六页的二本异同表，附于全书之末，以供参考（《读史方舆纪要校记
》，中华本，六册5709页）。
《纪要》地名，按省、府、州、县之顺序排列，读者查找明代县级以上地名，
虽也便于翻检；但由于它收录地名在三万条以上，而又卷帙浩繁，读者如欲查找古
代地名，则又颇感困难。日人青山定男有鉴于此，于1930年至1932年间编辑《读史
方舆纪要索引。支那历代地名要览》一书（1933年，日本东方文化学院东方研究所
出版），于每一地名下，注明原书卷数及所隶省县，并参考当时出版之五种史地杂
志，注明当时之方位所在。名为索引，实兼地名辞典性质，颇为有用。但此索引之
缺点是：只收州域形势及各直省之地名，未收《川渎》、《舆图》中地名；往往有
误一地为二地者（如福建崇安县与江西铅山县接界，中间有一分水关，而索引却误
为二地）；《纪要》原本有错误者，索引亦未能予以改正（如福建南平市，于元代
为南剑路，《纪要》误作南建路，索引亦误作南建路），则颇为可惜。
著作，具有较高的学术价值，是学习研究历史地理的必读参考书，也可以说是学习
历史地理的工具书。
顾祖禹，字景范，江苏无锡廊下人。生于明崇祯四年（1631年），卒于清康熙
三十一年（1692年），终年六十二岁。其祖居面对宛溪，壮年讲学处钓渚又在宛溪
东岸，故自号宛溪子，学者尊称他为宛溪先生。他的高祖顾大栋，在明世宗嘉靖时
做过官，对于边疆地理颇有研究，“好谈边徼利害”，常“跃马游塞上”，曾与兵
部尚书许论共同撰写过专论明代北部边防的《九边图说》。后来家道中落，父亲柔
谦（字刚中）入赘于常熟城东谭氏家，二十七岁时生祖禹，所以祖禹也自称常熟人。
柔谦好读书，“精于史学”，也有不少著述。顺治元年（1644年）清兵入关，明朝
灭亡，柔谦设位祭奠“殉国难”的明朝志士。当时祖禹年方十四，遂即跟同柔谦隐
居常熟虞山。柔谦常常痛心明代学者名臣对于“封疆形势，惘惘莫知”，尤其对
“四海陆沉”，。“三百年之图籍泯焉沦没”的局面感到伤心。临终时，嘱咐祖禹
要考续“先代所著述”，“掇拾遗言，网罗旧典，发舒志意，昭示来兹”《纪要。
总叙一》）。顾祖禹自幼聪敏好学，他以父亲为老师，钻研经史，虽无钱买书，但
借抄借读，也能博览群书，尤工地理之学。后因生活贫困，遂将作乡里塾师的酬金
——一年六两银子，一半分给妻子，让她到娘家去就食；一半自用，购买纸笔灯油。
二十九岁时，他便禀承祖志，怀着复明的愿望，开始撰写《读史方舆纪要》（以下
简称《纪要》）。
正当他夜以继日加紧著述的时候，云南、广东、福建等地爆发了“三藩”“反
对”清政府的武装斗争。于是他毅然中断了自己的写作，寄养妻子于好友黄守中
（庭）家，只身入闽，参预耿精忠幕中。事败之后，他又悄然北归，应聘到昆山徐
氏家作塾师，得以参阅徐氏丰富藏书，继续编写《纪要》。康熙二十六年（1687年），
徐乾学奉诏编纂《大清一统志》，“知祖禹精于地理学，固延请，三聘乃往”。在
志局（设于苏州洞庭东山）时，徐乾学拟向朝廷推荐顾祖禹做官，他坚决谢绝。《
一统志》编纂完成，徐氏“将列其名上之，祖禹不可，至于投死阶石，始已”（姚
椿：《晚学斋文集》卷六，《顾处士祖禹传略》）。从志局归家不久，他便与世长
辞了。这时他刚刚完成《纪要》的编写。
顾祖禹编写《读史方舆纪要》前后历时三十余年，可以说是以毕生精力尽于此
书。他身遭亡国之痛，但却始终坚持志节，不求名于时，不求禄于世，长期生活在
“贫贱忧戚”的环境里，寄心事于著述，实在难能可贵。他的目的是很明确的，那
就是保存故国文献，以便在将来反清复明的大业中作出贡献。他的挚友江西宁都魏
禧很了解他，认为他“深思远识，有在于言语文字之外”。他在开始编写《纪要》
时，曾有“含饥草传秋窗永，隐隐空山有哭声”，“江底可怜沉铁锁，掌中犹喜抚
金瓯”的诗句，可见他是以无限沉痛的心情来编写此书的。
《纪要》是一部记叙地理沿革、战争形势的历史地理专著，它不仅是历史地理
研究者必读之书，也是历史研究者不可缺少的重要史籍。因其编写体例便于翻检，
也可以作为一部历史地理方面的工具书使用。全书一百三十卷，附录《舆图要览》
四卷，共二百八十余万字。它按照明末行政区划分区叙述历史地理沿革，详记史实，
大体可以分作四个部分：第一部分，《历代州域形势》九卷，按历史顺序编排，记
唐虞三代、春秋战国、秦、两汉、三国、晋、南北朝、隋、唐、宋、元、明各朝之
方国、州、郡、府、县等政治区划和沿革，使“学者一展玩而州域之分合，形势之
重轻，了然于中，然后可以条分缕析，随处贯通”。
第二部分，南北直隶十三省，分省纪要一百一十四卷，记直隶、江南、山东、
山西、河南、陕西、四川、湖广、江西、浙江、福建、广东、广西、云南、贵州等
省内的州、县、山、川、关、卫的位置和原委。每省卷首都冠以概论形势的总序一
篇，论其在历史上最重要之点，务使全省形势了然。各卷论述，均自撰纲目，自作
注释。每府亦仿此例，而所论更分析详密。每县则记辖境内主要山川、关隘、桥、
驿及城镇等。例如所记直隶密云县（今属北京市），不仅列有主要山川如密云山、
白檀山、雾灵山、九尾岭、白河、潮河、要水等，还记有历史上存在过的白檀、要
阳、厗奚、安市、燕乐、行唐等废县，渔阳城以及要地古北口、石塘岭关、白马关、
曹家寨、墙子岭关、峨嵋山寨、石匠营、李家庄、保安镇、金沟馆等十余处。又在
每一地名下自作小注，如“行唐废县”之小注云：“在县东，本定州属县。辽志，
太祖阿保机掠定州、破行唐，尽驱其民，北至檀州，择旷土居之，凡置十寨，仍名
为行唐县。金废。”又如“渔阳城”注云：“孔颖达云，在县南十八里，秦郡治此。
二世发闾左戍渔阳，即此城也。”（卷十一，中华书局本，一册511 ——517 页）
第三部分，《川渎》六卷，采录历代地理书中对于山川、江河的记载，“以川
渎异同，昭九州之脉络也”。
第四部分，天文《分野》一卷，列历代史志有关各地星宿分野之说。
附录《舆图要览》四卷，则自京师各省、边疆漕运以至海洋等，都有图表，
“以显书之脉络”。
《纪要》对历代都邑形势、山川险要、战守事迹、河渠水利等等，皆能上下古
今，详加论述，既便考证，又便使用。其编著体裁，也颇为新颖，如历代州域篇，
则以朝代为经，而以地理为纬；京省形势篇，则以地理为经，而以朝代为纬，经纬
互持，纵横交用。
《纪要》最大特点，是具有极为浓厚的军事地理特色，经世致用思想贯穿始终。
他象父亲柔谦一样，痛心于明朝统治者不会利用山川形势的险要，不会汲取古今用
兵成败的教训，所以此书对于山川险易、古今用兵、战守攻取之宜，兴亡成败之迹，
叙述最详，而于景物游览之胜，则多从略，以便为未来的反清复明的大业作出贡献。
正因为这样，所以张之洞的《书目答问》将它列入兵家；梁启超也认为此书“实为
极有别裁之军事地理学”，“其著述本意，盖将以为民族光复之用”（《中国近三
百年学术史》，中华书局1943年重庆重排初版318 页）。
《纪要》的另一特点，是它不仅包括历代疆域、政区的演变，也还包括自然地
理（如河渠的变化）和经济地理（如食货、屯田、马政的变化）。他对历代经济进
行过研究，也写过论文，但可惜皆散失了，好在“其大略仅错见于篇中”（《纪要。
凡例》）。他虽然没有专列经济地理变化一项，但他仍为我们研究经济地理，如交
通的变迁，城市的兴衰，漕运的增减以及经济中心的转移等提供了许多资料。书中
对于各省区农业生产特点的扼要概述，使我们可以了解这些地区历史上农业发展的
概况，例如他谈到四川省时说：“志称蜀川土沃民殷，货贝充溢，自秦汉以来，迄
于南宋，赋税皆为天下最。”（卷六十六，四川一，中华本，三册2853页）至于河
流的改道，湖泊的变迁，都直接影响着当地经济的各个方面，与人民的生活息息相
关。书中对此不仅在各省区都有分论，还特别专列篇章，对几条重要的江河，穷源
竟委地加以叙述。例如他在书中用了两卷篇幅（《川读》卷一二五、一二六），对
黄河的。发源、流经、变迁、河患等详加叙述。他对明代统治者一贯消极治河、积
极保运，只求南粮北运，而不顾黄河下游两岸人民死活的错误作法，给予无情的斥
责。
《纪要》的第三个特点，就是由于作者治学谨严，考证精详，纠正了前人的一
些重大错误。例如，汉代长安西南的昆明池本是模拟昆明国的洱海（在今云南大理）
的形状开凿的，但自从晋代臣瓒在《汉书音义》中误把今昆明市的滇池当作洱海以
来，迷惑学者达一千三百年之久，直到顾祖禹在《纪要》里才把这一错误纠正过来，
把汉代长安的昆明池和昆明国的关系弄清楚（卷一百十三，西洱河，中华本，六册
4590页）。
可见《纪要》确是一部取材丰富、考订精详、结构严整的历史地理著作，它不
论在那一方面都超过了诸如《元和郡县志》、《太平寰宇记》、《舆地纪胜》、《
方舆胜览》等前人的历史地理著作。而后来用官府之力，集众手而成的《大清一统
志》修成后，《纪要》不但不废，而且仍为学者所重视，也是证明。直到今天，它
仍然是历史地理研究工作者的重要参考书。
《纪要》在史实和地理位置方面也有一些错误，前人和近人时有发现，书中之
笔误以及传写和刻印过程中出现的错别字亦复不少。但瑕不掩瑜，跟它的贡献比起
来又微不足道了。
《纪要》的《历代州域形势》部分，在康熙五年（1666年）顾祖禹三十六岁时，
由无锡华家刻印，仅五卷。全书在祖禹死后一百一十九年嘉庆十六年（1811年），
才由四川龙万育之敷文阁刻印出版。此后有道光三年，（1823年）之活字本、光绪
九年（1883年）之石印本、光绪二十五年（1899年）上海铅印本，以及同年新化邹
代过之三味书室刻本等版本。1937年商务印书馆之“万有文库”本，系据龙本排印。
1955年，中华书局又据商务之原纸型重印，分订六巨册，颇便翻阅。中华书局于重
印前曾取邹本与之对勘，发现“两本颇有异同，末四卷图说，出入尤大，而考诸有
关载籍及文义，大抵以邹本为精审”。中华书局重印本，“除于万有文库本排校上
之显然错误酌予改正外，其余仍照原本。所有原本与邹本异同出入”，又“择要列
举”了长达十六页的二本异同表，附于全书之末，以供参考（《读史方舆纪要校记
》，中华本，六册5709页）。
《纪要》地名，按省、府、州、县之顺序排列，读者查找明代县级以上地名，
虽也便于翻检；但由于它收录地名在三万条以上，而又卷帙浩繁，读者如欲查找古
代地名，则又颇感困难。日人青山定男有鉴于此，于1930年至1932年间编辑《读史
方舆纪要索引。支那历代地名要览》一书（1933年，日本东方文化学院东方研究所
出版），于每一地名下，注明原书卷数及所隶省县，并参考当时出版之五种史地杂
志，注明当时之方位所在。名为索引，实兼地名辞典性质，颇为有用。但此索引之
缺点是：只收州域形势及各直省之地名，未收《川渎》、《舆图》中地名；往往有
误一地为二地者（如福建崇安县与江西铅山县接界，中间有一分水关，而索引却误
为二地）；《纪要》原本有错误者，索引亦未能予以改正（如福建南平市，于元代
为南剑路，《纪要》误作南建路，索引亦误作南建路），则颇为可惜。