李北陵:否决中石油的涨价请求(中国青年报 2008-3-22)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:49:08
否决中石油的涨价请求
李北陵
中青在线-中国青年报    2008-03-22
号称亚洲“最赚钱的企业”的中石油,在中国最困难的时候向政府提出减免成品油进口关税,同时“请求”调整成品油价格。(3月21日《北京青年报》)
不能说中石油的“请求”毫无道理。国际油价站稳100美元高位,而国内的成品油价格折算只有68~70美元,两者形成突出的价格倒挂,提价合乎情理;价格是调节生产和供求最有效的杠杆,价格调整后会对需求产生约束,促进企业和消费者节约用油,并调动地方炼厂生产积极性,解决边际量带来的市场供应偏紧局面。
然而,即便油品提价有这么多道理,我还是认为中石油的“请求”应予否定。理由有三。其一,油品涨价弊大于利。抑制通货膨胀是中国当前的头等大事,也是第一难事。眼下,正是抑制物价,以避免出现通货膨胀的关键时刻。而油品作为生产资料,上游产品,其价格上涨必然推动整个产业链的成本上升,进而引起产品价格上涨,带动全社会物价上涨。在社会承受能力本来有限,公众物价预期已经很高的情况下,油品涨价必然给本已压力很大的通胀火上浇油。若中国经济陷于通胀,非但中国经济受累,中国老百姓受累,与中国经济息息相关的石油企业也绝难独善其身。两相权衡,中石油个别板块经营亏损事小,中国抑制通货膨胀事大。
其二,中石油亏损说不过去。按中石油总裁蒋洁敏的说法,中石油内部经营结构几大板块中,只是炼油板块存在亏损。然而,公众看到,即便在炼油板块有很大亏损的情况下,中石油去年净利润依然高达1456.3亿元人民币,较上年同比增长2.4%。如此高的利润,在中国各大企业中绝对名列前茅,没有理由嚷嚷亏损。
有资料显示,2007年中国进口原油共1.6亿吨,中石油占比不足20%,也就是说,中石油炼油的原油大部分是自己生产的,成本虽高于国外石油生产企业,但肯定远低于国际油价,也低于中石油自称的66~67美元的“盈亏平衡点”。亏损,没有道理。何况,中石油各大板块虽是独立核算,但财务上却是纳入统一核算的,个别板块亏损完全可以内部消化,可为向政府“请求”施压,却选择性地回避勘探和生产、销售的大把赢利,单单展示炼油板块的亏损,这能不让人质疑?
其三,中石油缺少压力长不大。比较国外的石油企业,中石油明显缺少经营压力,这不但体现于中石油的垄断地位,体现于其轻而易举获得的巨额赢利,也可从中石油进口量曲线看出——常常在石油价格最高的那个月进口的石油量最大,石油价格最低的那个月进口的量反而最少,明显缺少研究与改进石油进口机制的动力。压力太小,源于两条:一是垄断之下,包赢不输;二是政府保护,政策兜底。由之养成了中石油的路径依赖,只要国际油价一上涨,就笃定向政府施压,“请求”涨价,或摊开手等着拿财政红包,绝无两眼向内挖掘潜力,千方百计消化国际油价高涨带来的成本压力的自觉。如果一“哭”就涨价,就给红包,垄断企业永远也不会在竞争中成长。
http://zqb.cyol.com/content/2008-03/22/content_2113791.htm