20家媒体声明不用造假记者

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 21:10:54
摄影界联名要求华赛斩“鸽”
www.thebeijingnews.com · 2008-3-21 9:48:54 · 来源: 新京报

公开信列举首届金奖照片“广场鸽”PS证据,近60人签名支持;华赛称需电脑专家作证

公开信称,在“广场鸽”被指造假的3个月后,《中国新闻出版报》发表了张亮的文章《思考助图片闪光》,并配发照片,这时作者已剪裁掉了右边那只“原装鸽子”(如虚线所示)。网友认为这意味着作者变相承认照片经过PS处理。

网友将两只鸽子(上图圆圈中)剪裁、放大,发现它们翅膀上的三道深色完全一样。
本报讯 (记者金煜)昨天,中国新闻摄影学会学术部副主任许林在博客上贴出了一封公开信,要求“华赛”(中国国际新闻摄影比赛)处理涉嫌造假的首届金奖照片《广场鸽接种禽流感疫苗》。截至发稿前,已有近60人在网上签名支持,其中包括首届“华赛”评委蒋铎与摄影评论家巩志明。
首届评委:广场鸽是PS无疑
许林长期呼吁摄影界“打假”,这封公开信最初的署名还包括两位来自深圳、温州地方报纸的摄影记者。公开信中,许林列举了“广场鸽”涉嫌PS的“五大证据”。网友将图片放大后,用电脑技术对鸽子进行定位分析,寻找拼接痕迹,甚至从焦点虚实角度来证明。其他的罪证还包括,作者张亮承认自己使用尼康E950相机,其像素低于200万,因而违背了华赛“像素400万以上”的规定,属违规参赛。此外,首届华赛评委蒋铎也在许林的博客上发言,承认当时没有看仔细,照片是PS无疑。
公开信要求正在举行的第四届“华赛”评选的组委会对该照片进行处理。许林在接受记者采访时表示,他支持18日新闻摄影学会公开的新闻摄影“行规”,但认为不能对以前出现的问题不做处理。
华赛:需要电脑专家作证
许林表示,在摄影界人士和网友就这张照片“打假”的11个月中,他虽然没有和“华赛”组委会有直接接触,但听说了有个别工作人向记者“发牢骚”,“说不能砸‘华赛’的牌子”,他对此表示很气愤,但表示整体的“华赛”组委会有能力处理这件事。
记者联系了“华赛”组委会秘书长胡颖,他还没看到这份公开信,但表示这件事已经“炒”了好久了。他说,需要电脑技术专家提供确凿证据,才能证明是假照片。“‘华赛’以前也出现过假照片,证实了之后第二天就撤销了,”他说,“我们有假必打,但需要确凿证据。”他同时表示,个别人发牢骚是“没有的事”。
本届“华赛”评委之一李楠表示,摄影比赛出现问题是很正常的,不需要回避,关键是处理的方式。她表示现在“华赛”将获奖作品进行“网上公示”的办法很好,可以让群众监督,“毕竟不是几个人的比赛,而和整个摄影界有关。”
■ 媒体出击
20家媒体声明不用造假摄影
●摄影界联名要求华赛处理首届金奖“广场鸽”,华赛方称需要证据 ●“中国新锐媒体视觉联盟”称“永不录用造假摄影记者”
本报讯 (记者金煜)针对网络上闹得沸沸扬扬的新闻摄影造假风波,摄影界出台了“行规”,如今媒体也有所动作。昨日,“中国新锐媒体视觉联盟”公布了“20家媒体联合声明”,表示将“永不录用造假摄影记者”。
据视觉联盟秘书长张莉华表示,在前日的联盟大会上,联盟成员投票通过了这项声明。她表示,这次声明与最近新闻摄影界造假之风有关,但形成一个“自律”、“他律”的规范,是这些媒体很早就有的想法。
《新京报》视觉总监何龙胜称,一旦发现摄影记者造假,将立即将其开除。他说,事实上,“视觉联盟”成立以来,各成员媒体都未出现造假现象。
据悉,视觉联盟于2005年在平遥摄影节上成立,由《新京报》、《南方都市报》、《东方早报》、《华商报》、新浪网、搜狐网等20家媒体组成。