神马文学网亿万富豪马化腾领房补谁之过？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 01:48:49
2010年10月27日深圳给身家290多亿的富豪马化腾发房补的新闻，引发舆论大哗，公众对深圳这种锦上添花的政策实在无法理解。在发放房补上，政府应该怎么办？
十一届全国人大常委会第十七次会议近日闭幕。在这次会议上，全国人大专题调研组关于部分重大公共投资项目实施情况的跟踪调研报告称，到今年8月底，全国保障房建设项目和棚户区改造项目已完成计划的70%。为实现“住有所居”的目标，人大报告建议政府为低收入家庭发放房屋租赁补助，增强低收入居民承租住房的能力。所以，全国人大的这个建议作出了最好的注解和阐释：政府应该为低收入家庭发放房补。
深圳市人力资源和社会保障局官网上的一条公示引发网友热议，在该市高层次专业人才第三季度住房补贴拟发放名单中，身家293亿的腾讯公司ceo马化腾赫然在列。同时，金蝶、华为、中兴等公司老总和高管也名列其中。
深圳市政府有关部门与其“锦上添花”，还不如“雪中送炭”。因为富豪并不差钱，市场能为他们的住房问题提供最好的服务，而畸高的房价下，低收入者慨叹偌大的城市没有自己的容身之地，公共财政的阳光应该普照在他们身上。因此，马化腾身家239亿元。每月领取深圳市政府的住房补贴3100元。我认为马化腾应该领，因为这是他按照深圳市委市政府2008年出台的《关于加强高层次专业人才队伍建设的意见》及6项配套政策（简称“1+6”文件）的规定而领取的。所以，问题的关键，就是深圳市委市政府应该检讨的不是该不该给马化腾住房补贴，而是应该考虑废除政府给部份人发住房补贴这项制度。
现在的事实是，2010年，借房地产调控之势，住房消费多轨和政府的其它住房福利已存在着大有复辟之势。住房补贴花样百出。如果你要在网上搜索“公务员福利分房”，就可在0.03秒之内，网上就会显示出302,000 条相关信息。这些制度实施的结果，大多是象马化腾这样不缺钱的人拿房补，真正缺钱或缺房的人拿不到钱，也拿不到房。有权分配这些资源的人天天忙着收礼品，接受吃请。
公共财政是为公众服务的，要用在最能体现公共利益、公共属性的事务上。而公共政策如不考虑资源均衡、社会公平，让穷人更穷，富人更富，必然会进一步放大穷富群体之间的社会裂痕，增加社会的不稳定与不和谐因素，这是政府执政理念的错位和扭曲。住房补贴嫌贫爱富，不只让房奴无地自容，更陷那些富豪们于不义。
另外，在我们的政治体制中，政府是由人大产生的。权力源于人民赋予，人大是民众选出来监督政府的，政府向人大负责，花钱要经人大审批，政府遵守人大制订的法律，执行人大通过的各种决定。所以，人大在众多的职能和权力中，最核心的职能，就是保障财政的公共性。纳税人选出自己的代表，很大程度上就是为了委托代表们去监督政府怎么花钱。不能让政府随意给自己发资金，随意给富人发房补。居者有其所，这是政府对民众的一种承诺；“让民众在安居上有保障”，也是一种公共产品。当地方政府偏离这种责任，有钱不建保障房，却去给富豪发房补，人大就有权叫停这种政府行为，并要求政府将钱化在向低收入者发房补上。
然而，在我们现实的社会中，吃亏的人永远吃亏，占便宜的人永远占便宜，“马太效应”被无形而持续地放大。穷者越穷，富者越富，权二代、富二代们甚至世袭了祖上的垄断权。所以，当听到有人说“我们的所有努力，就是为了获得某些特权”时，很多人是深有感触的。在小到孩子上学排名，大到政府垄断的“占有性”的资源分配中，这种“特权”意识和操作，到处都是有迹可循的。
因此，在“十二五”这个改革攻坚阶段，党和政府要坚持全面改革，确实需要更大的决心和勇气。因为“要坚持和完善基本经济制度，推进行政体制改革，加快财税体制改革，深化金融体制改革，深化资源性产品价格和要素市场改革，加快社会事业体制改革。”而政治体制改革，又是大家更加热切期盼的。我国的全面改革，就是包括了政治体制改革。但是，在公报中，在总方向上，不知何因却提出了“积极稳妥推进政治体制改革”。
另外，在公报中，提到了要“使上层建筑更加适应经济基础发展变化”。这也就对政府转型提出了要求，政府不能再充当市场竞争的主体，而是要创造更加公平的市场竞争环境。同时，社会关系也要转型，目前利益关系多元化已经形成，老百姓都已经成为利益主体，但是，在利益分配问题上，社会参与度还是不够。所以，我们热切地希望党和政府尽快解决“穷者越穷，富者越富”的现实问题，真正让老百姓成为自己利益的主体，真正让老百姓成为事实上的“国家主人”。
十一届全国人大常委会第十七次会议近日闭幕。在这次会议上，全国人大专题调研组关于部分重大公共投资项目实施情况的跟踪调研报告称，到今年8月底，全国保障房建设项目和棚户区改造项目已完成计划的70%。为实现“住有所居”的目标，人大报告建议政府为低收入家庭发放房屋租赁补助，增强低收入居民承租住房的能力。所以，全国人大的这个建议作出了最好的注解和阐释：政府应该为低收入家庭发放房补。
深圳市人力资源和社会保障局官网上的一条公示引发网友热议，在该市高层次专业人才第三季度住房补贴拟发放名单中，身家293亿的腾讯公司ceo马化腾赫然在列。同时，金蝶、华为、中兴等公司老总和高管也名列其中。
深圳市政府有关部门与其“锦上添花”，还不如“雪中送炭”。因为富豪并不差钱，市场能为他们的住房问题提供最好的服务，而畸高的房价下，低收入者慨叹偌大的城市没有自己的容身之地，公共财政的阳光应该普照在他们身上。因此，马化腾身家239亿元。每月领取深圳市政府的住房补贴3100元。我认为马化腾应该领，因为这是他按照深圳市委市政府2008年出台的《关于加强高层次专业人才队伍建设的意见》及6项配套政策（简称“1+6”文件）的规定而领取的。所以，问题的关键，就是深圳市委市政府应该检讨的不是该不该给马化腾住房补贴，而是应该考虑废除政府给部份人发住房补贴这项制度。
现在的事实是，2010年，借房地产调控之势，住房消费多轨和政府的其它住房福利已存在着大有复辟之势。住房补贴花样百出。如果你要在网上搜索“公务员福利分房”，就可在0.03秒之内，网上就会显示出302,000 条相关信息。这些制度实施的结果，大多是象马化腾这样不缺钱的人拿房补，真正缺钱或缺房的人拿不到钱，也拿不到房。有权分配这些资源的人天天忙着收礼品，接受吃请。
公共财政是为公众服务的，要用在最能体现公共利益、公共属性的事务上。而公共政策如不考虑资源均衡、社会公平，让穷人更穷，富人更富，必然会进一步放大穷富群体之间的社会裂痕，增加社会的不稳定与不和谐因素，这是政府执政理念的错位和扭曲。住房补贴嫌贫爱富，不只让房奴无地自容，更陷那些富豪们于不义。
另外，在我们的政治体制中，政府是由人大产生的。权力源于人民赋予，人大是民众选出来监督政府的，政府向人大负责，花钱要经人大审批，政府遵守人大制订的法律，执行人大通过的各种决定。所以，人大在众多的职能和权力中，最核心的职能，就是保障财政的公共性。纳税人选出自己的代表，很大程度上就是为了委托代表们去监督政府怎么花钱。不能让政府随意给自己发资金，随意给富人发房补。居者有其所，这是政府对民众的一种承诺；“让民众在安居上有保障”，也是一种公共产品。当地方政府偏离这种责任，有钱不建保障房，却去给富豪发房补，人大就有权叫停这种政府行为，并要求政府将钱化在向低收入者发房补上。
然而，在我们现实的社会中，吃亏的人永远吃亏，占便宜的人永远占便宜，“马太效应”被无形而持续地放大。穷者越穷，富者越富，权二代、富二代们甚至世袭了祖上的垄断权。所以，当听到有人说“我们的所有努力，就是为了获得某些特权”时，很多人是深有感触的。在小到孩子上学排名，大到政府垄断的“占有性”的资源分配中，这种“特权”意识和操作，到处都是有迹可循的。
因此，在“十二五”这个改革攻坚阶段，党和政府要坚持全面改革，确实需要更大的决心和勇气。因为“要坚持和完善基本经济制度，推进行政体制改革，加快财税体制改革，深化金融体制改革，深化资源性产品价格和要素市场改革，加快社会事业体制改革。”而政治体制改革，又是大家更加热切期盼的。我国的全面改革，就是包括了政治体制改革。但是，在公报中，在总方向上，不知何因却提出了“积极稳妥推进政治体制改革”。
另外，在公报中，提到了要“使上层建筑更加适应经济基础发展变化”。这也就对政府转型提出了要求，政府不能再充当市场竞争的主体，而是要创造更加公平的市场竞争环境。同时，社会关系也要转型，目前利益关系多元化已经形成，老百姓都已经成为利益主体，但是，在利益分配问题上，社会参与度还是不够。所以，我们热切地希望党和政府尽快解决“穷者越穷，富者越富”的现实问题，真正让老百姓成为自己利益的主体，真正让老百姓成为事实上的“国家主人”。