他们凭什么比我们更高贵？

他们凭什么比我们更高贵？

 
前面的文章论述了公平才能做为医疗问题解决的首要原则，也解释了我们在此原则下应该对私人资本的态度，然后我们分析了医生为什么会变的如果魔鬼，在这一章中，我将告诉你在我们目前的医疗体系中，竟然会有你想象不到的怪事，竟然会公然允许一些人能践踏中华人民共和国《宪法》第三十三条“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”的规定；竟然会允许一些群体公然挑战公平的游戏规则。

为什么我要在谈制度设计方案之前谈解决医疗问题的首要原则，是因为只有确立了这个首要原则，我们才能对目前的医疗现状进行更深刻的审视，我们才能更深切的知道这个制度丑陋之所在。我用这个原则考察了中国的医疗现状以后，心里义愤填膺，因为我从来没想到，政府竟然会公然允许一个明显违宪的制度存在，而且在很大程度上，政府还明显剥削那些本已穷困的人的财富，让这些穷人的救命钱为少数的富人或者当权者买单。

首先，让离休干部几乎免费和无限制的使用有限的医疗资源就是违宪，就是最大的不公平。以上海市为例，上海市的《上海市城镇职工基本医疗保险办法》就规定，“离休干部不建立个人医疗帐户，个人不自负医疗费”、“ 优先挂号、优先就诊、优先配药”，也就是说，离休干部不但门诊住院不要钱，而且凡是都得优先。我曾经在一个医院的内部会议上得到信息，上海市仅仅是离休干部上的医疗花费，竟然和上海市所有普通市民的医保开支是一样的。这就让我极度不理解了，凭什么离休干部就比我们普通市民就高贵了？他们在位的时候人民没少给他们工资和奖金，吃的比我们普通人好，住的也不必我们普通人差，退休金加金的时候，他们加的比任何普通民众都多，为什么他们还可以享受免费的医疗和优先的就诊？难道说，我们不是请的一些“干部”，而是请了一些“神”，让他们年轻的时候来管我们，让他们年老的时候来消费我们？

请看看大英帝国是怎么做的？如果你在大英帝国的话，“干部”（他们叫公务员）退休后就和普通人一样拿退休金，和普通人一样享受医保。而且，如果你年龄超过45岁，此时你患有急性肾炎的话，你可能很难得到透析服务；如果一个老年人想做髋部置换术，他们可能要等上望眼欲穿的好多年；因为他们认为不管你是谁，有限的资源浪费在这些人身上是不值得的。而人均GDP只为大英帝国零头的中国，在人均医保费用赶不上人家零头的时候，竟然还允许一部分人能几乎免费和无限量的使用有限的、珍稀的医疗资源，这是社会主义的什么表现？是罪恶吗？

其次，我们竟然允许特护病房和VIP通道在公立医疗机构的存在。在公立的医疗机构，你只要有钱，门诊的时候，你就可以挂一个VIP号，你就进入了VIP通道，然后，你就可以享受最好的专家的服务，而且有专人全程陪同，所有的检查一律优先；你只要有钱，住院的时候，你就可以住进特护病房，这里的护士是医疗机构内最好的，病房设施是最好的，同时你可以享受最好的专家的服务，所有检查也一律优先。请问，是不是有钱就是爷呀？有钱的人就比我们普通的病人高贵吗？

对于私立医院可不可以这么做我不去讨论，但是请大家记住一点，公立医院是拿着国家的补贴（虽然补贴不太够）为全民提供基本医疗的机构，你怎么可以能不公平的对待每一个病人呢？你怎么能够仅仅因为某些人有几个臭钱就让他们挤占、剥夺其他普通病人的就诊机会呢？难道他们的命就比普通人要高贵吗？

最后，明知道有些用药是不合理的，我们怎么能够只对医保病人使用这些药的时候进行限制，而对自费病人却不闻不顾呢？难道自费病人就不是政府需要管顾的公民了吗？

看过病的人往往知道，你如果去门诊的时候，门诊医生有时候会告诉你，今年“医保”超支了，所以他们会严格按照用药规范给你使用那些仅仅是必须的药物，有些不痛不痒而且价格高昂的药物是不会开给你的，而如果你是自费的话，那医生要笑开了，不管要贵不贵，合适不合适，统统往你头上开。如果你去住院，医生看见你是医保病人，他会仔细斟酌医保的用药规范，而自费病人他就会随心所欲，请问，同是中华人民共和国的公民，你为什么只把你的关注倾注在医保病人身上？而将自费病人选择遗忘呢？那些自费病人往往还是那些社会的弱势群体，他们要么没工作，要么有工作，但是因为各种原因加入不了医保体系。

正是由于有以上三大的不公平，让目前这个医疗体系显得尤其面目可憎。通过上篇《是谁将医生变成了魔鬼？》，我们发现这个医疗体系已经将普通的医生的利益无情的抛弃了，搞的医生人不像人，鬼不像鬼；通过这篇文章，我们不难发现，目前这个医疗体系竟然将普通的病人和弱势群体的利益也彻底抛弃了，搞的他们几乎就成了奴隶社会的奴隶。

我一直无法理解政府怎么会制定一开始就厚此薄彼的游戏规则，或者政府对公然挑战公平的游戏规则的漠视。政府存在的意义就在于不偏不倚的执行好自己监管者的责任，让自己所辖内的公民享受最大的福利。在此过程中，政府的政策应该允许所有参与者在尽可能公平的条件下进行利益的博弈，老子的“治大国若烹小鲜”的奥秘就在于此，那么在医疗体系内，患者和医疗机构的博弈是公平的吗？