晏扬:我怀疑67%是试探民意的真新闻

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:17:25

晏扬:我怀疑67%是试探民意的真新闻

http://www.sina.com.cn  2009年09月04日07:55  大众网-齐鲁晚报

  作者:晏扬

  "67%"原有的内涵,那就是营造虚假民意。

    9月3日《成都商报》报道,现在,汉字整形新闻中的“67%”有成为流行语的趋势。只不过,“67%”的流行之路似乎要遭遇一点坎坷——教育部语言文字应用研究所所长姚喜双接受采访时表示,“教育部称67%的公众支持汉字整形”的消息是媒体的误传误报。他还透露,绝大多数群众来信是反对汉字整形的,这与网上的调查数据相吻合。

  “67%”原来是假新闻!这意味着,连日来各路媒体指责教育部制造“假民意”,纯属无中生有。再看看教育部何其宽容大度,甚至不予辩白——批评者不该感到惭愧吗?

  在感到惭愧之前,总觉得有些地方不对劲。“67%”这条新闻出自8月22日《北京日报》,并立即被众多媒体、网络转载。震惊之余,人们并没有怀疑这条新闻的真实性,这不仅因为它出自作为党报的《北京日报》,而且报道言之凿凿。更重要的是,从8月22日至9月1日,在长达10天的时间里,面对沸反盈天的批评、嘲笑,有关部门一直不予澄清,这符合逻辑和常理吗?真的可以用“宽容大度”来解释吗?我想答案应是否定的。

  唯一合理的解释也许是,“67%”这个新闻曾经是真的,但由于其内核——“67%”这个数据是假的,而且假得太离谱,所以现在不得不将整个新闻说成是假的,否则难以自圆其说。这种套路,近年来我们见过很多,并对“假新闻”有了更深层次的认识:有些所谓的“假新闻”,其实是用来试探舆论反应的“真新闻”,试探成功自然皆大欢喜,试探不成功就斥其为假新闻。这种套路,曾经妙得很,但用得多了,就有点土了。

  汉字整形是一项8年磨一剑的宏大工程,花了那么多代价,但成果一拿出来就被人们贬得一文不值,显然是有关方面不愿意看到的。为了“引导”舆论,“67%”这个新闻适时出炉,并采取了“专家曝”的形式。只不过,有关方面等了10天,不仅丝毫看不到舆论被扭转的希望,反而快要惹火烧身了,于是辟谣新闻适时出笼,同样是以“专家曝”的形式。真真假假,似乎都与主管部门无关。

  如果上述分析成立,那就让我们热烈祝贺“67%”被赋予新内涵。其新内涵说得好听点是引导舆论很不成功,说得不好听点是戏弄舆论后全身而退。获此新内涵后,“67%”更具有流行语的潜质——只是千万别忘了。