fubai 什么才算是中国真正的福利(燕赵都市报 2008-9-13)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/15 05:52:23

什么才算是中国真正的福利

http://www.sina.com.cn  2008年09月13日07:19   长城在线 (来源:燕赵都市报)

  作者:张贵峰

  “中国目前不适合建立‘从摇篮到坟墓’的高福利制度,正确的选择是坚持公平与效率相结合”,人力资源和社会保障部副部长胡晓义表示,“长期处于社会主义初级阶段的经济发展水平,决定了中国社保体系只能从低水平起步,保障基本生活”。(《新华网》9月12日)

  我们国家人口多、底子薄,经济发展水平有限,所以社会福利“只能从低水平起步”、循序渐进解决,而不能一蹴而就去追求“从摇篮到坟墓”式的高福利———胡晓义上述表态和分析的逻辑,无疑是合理的。因为,低福利确实是高福利的基础和前提。但现在的问题是:目前我们真的已处于低水平福利了吗,或者说,现行的社会福利制度是否已经算是福利?

  显然,要回答这个问题,就必须首先搞清楚这样一个前提:什么是福利?依据清华大学人文社会科学学院教授秦晖的分析,所谓福利,其实就是通过社会二次分配能导致基尼系数显著下降的制度供给,通俗直白地说,也就是一种能够“损有余而奉不足”,通过调节社会收入分配,使之向处于社会最贫困不利地位的弱势群体倾斜的制度。否则,如果“二次分配以后基尼系数反而扩大”,收入分配事实上是在“损不足而奉有余”———“用穷人的钱去补助富人”,那么,便无“福利”可言,而只能称之为“负福利”。

  以此观之,目前我们的许多福利或者说社保制度———无论医疗,还是养老、住房等等方面,显然还算不上是真正意义上的“福利”,“负福利”的特征很明显,这正如秦晖直言的:“我们不要说离福利国家还差得十万八千里,就连距离零福利都有一定差距”。以医疗福利为例,虽然近年来针对农民的新型合作医疗已从无到有建立起来了,“负福利”的状况稍有缓解,但总体上看,从农民的合作医疗,到一般城镇职工的职工医疗,再到机关干部事业单位员工的公费医疗,基本格局仍然是一种“负福利”状态———最弱势群体(农民)保障程度最低,最强势群体(干部)的保障程度最高。据此前中科院调查报告披露,“中国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的”。而在养老保障方面,情况同样如此:农民的保障最差,一般城镇职工次之,而机关事业单位员工的退休待遇则最优。从以上数据可以看出,二次分配以后“基尼系数”反而扩大了。

  所以,对于社会福利问题,目前的当务之急,并不是去争执高福利还是低福利更适合国情,而是站在维护社会和谐稳定、缓解利益冲突矛盾的高度,尽快去扭转和解决“负福利”的问题———使之早日由负转正,让福利名副其实。

http://news.sina.com.cn/pl/2008-09-13/071916285021.shtml