外资与农业领域投资

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 11:36:09
在经济学看来,决定劳动力工资水平的是劳动力素质、技术和人均资本存量。同样一个人,干同样的工作,为什么移民到美国的收入往往要高过在国内?这就是中美之间人均资本存量差异的结果,美国的人均资本存量远高于中国。我们常说,资本剥削劳动,其实不是这样的,恰恰相反,资本积累的过程也是劳动力收入水平不断提高的过程。落后国家大力引进外资,加强储蓄的举措都是为了快速提高本国的人均资本存量,从而提高国民收入水平。国加入WTO的过渡期在2005年基本结束,中国农业也从这一年开始进入对外开放的新阶段。外资也充分抓住了这一有利时机,逐步进入中国农业领域。以下5桩标志性事件,引起了媒体的热议:一是2009年高盛斥资将近3亿美元在我国生猪养殖的湖南、福建等重点地区全资收购了十家养殖场。二是今年上半年黑石集团出手6亿元收购山东寿光物流园30%的股权。三是高盛收购双汇、软银收购太子奶。四是食用植物油市场85%为外资控制。五是益海嘉里等外资开始进军中国粮食收购市场。 长期以来,中国农业一直在比较低的水平上发展,抵抗风险的能力很差,农业从业人员的收入增长缓慢,2009年城乡收入差距更是创下改革开放以来的最大值。这一切的主要原因在于农业投资的长期不足,农业的人均资本存量低下。因此,外资进入中国农业领域,可以有效地改善农业领域投资不足的现状,提高农业劳动力人均资本,从而提高农业劳动力的工资水平。当然,资本也不是活雷锋,外资不远千里到中国来也不是为了做慈善,资本的唯一目的就是获取利润。哪里利润高,资本就会流到哪里。那么哪里高呢?资本越稀缺的地方,资本的利润就越高。这正是外资进入农业领域的背后动力,因为农业领域普遍缺乏资本。也就是说,外资进入农业领域,无论是对外资本身,还是对农业领域的劳动力而言,都是一件好事,实现了双赢。那么,对于中国农业而言呢?这意味着什么?这意味着农业生产效率的提高,农业产品服务质量的提高。因为若非如此的话,更高的资本利润、更高的农业劳动力工资来自哪里呢?资本的利润、劳动力的工资最终只能来自于它们的产品和服务。以益海嘉里为例,益海嘉里进入中国,为中国带来了小包装食用油,改变了此前中国人食用散装食用油脏乱差的局面。现在它进一步进入大米加工领域,推出小包装大米,已经对当前大米生产包装格局产生了积极影响。另外,不得不承认,外资对食品质量安全控制水平还是高出国内企业一筹,最近几年屡次曝出的食品质量丑闻,基本上都是内资企业,很少有外资的身影。从这个角度看,外资进入农业领域,有利于提升中国的整体食品质量安全,对消费者也是有利的。然而,国人对外资进入中国农业领域还是有一丝担忧。大家担忧外资凭借强势资本和技术挤垮国内企业,到时候农业领域被外资垄断,粮油食品操于外资之手,举国危矣!这实在是一副可怕的图景,然而,很大程度上是我们自己编织出来的。首先,农业及相关的食品加工业是一个产值4-5万亿的巨型蛋糕,外资不可能独吃。其次,只要是资本就有竞争,外资和内资有竞争,外资与外资之间照样有竞争。说外资垄断,潜意识里面好像外资就是一伙的,这不符合理论和现实。第三,农业领域一旦全面放开,鹿死谁手还很难说,外资不一定就占据优势。关于这一点,许多领域开放后的经验已经证明这一点,中国民营企业的生命力和战斗力还是很顽强的。第四,中国政府对粮食安全的高度关注,决定了外资无论如何不可能控制中国的粮食,毕竟外资的资金实力无法与政府相比。最后,自然形成的垄断是不能长期维持的。即使万一很不幸,农业某领域被外资控制了,但只要自由竞争仍在,这种垄断必然不能持续。微软就是一个很好的例子。微软曾在计算机操作系统领域的垄断达到了登峰造极的地步,但是随着网络时代的到来,竞争的加剧,曾经的垄断地位日趋下降,目前在市值上已经被苹果超越,Google超越微软也将是迟早的事情。现在比尔•盖茨最怕听到“云计划”这个词,因为一旦“云计划”全面到来,也意味着微软彻底从垄断者的宝座上跌落下来。对于缺乏资本的农业而言,外资的到来是一件好事,我们不能因为是外资就戴上有色眼镜。用温总理最近在天津达沃斯年会上的一句话结束本文:“所有依照中国法律在中国注册的企业都是中国企业,它们制造的产品都是中国制造,它们研发的创新产品也都是中国创造。在中国境内注册的外资企业都享受国民待遇