神马文学网基金管理费“旱涝保收”遭质疑
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 17:09:46
[提要] “基金已经买了3年了，没想到现在账面还亏损近两成。许多专家表示，主要是不合理的基金管理费提取办法，要使基金业得到健康发展，需要变革这种收费模式。
华龙网（记者 杨永芹 实习生 周祖超）“基金已经买了3年了，没想到现在账面还亏损近两成。”看着账面上飘绿的基金收益，市民李小姐着实感到心疼，便决定赎回。哪知，基金公司却还要扒层皮，申购、赎回、管理、托管等各项费用一分不少。
“这太不公平了！”李小姐愤愤不平地说，基金公司帮人理财理赔了，为啥还堂堂正正地收取各种管理费用？
不仅如此，日前披露的2010年基金半年报显示，上半年60家基金管理公司旗下661只基金合计亏损4397.5亿元，为历史第二大半年度亏损额；但基金公司上半年提取的基金管理费收入却高达149亿元，较去年同期增长19%。
随着基金半年报的披露，越来越多的“基民”对此开始质疑。
基金收益大缩水
管理费却照收
“几天不见，又跌了……”刚从外地出差回来的“基民”张先生因为觉得负利率时代存银行不划算，于是买了些基金，没想到连本都保不了，“年初10万元买的基金，现在已经亏了2万元。”
和张先生一样，大多数“基民”现在也是无可奈何。一些人甚至表示，自己现在都不敢去查基金账户，因为亏损已经远远超出预期。
基金亏损，大多是因为上半年股市大跌，基金净值跳水。但基金公司却因为管理费照收，所以收益仍然可观。
据了解，投资者在购买一只基金时，需要支付4项费用：其中直接费用包括交易时产生的认购费（或申购费）和赎回费，这部分费用由投资者直接承担；间接费用从基金净值中直接扣除，包括管理费、托管费和运作费等。”按现行标准，基民花钱买基金，不论盈亏，都需支付７％的成本。
一基金公司经理称，基金公司整体亏损，与A股市场走“熊”密不可分。从去年到今年上半年，基金市场上发行的股票型基金，指数型基金越来越多，“遇上二季度市场暴跌，自然会亏损。”
市民质疑
“旱涝保收”收费模式
“基金公司的投资收益往下走，甚至出现史上第二大亏损，而基金的管理费收入却往上走，这种收费与投资收益相背离的走势，明显表明了基金公司的利益与基金持有人利益的相背离。”张先生对这种不公平的收费模式表示出不满。
在张先生看来，投资者之所以要购买基金公司的基金，是因为基金能带来收益。虽说买基金要承担风险，但不管投资者盈亏，基金公司都能稳赚不赔，不承担一点风险，这太不公平。
有网友表示，基金公司是代基金持有人来理财的，但却不以基金持有人的利益作为自己的利益，甚至在持有人巨额亏损的情况下，仍然收取巨额的基金管理费收入，如此一来，基金公司就完全成了吸取基金持有人钱财的“吸血虫”。
不少“基民”认为，基金公司应同广大投资者共同承担风险，如基民无收益就不应收费。
呼唤改革
管理费应与收益业绩挂钩
为何会造成这一局面？
许多专家表示，主要是不合理的基金管理费提取办法，要使基金业得到健康发展，需要变革这种收费模式。
据介绍，自投资基金设立以来，基金管理费的提取实行的就是固定费率的提取方式。但随着基金业的发展，这种按固定费率来提取基金管理费的办法，已经不利于基金业的健康发展，更不利于保护基金持有人的利益。
为此，许多专家和“基民”认为，当务之急在于建立投资者与基金公司双方合理的责任义务约束，建立合理的共担风险的机制。比如说采取明确基金的基准业绩的做法，若基金收益低于基准收益一定范围，需减免管理费等。
不过，也有专家认为，除了与投资收益挂钩以外，基金公司盈利模式应由当前的收取固定管理费转变为由“固定费率”和“浮动报酬”两部分组成。其中，固定费率根据基金销售成本在基金销售时一次性收取，浮动报酬只有在基金净值跑赢一定的业绩基准后才能提取，且采取后端收费方式，即只有当持有人办理基金赎回时，基金公司方可收取。
一博时基金经理则表示，“基金管理费的提取如同硬币的两个方面，是不是业绩做得好的时候，应该增加管理费的收取呢？当然不行。”他表示，对管理费的收取不能太情绪化。基金一旦业绩和管理费挂钩，可能会使得基金经理们去赌博，带来一些新的问题。
来源：华龙网―重庆日报
华龙网（记者 杨永芹 实习生 周祖超）“基金已经买了3年了，没想到现在账面还亏损近两成。”看着账面上飘绿的基金收益，市民李小姐着实感到心疼，便决定赎回。哪知，基金公司却还要扒层皮，申购、赎回、管理、托管等各项费用一分不少。
“这太不公平了！”李小姐愤愤不平地说，基金公司帮人理财理赔了，为啥还堂堂正正地收取各种管理费用？
不仅如此，日前披露的2010年基金半年报显示，上半年60家基金管理公司旗下661只基金合计亏损4397.5亿元，为历史第二大半年度亏损额；但基金公司上半年提取的基金管理费收入却高达149亿元，较去年同期增长19%。
随着基金半年报的披露，越来越多的“基民”对此开始质疑。
基金收益大缩水
管理费却照收
“几天不见，又跌了……”刚从外地出差回来的“基民”张先生因为觉得负利率时代存银行不划算，于是买了些基金，没想到连本都保不了，“年初10万元买的基金，现在已经亏了2万元。”
和张先生一样，大多数“基民”现在也是无可奈何。一些人甚至表示，自己现在都不敢去查基金账户，因为亏损已经远远超出预期。
基金亏损，大多是因为上半年股市大跌，基金净值跳水。但基金公司却因为管理费照收，所以收益仍然可观。
据了解，投资者在购买一只基金时，需要支付4项费用：其中直接费用包括交易时产生的认购费（或申购费）和赎回费，这部分费用由投资者直接承担；间接费用从基金净值中直接扣除，包括管理费、托管费和运作费等。”按现行标准，基民花钱买基金，不论盈亏，都需支付７％的成本。
一基金公司经理称，基金公司整体亏损，与A股市场走“熊”密不可分。从去年到今年上半年，基金市场上发行的股票型基金，指数型基金越来越多，“遇上二季度市场暴跌，自然会亏损。”
市民质疑
“旱涝保收”收费模式
“基金公司的投资收益往下走，甚至出现史上第二大亏损，而基金的管理费收入却往上走，这种收费与投资收益相背离的走势，明显表明了基金公司的利益与基金持有人利益的相背离。”张先生对这种不公平的收费模式表示出不满。
在张先生看来，投资者之所以要购买基金公司的基金，是因为基金能带来收益。虽说买基金要承担风险，但不管投资者盈亏，基金公司都能稳赚不赔，不承担一点风险，这太不公平。
有网友表示，基金公司是代基金持有人来理财的，但却不以基金持有人的利益作为自己的利益，甚至在持有人巨额亏损的情况下，仍然收取巨额的基金管理费收入，如此一来，基金公司就完全成了吸取基金持有人钱财的“吸血虫”。
不少“基民”认为，基金公司应同广大投资者共同承担风险，如基民无收益就不应收费。
呼唤改革
管理费应与收益业绩挂钩
为何会造成这一局面？
许多专家表示，主要是不合理的基金管理费提取办法，要使基金业得到健康发展，需要变革这种收费模式。
据介绍，自投资基金设立以来，基金管理费的提取实行的就是固定费率的提取方式。但随着基金业的发展，这种按固定费率来提取基金管理费的办法，已经不利于基金业的健康发展，更不利于保护基金持有人的利益。
为此，许多专家和“基民”认为，当务之急在于建立投资者与基金公司双方合理的责任义务约束，建立合理的共担风险的机制。比如说采取明确基金的基准业绩的做法，若基金收益低于基准收益一定范围，需减免管理费等。
不过，也有专家认为，除了与投资收益挂钩以外，基金公司盈利模式应由当前的收取固定管理费转变为由“固定费率”和“浮动报酬”两部分组成。其中，固定费率根据基金销售成本在基金销售时一次性收取，浮动报酬只有在基金净值跑赢一定的业绩基准后才能提取，且采取后端收费方式，即只有当持有人办理基金赎回时，基金公司方可收取。
一博时基金经理则表示，“基金管理费的提取如同硬币的两个方面，是不是业绩做得好的时候，应该增加管理费的收取呢？当然不行。”他表示，对管理费的收取不能太情绪化。基金一旦业绩和管理费挂钩，可能会使得基金经理们去赌博，带来一些新的问题。
来源：华龙网―重庆日报
基金管理费“旱涝保收”遭质疑
基金管理费“旱涝保收”违背市场化原则——中新网
基金管理费
刘洪波：社保基金高管凭啥旱涝保收
基金管理不该“旱涝保收”（经济时评）
基金管理费与托管费
基金管理费与托管费
卡拉OK版权天价管理费遭质疑：到底替谁维权
基金危局：4397亿亏损背后148亿管理费花哪儿了(3)——中新网
中国教授质疑科研基金分配体制
人民网质疑：“QFII言行”制造了近期暴跌？【基金吧】
争论最贵基金 华夏大盘精选三点质疑
质疑中国股票基金行业的研究水平
争论最贵基金 华夏大盘精选三点质疑
清华北大两教授质疑国内科研基金分配体制
李连杰称壹基金或将中断 回应伪善质疑(图)
北大清华教授质疑科研基金分配 称阻碍创新发展
李连杰 被质疑的“壹基金之父”
李连杰 被质疑的“壹基金之父”
招行开收小额账户管理费
第二节 物业管理费
总分支机构管理费
管理费猫腻最多
为何经济学家遭质疑