神马文学网王利平：从蒋经国到戈尔巴乔夫
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 17:08:26
从蒋经国到戈尔巴乔夫因顺应世界潮流而伟大
王利平
2009-4-16
人类社会自进入二十世纪后，民主宪政大潮滚滚而来，澎湃地奔向世界的每一个角落。任何一个地区或国家的领袖，都面临顺应还是抗拒世界大潮的历史抉择。蒋经国和戈尔巴乔夫，两个极权社会的领导者，本可以像过往历史中的其他独裁者一样，为了不失去自己手中的权力，抗拒世界大潮的到来，如果这样，他们的结局就是湮没在世界大潮里，成为历史的匆匆过客，很快在人们的记忆中消失。然而，蒋经国和戈尔巴乔夫毅然告别极权，让台湾和前苏联融入到世界民主宪政大潮之中。如今，台湾已成为"亚洲和世界民主的灯塔"，蒋经国先生已离开这个世界二十二年，台湾人民永远不会忘记他，他不仅仅是台湾地区而是中国乃至整个华人世界都应该缅怀的伟人。同样，前苏联人民永远也不会忘记戈尔巴乔夫，这位带领他们奔向自由的人。
一、蒋经国——亚洲和世界民主灯塔的奠基人
2008年3月22日台湾地区领导人大选开票后，美国总统布什在给马英九的贺函中赞誉台湾是"亚洲和世界民主的灯塔"，这与蒋经国先生当年推动民主改革、解冻两岸关系，有绝对的关系；没有蒋经国先生奠定基础，台湾在国际间就不会有今天的地位与形象。
1972年蒋经国先生接任行政院长后，开启了16年的"经国之治"。1972年到1988年,成为台湾发展的关键时期。蒋经国先生担任行政院长6年最重要的工作就是推动十大建设，他曾说过一句名言："我们今天不做，明天就会后悔。"
1986年3月，蒋经国下令成立"政治革新小组"。1986年10月7日下午4时，蒋经国先生接见美国《华盛顿邮报》（The Washington Post）发行人葛兰姆（Katherine Graham）女士及其友刊《新闻周刊》（Newsweek） 的记者，新闻局长张京育先生陪见。那是一个历史性的会面。经国先生沉稳地告诉外宾："我们准备在制定国家安全法后，解除戒严，开放组党。"负责传译的马英九，一字一句审慎地翻成英文，马英九自己整个人感觉犹如遭电流通过般的震撼，他告诉自己："我们正在改写台湾历史。"9个月之后，1987年7月15日，蒋经国先生公布施行"国家安全法"，同时正式解除台湾实施了38年的戒严。台湾脱离非常时期，回归宪政常态，终于迈出了一大步。
马英九回忆到："经国先生宣布解严后，各机关忙着制定"国家安全法"。有一天新闻局长张京育先生来问我，'到底将来管制的尺度如何拿捏？'几天后经国先生接见完外宾后问我：'有什么事吗？'我就向他报告，新闻局在讨论这个问题，希望能请示一下。经国先生说：'既然要解严，当然就是越来越宽，不能越来越严，我们绝对不能换汤不换药！'我就赶快告诉张局长，他听了很高兴。后来也印证了经国先生的谈话并非随兴所至。他说过'时代在变、环境在变、潮流也在变'，那一次我很感动，因为他态度坚定，语气诚恳，一听就知道是真的要走向自由民主的大道，不是随便说说而已。"
蒋经国先生是一位前瞻、魄力的领袖，他曾说过："权柄，很容易用它，难的是，什么时候不去用它。"他也说过："蒋家人'不能也不会'再做总统"。他还说过："世上没有万年的执政党，即使被人民选下台，将来政绩好了，仍然可以再被选上。"
1988年1月13日下午，蒋经国先生辞世，蒋经国逝世那天，台湾全岛鲜花销售一空，成千上万的台湾人自发街头列队向蒋经国致哀。1988年1月30日公祭当天，马英九父亲鹤凌先生奉派担任宣读祭文的工作，当他读到 "其任劳怨也，能忍人之所不能忍；其赴事功也，敢行人之所不敢行。呕心沥血者垂四十载，其所树立，实来者之典型。"这段文字时，现场多人啜泣落泪。20年来，仅2240万人口的台湾，每年有100万人前往蒋经国暂厝的大溪凭吊。
二、戈尔巴乔夫——带领前苏联人民奔向自由的人
1999年，戈尔巴乔夫在土耳其首都安卡拉美国大学研讨会上报告说："我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治的（苏式）共产主义。我的妻子在这方面坚定了我的信心，她有这种观点比我还早。我只有身居最高层地位，才能为此有最大的作为。因此，我妻子要我不懈地努力往上爬。当我亲自认识了西方，我的决定就成了不可更改的了。"
1985年3月戈尔巴乔夫上台后，在经济改革方面，他认为以公有制为主体是"经济垄断"，只有实行私有化，建立"真正的市场经济"，才能"恢复社会公正"，同时果断推行政治改革，取得了三个重要成果： 1、解除舆论控制，实现了言论自由； 2、开放党禁，形成多党；3、 确立"无罪推定原则"，国家趋向法治化。戈尔巴乔夫果敢的改革举措，终于撬动起苏联帝国这块巨大的顽石，各加盟国家纷纷掀起了民主化浪潮。
1990 年和1991年春天，立陶宛、格鲁吉亚决定脱离苏联。1991年8月爱沙尼亚、拉脱维亚、亚美尼亚、乌克兰、白俄罗斯、摩尔达维亚、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦决定脱离苏联。1991年8月24日戈尔巴乔夫辞去苏共总书记职务，并呼吁苏共中央"做出艰难然而诚实的决定，即自行解散"。次日，苏共中央和书记处解散，执政74年的苏共由此下台。1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统和武装力量总司令职务。12月26日，苏联最高苏维埃举行最后一次会议，宣布苏联正式解体。
1999年，戈尔巴乔夫在土耳其首都安卡拉美国大学研讨会上说："当我离开克里姆林宫时，上百的记者们以为我会哭泣。我没有哭，因为我生活的主要目的已经达到。"戈尔巴乔夫并没有后悔他所做的一切，他说："对于一个真正的政治家来说，其目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主。"戈尔巴乔夫最终使地球上1/6地区的居民汇入世界民主大潮。
从蒋经国到戈尔巴乔夫，人们看到，在浩浩荡荡的世界大潮前，在关乎人民福祉的历史抉择前，一个地区或国家的领导人最好的选择就是顺应世界大潮。正是由于蒋经国和戈尔巴乔夫顺应世界潮流，他们因此而伟大，因此而被人们永远铭记在心。
（作者系福建省委党校法学教研部副教授）
杰出的政治家蒋经国
发展经济
蒋经国主政台湾时期，台湾经济发展迅速，人均国内生产总值超过六千美元，并使台湾成为“亚洲四小龙”之一。1974年，当时行政院长蒋经国为台湾前景提出新的发展方向，行政院秘书长费骅邀请美国无线电公司（RCA）研究室主任潘文渊（费骅在交通大学的同学）及电信总局局长方贤齐（同是交大校友）在台北市怀宁街的豆浆店商讨台湾产业发展的新方向：电子。
推动政治民主化
蒋经国很早就意识到，只有持续发展经济、落实政治民主，建立更开放的社会，在台湾的中华民国政府才得以继续维持。民国七十年代（1980年代），蒋经国加速民主改革的年代，从解除戒严、开放党禁及报禁、开放民众赴大陆探亲及直到国会改革。蒋经国开始思考解严以及国会改革问题萌芽较早，据称曾交待时任驻美代表的钱复研究“戒严”（martiallaw）的意义，以及国际社会对台湾长期戒严的观感。1986年10月7日下午，蒋经国在总统府接见美国《华盛顿邮报》发行人葛兰姆（Mrs. Katherine Graham），正式告知对方“中华民国将解除戒严、开放组党”，台湾的民主改革踏出了历史性的一步。此后，《动员勘乱时期国家安全法》、《动员勘乱时期集会游行法》与《动员勘乱时期人民团体法》的草拟工作，曾遭遇党内质疑大幅度开放自由权利是否合宜的声浪。蒋经国之回应是，“解严后当然应该更宽，不能更严，否则就是换汤不换哈。”国民党必须持续改革的基调因此确定。1987年7月15日，《国家安全法》开始施行，同日中华民国正式解除在台湾实施了三十八年的戒严（金门与马祖则在1992年11月解除战地政务）。蒋经国“法统在法不在人”的决定，确定了台湾朝向民主改革不可逆转的方向。随后又解除实施了三十多年的报禁。
客观评价
由于蒋经国开明的形象、加上执政时期正逢台湾快速的经济发展、同时台湾社会秩序良好、专业人士不受制肘、最后放手台湾民主化、开放大陆探亲等关系，配合上当时隐恶扬善的媒体环境，使他获得人民很高的认同，台湾历次调查显示，蒋经国均为台湾人民最怀念及肯定的总统。而由于其所展现的亲民风格，获得相当正面的评价，部分政坛人物，如宋楚瑜、马英九皆标举蒋经国为从政典范，努力要营造类似的形象。蒋经国于1972年起推行的青年装，曾长期为台湾公务人员的形象装扮，而其简单的夹克穿着，也常被当作政治人物下乡的形象。而尽管民进党创党元老林浊水无法对蒋经国的解严说声感谢，但在其他方面林浊水仍然给予蒋经国高度评价。包括蒋经国在这几任总统当中，算是最能干的一位；另外，蒋经国善于用人，掌握时机，让台湾经济起飞，以及他个人和中央政府都很清廉等等。
蒋经国十大政绩
1， 领导台湾取得令人瞩目的经济发展，赢得了亚洲四小龙之首的美誉。
2， 坚决反对台湾独立。
3， 解除戒严令，开放报禁、党禁，并为未来的政治全面民主化铺路。
4， 开放大陆探亲，打破两岸中断近40年的隔阂，促进改善两岸关系。
5， 关心民众的生活，并亲自走访台湾各乡镇每年超过200次，以了解地方实际需要。同时也极注重乡村建设，减少城乡差距。
6， 推动许多建设及政策，譬如十大建设。
7， 推行针对政府行政方面的十项革新，也向人民颁布“政治与社会革新”的八项要点，此两次的革新颁布共称为十八项革新。
8， 创设中国青年救国团，灌输青年爱国观念，给予青年户外活动参与社交的空间，培养团队精神与接触大自然的机会。
9， 任用大批专业技术及财经专家主政（如李国鼎、孙运璇、俞国华等人）。
10， 推动台湾的航空科技，譬如研发AT-3自强号高级教练/轻攻击机、经国号战机。
我们是否可以如此解读国民党
林明理
国民党前发言人张荣恭2005年那次做客东森电视台对大陆观众的答问（大陆观众问：国民党在台湾开放了党禁、报禁，这直接导致了国民党在台湾的执政权的丢失，国民党为此后悔过吗？张荣恭答：不！国民党从上到下没一个人后悔。应该说，是我们国民党在台湾开启了民主宪政的新时代。我们为此感到自豪。蒋经国先生也早就说过，世界上没有永远的执政党。民进党能在台湾上台执政，这是台湾人民的选择。我们尊重人民的选择。民进党做得好，我们国民党在台下就做个负责任的称职的反对党，为台湾人民监督好执政党。民进党如果做得不好，国民党2008年还有机会。我们相信台湾人民不会选错。）可谓坦坦荡荡，掷地有声。联想到国民党自蒋经国先生去世后继续推行了一系列的诸如自清党产、自割党营媒体、将“国军”改造成真正的“国”军、马英九主席任上还向2.28事件受难者及其家属真诚道歉等等之举措，联想到连战先生——这位在2004年的竞选中被民进党以不清不白的“两颗子弹”击败的“总统候选人”、国民党主席，在北大演讲时仍然对蒋经国当年开放党禁报禁表达由衷的赞扬，我们不能不感慨：当年那个鼓吹“一个国家、一个主义、一个政党、一个领袖”，鼓吹“以党治国”，对政治反对派实行政治上军事上乃至肉体上予以剿灭，被高喊反对一党专制、争取民主自由口号的共产党以武力赶至台湾岛的“反动派”国民党，早已走出历史迷雾，早已卸下历史包袱，早已抛弃一党私利，早已跟进了历史潮流！
上台执政固然能更好地“为人民服务”，下台在野做反对党也同样能“为人民服务”——为人民监督好执政党，这不同样也是“一颗红心，两种打算”？这不才是真正的最彻底的“除了人民的利益，丝毫没有自己的私利”？（请各位网友原谅，脑海中蹦出这些大陆常见的时尚用语并不是想讽刺什么，而是在大陆特有的政治文化浸润中长大的我真的觉得除此之外还真一时找不到更恰当的词语来表述，下文可能还会有，也请网管网警多多谅解。）
现在的国民党终于兑现了自己对人民对历史的庄严承诺。国民党自孙中山时代起，就有自己崇高的奋斗目标，“驱除鞑虏，恢复中华，建立民国，平均地权”，“民族、民生、民权”，“民有、民享、民治”，“军政、训政、宪政”。虽然“军政”、“训政”的历史设计及实践过程饱受批评，但国民党的宪政目标也是毫不含糊、谁也反对不了抹杀不掉的。国民党有过推翻满清、北伐统一之功，有过上世纪三十年代经济高速发展之绩，有过领导全国抗战取得胜利之威，有过带领台湾经济起飞跨入亚洲四小龙行列之果，确实也已经是为国家为民族做出过重大贡献的，要说自己应该继续保持在台湾的执政权，国民党是完全有充分的理由说“这是历史的选择”的。而如今的国民党又在台湾开启了民主宪政的新时代,向台湾人民实现了自己当年作出过的庄严承诺，孙中山、宋教仁、黄兴、廖仲恺等先贤先辈，林觉民、刘复基等黄花岗、武昌起义烈士，还有在艰苦卓绝的抗战中牺牲的千千万万英雄，应该可以稍稍告慰于地下了。
想必国民党肯定想到,即使你曾经功勋盖世,即使你真诚愿意继续为人民长期服务,人民仍然有权要求而且也有能力自己当家作主,仍然有权而且有能力选择自己中意的政治代理人。人民自己能够当家作主，那不就是很多政党口口声声表示要努力为之奋斗的目标吗？所以可以这么肯定地说，国民党很多人是带着“看到百花烂漫时，它在丛中笑”的高姿态，看待党外政治力量的健康成长，并对待自己交出的执政权的。
如今的国民党再也不用对党外政治力量严加防范、畏之如虎了，再也不用对“异常”政治风向神经过敏、草木皆兵了，再也没有那么多“敌对势力”了。我们知道，曾经的国民党一直认为存在党外政治力量是危险的，所以不但鼓吹过“一个国家、一个主义、一个政党、一个领袖”，鼓吹“以党治国”，而且残杀过很多反对自己的共产党人，也杀过很多民主斗士。但一个要靠杀戮同胞以维持自己执政地位的政党，会有什么“光明的前途”呢？
如今的国民党再也不用查禁报刊书籍，再也不用关押异议作家了。我们知道，国民党不但在大陆时期严厉钳制舆论，蛮横查禁报刊，败退台湾后相当一段时间仍然照搬这种做法。雷震《自由中国》案、暗杀刘宜良的“江南事件”便是其中典型。但如今再也不用也不必干这样的蠢事了。李敖说过，那个曾经卖力查禁过他的书的国民党上将许历农还当面向他道歉：“不查禁你的书，也不会亡党亡国。”是啊，一个害怕老百姓舆论，防民之口如防川的政党又怎么可以代表民众利益，代表国家利益？
如今的国民党再也不用依靠特务去秘密监控老百姓了。不但“军统”、“中统”早已成为过去，秘密抓捕、秘密关押、秘密审讯、秘密枪决、有时候还要借助黑社会对付政治异己这些见不得人的方式也早已成为过去，就是现在的台湾警察也早已经是社会的公器，不再介入政党之争了。一个政党掌握着国家政权却连公开的法律手段都不敢用，反而要靠见不得人的法外的特务手段甚至黑社会手段对付自己的老百姓，防民之心如防贼，这样的政党能有什么自信，能有什么出息？
如今的国民党再也不用隐瞒历史，伪造历史了。国民党不但敢公开自己的历史并坦然面对，而且敢于对自己犯过的一切历史上的罪错公开承认并真诚道歉。一个不敢面对自己的历史，对既往的历史想方设法遮掩甚至伪造的政党怎么能取信于世人？
如今的国民党再也不用神化自己的领袖了。我们知道，此前的国民党对自己的领袖也是想尽一切手段歌功颂德的。“没有国民党就没有新中国”、“蒋总统，你是全人类的救星”，很多稍懂历史的人都知道这几句话。可是一个靠制造并竭力维护领袖神话以树立政治权威的政党怎能赢得民心？
如今的国民党比以往任何时候更廉洁，再也不用担心自己的党员会腐败得无可救药了。大陆时期特别是40年代的的国民党贪污腐化也是历史上少有的，抗战时期的“前方吃紧，后方紧吃”，抗战胜利后的“劫收大员”，蒋宋孔陈四大家族对国家财富的独霸，让即使是大公子的蒋经国在上海要“打老虎”也无果而终。现在的国民党虽然失去了台湾地区的最高执政权，但立法院里仍掌控多数席位，各县市的执政权却仍选胜过半。根据“透明国际”的评比，台湾地区近年的公权力廉洁度一直位居世界前列。道理很简单，有竞争对手整天盯着，你一不小心，不但马上会被揪住，而且不久就会被人取而代之。
可能仍有很多大陆人替国民党惋惜的是，面对民进党为争夺执政权而无所不用其极的“下三烂”手段，国民党要夺回最高执政权显得如此艰难，面对自己的已故领袖的纪念地被肆意“破坏”也无力保护的窘境，国民党啊国民党，当年你若不开放党#禁报#禁，何止于落到如此灰溜溜的境地？你这不是自作自受吗？真是“既有今日，何必当初”啊。可是，国民党肯定比我们更有切身体验：在过去的那些年代，虽然国民党掌控着几乎所有的政治社会资源，两蒋时期更是令出如山、一言九鼎，但得天天提防异己政治力量的“阶级斗争新动向”，常常提心吊胆、风声鹤唳，常常面对一个手无缚鸡之力的文人也要如临大敌，常常要处心积虑遮掩自己曾经有过的不光彩历史，常常明明有着明明白白的法律条文而且自己的官员还充斥着司法机构，却无法光明正大地使用公开的法律手段而要靠特务偷偷摸摸去监控自己的人民，乃至秘密抓捕关押，以至常常得被民众戳着脊梁骨骂娘。面对汹涌的民意，面对滚滚的时代大潮，面对党内开明党员的反思责问，摆再多的历史功绩都没有用，说再多的“三民主义统一中国”大道理都没人听，更多的时候还得对现实、对历史、对批评、对责问装缩头乌龟作鸵鸟。那样的日子难道就比现在要好过？
所以，虽然别人尽可刻意宣扬台湾怎么地 “政党恶斗”“立法院打架”，台湾的民主确实也有着这样那样的不足，但一个基本的事实是：在台湾，不但普通老百姓不愿意再回到过去，现在执政着的民进党不愿回到过去，就是国民党自己，也根本不想再回到那不堪回首的过去了。况且，民进党再怎么“无耻”，可它也不会也不敢重拾国民党曾经用过而今弃置的严酷暴虐的对付政治异己的手段，而民进党的有识之士也早就反思自己了。（如民进党内最有实力的新潮流派系新系大老吴乃仁就表态：“我不同意不择手段去维持民进党政权，对台湾长远而言是有好处的。”）
还有一个令大陆民众耿耿于怀而对国民党颇为“怨恨”的是：国民党，你怎么也得等在完成国家统一大业之后再“还政于民”的啊，你再怎么不计一党私利不恋权位，也得为国家民族的长远利益想一想，继续对国家对民族有所担当的啊，怎么可以这么早就放弃应负的责任以至让台独势力眼看着坐大而越来越难收拾呢？不瞒大家，我以前也一直是这么“遗憾”的，但现在终于替国民党想通了：不说台独势力坐大的原因非常复杂（细细展开说则又可能触犯某些禁忌而使得本文又发不了贴），也不说民主自由的潮流滚滚向前彼时的国民党已经难以阻挡，就简单点说罢。国民党一定想到了，一个国家一个民族要真正达至长远的合乎人民利益的统一，必须要在民主自由的基础上。放长远了看,纵观人类历史，古今中外，还从来没有哪个国家那个民族在专制高压之下能真正保持得住长远的统一。中国古代寿命最长的李唐封建王朝是这样，曾经铁蹄踏至多瑙河畔的忽必烈元朝也是这样，压制更严酷控制更严密的朱明王朝、爱新觉罗氏清朝还是这样；曾经地跨欧亚非三洲把地中海作为自己内海的古罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼土耳其帝国是这样，“日不落”大英帝国也是这样，力图称霸世界的超级大国苏联还是这样。倒是已分裂成两个国家的东德西德、南北也门最后竟和平统一了，倒是历史上已经形成了大大小小十几个国家的欧洲竟统一成欧盟了，倒是被加拿大和太平洋把领土分割成好几处的美国根本不会有哪个州要独立，倒是民族宗教地域等情况错综复杂千差万别的印度有着牢固的统一基础，而且上述这些国家这些地区再也看不出有什么分离独立的倾向。这根本的原因在哪里，还不够一目了然吗？
来源：作者博客 来源日期：2007-12-26 本站发布时间：2007-12-26