从朝鲜世袭看“蒋经国模式”的当代价值

从朝鲜世袭看“蒋经国模式”的当代价值

　　而这位朝鲜的下一位“伟大领袖”一经披露，马上引起国际媒体的广泛关注。

　　今年的9月28日金正恩被任命为大将，据朝鲜记者表述，还不是“四星大将”而是一个大星的次帅级大将，这无疑刷新了全世界最年轻大将的记录，而他同时还被任命为朝鲜中央军事委员会副委员长职务，这个相当于中央军委副主席的职务在其他国家没有三十年以上的军旅生涯几乎是不可能得到的。在朝鲜这样一个先军政治的国家，军权就是政权，所以说：金正恩是“坐着火箭出场”的绝不算夸张。

　　关于金正恩为什么会以这样一种不可思议的“高速”出场，人们猜测很多，是因为金正日身体健康每况愈下，深感再以其父培养他时一步一个脚印的方法已来不及。还是金正日企图在自己身体状况尚能坚持的几年里一步到位的把儿子扶正，以使朝臣们在几年以后习惯他的存在和领导。但这都只是人们的猜测。

　　朝鲜作为中国的近邻与中国唇齿相依由来已久，很难说有几个国人对朝鲜人民没有一分特殊的情感。而在金日成，金正日两父子领导朝鲜的半个多世纪里，中朝关系一直是坚定的盟友。尤其朝鲜战争使两国政府，军队，人民用鲜血结成了亲密的战友关系。传统的友谊，世代的邻居这些都使中国人对朝鲜和朝鲜的领导人有着一份与对待别国和别国领导人不曾有的“亲切感”。

　　就目前而言，很难说国内会有多少人憎恨朝鲜和金正日本人。但是，事情总是在一个临界点发生微妙的变化，随着朝鲜第三代世袭领导人的出现人们看待朝鲜的心理将发生巨大的变化，而这一变化的影响将不仅仅体现在人们如何看待金正恩的继位上。

　　就目前的世界潮流来看，朝鲜的世袭做法显然已经与时代的发展方向背道而驰，而这种背逆世界主流的做法将不仅仅是失去以往人们对金氏两代人怀有的友谊那么简单。

　　中国需要朝鲜政府的存在来作为一个国际博弈的筹码，但是中国需要的是一个稳定的朝鲜，因为一个战乱的朝鲜只能给中国带来太多的麻烦。如果一个决策的实施与这一点不一致，那么他就违背了中国的利益所在。从这个角度来讲朝鲜的三代世袭行为已经危及了中国的国家利益。

　　那么朝鲜的三代世袭是如何危害朝鲜的和平稳定呢?试想一下，一个不足三十岁的年轻人，突然成了“大将”，成了这个国家的“伟大领袖”，这样的事情即使在朝鲜如此封闭和人民被严重洗脑的国家也是很难被民众接受的。即使百姓能接受，军队的各级干部会笑纳这个新首长吗?在军队中建功立业相当不易，往往是付出了血的代价才换来一个荣誉一此晋升，今天朝鲜军队里的高官有多少是当年在战场上冲锋陷阵的军官，而一个三十不到的，可能连兵役都没服过的人如何能理所当然的成为一名超四星“大将”，成为军队的最高指挥者呢?更何谈国家的伟大领袖。

　　金氏家族的三代世袭起码面临着三方面的严重危机。

　　其一，金正日一旦作古，军队内部实力派高官能否听从金正恩的调遣将打上一个大的问号，俗话说：有什么样的君主就有什么样的臣子，保不齐哪个军队大佬早就对金氏家族的江山垂涎已久了呢，谁不想当“伟大领袖”啊!还可以把皇位世代相传，皇帝轮流做，今日到我家。一旦有军队元老发难，金三想凭借祖上的荫德来摆平恐怕不易，这几十年金正日，金日成在朝鲜恐怕做的也不都是善男信女的事，八成也得罪了不少军政人员。而一旦风向有变，民心如流水，恐怕朝鲜金氏家族的功业将从此付诸东流。

　　其二，中国有句老话：废长立幼，取乱之道。作为与中国有深厚渊源的金正日应该明白这个道理，不管其幼子于兄有多少优势，轻易不可废长立幼。君不见曹子建才高八斗，还不是被曹操剪除羽翼打入冷宫。即使金三其兄并无妄念，怎么能保证军政之中没有要员挑唆其上位呢?毕竟权利的魅力是很难抗拒的，所以世袭传次子又为家族内讧埋下了巨大隐患。

　　其三，当今世界，发展民主、人权、自由是主流，朝鲜与世界潮流背道而驰，多年来的先军政治已经把朝鲜拖到了崩溃边缘，人民受尽苦难而无力抗争。但是世界上还有正义的国家，还有正义的人民。世界上的正义力量是无法接受朝鲜三代世袭这样荒谬事情存在的,一旦金氏父子完成权利交接，等待金三的未必是江山美人，也可能是战争流亡。

　　中国近代的两位伟人毛和蒋与金日成同属一个时代，也有着类似的世袭权利的想法。但是毛并没有把位置传给自己的后人。而蒋退守台湾后虽把权利交到了其长子蒋经国的手上，但是毕竟蒋经国多年追随蒋介石，他耳听目染和在不同职务上多年磨练，使其已经具备了一个国家领导人的应有素质。这一点，在以后的台湾发展中得到了证明，台湾正是在蒋经国执政期间完成了经济腾飞而取得了亚洲四小龙殊荣。

　　金日成同样选择了自己的儿子作为国家权利的接班人，但是在经济建设上金正日没有多少建树，不过毕竟他为朝鲜政府的建立做出了不少贡献，在朝鲜国内也颇有威信，所以朝鲜人在骨子里即使不爱金正日，也不至于产生太多逆反的心理。

　　朝鲜的金氏和台湾的蒋氏同是二代继位，而如今的两者却出现了截然不同的局面。蒋经国晚年解除戒严，开放了党禁、报禁，使台湾走上了一条与世界接轨的民主道路，博得了台湾人民诚挚的爱戴和世界人民的尊敬!解禁后，虽使台湾本土民进党发展壮大，一度夺取两届地方领导人职务，但是08年国民党凭借其传统影响和深刻反思夺回政权，现在依然是台湾的执政党，而蒋经国后人，多按照自己喜欢的方式生活着，有志政治的蒋孝严如今已成为国民党的副主席。

　　如果蒋经国当年不做放权选择，继续把权利交个自己的儿子，其后人虽可以继续拥有权利，但很难获得人民的尊重，并且很有可能把蒋介石先生和蒋经国先生的两代功业被其三代世袭的行为抵消掉。二十年后再回头看蒋经国先生当年的决定，深感其智慧、魄力非一般领导人能及。

　　相比之下，金正日先生的长远视角远不及蒋经国。一个原本可以一生享受荣华的金氏第三代子孙，偏要让他冒着荡掉家族荣誉的危险来世袭权利。权利好吗?好!权利真的好吗?真的很好!但是，你的孩子真的适合拥有那些本该是人们赋予的权利吗?他真的有资格吗?真的能善始善终吗?

　　所谓人各有志，人生的成功本无定式，作为国家领导人的后代本也可以在其他领域取得令人尊敬的成绩，却非要在名利场里煞费苦心的煎熬，何必。

　　金三上位，赢了荣华富贵，但不知能享受几时?一旦输了，金家两代荣光将名誉扫地，金三下场不堪设想。金三不上位，一世荣华，出于对其父和祖父的尊重，想必一世也可顺风顺水，并可保住其祖上荣光。

　　贪恋权利是人类的本性，但是如果一个人只看到权利的好处而看不到权利的危害去不合时宜的攫取权利，那么这权利的拥有一定很难长久，而换来的往往是丧权辱己的结果。权利在合法合理的情况下获得才是荣耀的，受人尊敬的，而与人民的意愿背道而驰的权利只会有辱前人，贻害后人。

　　国家领导人，作为一个为人民谋取利益，代表人民利益的最高阶层，本该由人民选择产生，而以父传子这样的世袭方式无疑是对人民权利的一种剥夺和攫取，如果谁认为人民的权利是可以永远剥夺的，那么这样的人必将被时代所淘汰。