晨曦：虎照鉴定数月无果 “华夏六最”呼之欲出

陕西林业厅发出向社会公众的致歉信已接近一月，可事件中的核心问题——虎照鉴定至今没有进行。虽然最后结论暂时无果，但人们梳理发现，这场闹剧创造出的新世纪“华夏六最”却呼之欲出。这“六最”是：
1．最荒唐的学术鉴定。支撑陕西省林业厅作出在镇坪发现华南虎“科学结论”的来自三个方面：一是《华南虎调查报告》，二是专家鉴定，三是影像资料（照片）。关于调查报告，报告中指出的“脚印、目击记录、虎啸”，其实早在野考阶段就遭到众多专家质疑，被称为“站不住脚的3大证据”。为了验明报告的正确，2007年7月，陕西省林业厅组织了一次由七名专家教授参加的学术论证会。这次论证实际上就是一次专家鉴定，按说，这么重要的学术论证，会议组织者一定会对参会的专家慎重选择，然而贻笑大方的是，七名专家竟是研究田鼠、金丝猴、藏羚羊、鱼、鸟方面的人员，几乎一生都没有见过野生华南虎，更不用说研究了。三个月后，周正龙的照片作为最有份量的影像资料，再次“补充验证”了华南虎的存在。而对该照片真伪的鉴定，陕西方面的作法更为可笑：10月12日中午，《华商报》报摄影记者带着笔记本电脑找到正在某酒楼吃饭的朋友——陕西摄影家协会两位领导，请他们帮忙看一下照片。两位领导临时中断吃饭，在该记者的手提电脑上看了一下照片，得出了“照片本身非合成照片”的结论，13日，该报记者再次找到公安的朋友，对方也认为“照片本身不是合成的”，这样，周正龙的照片就此通过了动物学家、摄影家、公安的三方“鉴定”，打上了“专家已鉴定”的标签。
2．最草率的新闻发布。政府新闻发布是一项极其严肃的工作，有着严格的程序和要求，正常情况下，新闻发布方都要在事前向有关部门履行登记报批手续，对于重大信息，发布方还应向上级领导部门作专门请示，待批准后方可举行。然而，陕西省林业厅举行此次新闻发布会，既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息。实在是极其轻率、胆大妄为。以后，当虎招真伪引起媒体和公众质疑后，有关人员又一再擅自发表意见、参与争论，加剧了舆论的关注程度，为事件向不利于维护政府形象发展起到推波助澜的作用。陕西林业厅工作上如此草率随意，真让人不敢想象，也难以想象。
3．最苍白的自我狡辩。由于调查报告、鉴定过程、图象资料漏洞百出，它受到社会的批评质疑就在所难免。为了维护结论的正确，以陕西林业厅为首的“挺虎派”所作的辩解也是底气不足、苍白无力。他们先是以脑袋、官职打赌担保，令严肃的问题儿戏化，随后以“镇坪存在野生华南虎的事实不容置疑，纠缠于争论，是对全国人民不负责”作回应，企图转移话题，绕开虎照真伪这个核心问题，还公开发表声明：“陕西省林业厅作为省政府负责野生动物的行政主管部门，调查、鉴定和发布陕西省的野生动物资源信息是我们的职责。我们发布的野生华南虎信息是建立在深入调查、科学分析、专家鉴定的基础上,是认真、慎重、负责任的”，再次为自己狡辩。在多方专家鉴定华南虎影像不真以后，陕西林业厅官员竟宣称已到拍虎现场，“找到所有拍摄点，全部进行了还原。”有个副厅长还专门来到周正龙家，走访“深受真假华南虎照困扰的拍虎英雄”，声称自己从来没有动摇过对周正龙所拍摄华南虎照片真实性的信心，希望通过“家访”表达对周正龙的支持和理解，并公开对媒体表示：“不能因为一张年画的出现，抹杀了周正龙拍到的71张华南虎的照片。”这些违背科学的苍白辩解，“挺虎派”门硬是象演戏一样，明知为假，但却表演得非常投入、非常逼真。
4．最明显的故意拖延。2007年12月9日，国家林业局要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。不久，国家林业局新闻发言人曹清尧向媒体证实，陕西方面已经把照片送往专业机构进行鉴定。然而，时至两月有余，鉴定一直无果。这期间，尽管专家学者、社会大众对陕西林业厅公然拖延的行为多有质疑，业内人士也认为“从技术上讲，鉴定根本不需要这么长时间”，但陕西林业厅就是“任凭风浪来，稳坐钓鱼船”，管你什么不解质疑，一律三缄其口、保持沉默，令外界扑朔迷离、猜想无限。2008春节过后，人们满以为照片真伪应该有个说法了，可陕西省林业厅新闻发言人助理、林业厅办公室主任王卫国金口一开，对记者吐露的信息更令人吃惊：“虎照鉴定是否开始、鉴定单位都不清楚”，把年前国家林业局新闻发言人向社会所作的“证实”也推翻了。新世纪以来，一级政府工作部门以如此软磨硬拖的做法来应对上级和社会，公然漠视舆论、忽悠百姓到如此猖狂的程度，陕西林业厅是“独树一帜”。
5．最无诚意的公开道歉。迫于社会的巨大压力，2008年2月3日，陕西省人民政府就省林业厅违反政府新闻发布制度，草率发布发现华南虎重大信息一事予以通报批评，2月5日，陕西省林业厅被迫向社会公开致歉，承认“此次新闻发布会，我们既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮工作纪律涣散等问题。”道歉信一出，社会一片哗然，人们发现该道歉存在两大问题，其一，时机不对，选择春节前而且正是全国民众忙着抗冻救灾的时候发布道歉信息，明显有避人耳目、减少社会关注度的考虑，这是典型的缺乏诚意；其二，内容不对，道歉信只是就工作作风上的不足展开自我批评，回避了社会真正关注的虎照真伪与工作诚信问题，这不仅是诚意欠缺，还属典型的避重就轻、敷衍塞责，尤其令人不能接受的是，道歉过去已近一月，虎照鉴定居然仍未进行。因此，这种道歉被社会批评为诚意全无、搪塞应付，疑似“不得已而为之”，一点也没说错。
6．最张狂的官员群体。虎照闹剧之所以能够持续数月在社会表演盛而不衰、衰而不停，周正龙之所以敢于对媒体一直信口雌黄、自恃无恐，全在于背后有一个由共同利益捆在一起的官员群体做支撑，他们从县到省，级别从科到厅，在虎照事件的每一关键时刻，都可以看到他们的身影出现，可以说，没有他们“力挽狂澜”，虎照闹剧早就偃旗息鼓。特别是朱巨龙，以不怕丢掉官职力挺虎照事件、亲自到小山村慰问周正龙不说，当记者就陕西省林业厅发出致歉信一事采访他时，朱还无所畏惧、浪漫无限地要送一句诗给大家：“宠辱不惊，坐看庭前花开花落；去留无意，闲望天空云卷云舒”，并且说“我的一片苦心，以后总有人会知道。”以朱巨龙为代表的官员群体在虎照事件中真正的动力源泉是什么？他们敢如此逆流而上、顶风做乱，在世人面前肆无忌惮的上演一场“新官场现行记”，是不是说明背后还有更大、更多的官员撑腰？这不能不让人怀疑。
总之，因华南虎发生在新世纪的“华夏六最”，令人惊叹、令人称奇！现在，感叹之余人们不禁要问：对这样一场因工作动机不纯演化而来的重大事件，仅仅有一个迟来的道歉就够了吗？现在人们更需要了解的是：在这场旷日持久的造假活动中，究竟是谁在一手策划？究竟是谁在纵容、帮助、支持、包庇造假？当造假阴谋败露以后，究竟是谁或按谁的旨意在有意拖延，迟迟不肯把事件真相大白于天下？