神马文学网进京上访是公民的权力
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 03:10:08
横舟：进京上访是公民的权力
时间:2010-10-23自从有政权社会以来，就有了最底层人们申诉的权力。尤其是中国的封建社会形成以后，进京上访更是成为平民百姓伸冤、鸣不平的唯一手段。在中国，历朝历代的皇帝专制中，都没有阻断过。尽管他们制定了很多条条框框，如：刑杖、滚钉板等。但从来没有听说过进京上访违法，必须严厉打击的说法。
万恶的旧社会，底层人民生活在水深火热之中，广大劳苦大众倍受欺压，在遭受了不白之冤后，万般无奈的情况下，不得不舍家撇业的进京上访，把希望寄托给封建王朝的统治阶级，能在瞬间良心发现，给他们伸冤、昭雪。
腐败无能的满清政府，也没有明文法令限制冤民进京。到民国和袁世凯的洪宪政权，都没有记载不许百姓进京上访的历史。毛泽东带领共产党进城后，更是在北京开设了很多上访处，给那些有冤屈的百姓以申辩的地方。
我们国家目前的上访政策是有问题的，进京上访者不是反社会人员，更不是国家打击的对象。他们能够进京上访，说明他们对政府是信任的。国家的信访部门应该接待他们，信访办，是国家开设的政府机构，他们不应该不作为。
截访本身就是违法的，国家应该颁布法令，彻底予以取缔。变截访为“接访”，就更加说不过去了，这不是卖白菜，需要中央政府上门服务。如果国家非要实行“接访”，也要经过全国人大立法（我想全国人大不管出于什么原因，永远也不会立这个法）。否则，就是剥夺了公民的进京上访权，就是违法行政。就人类社会历史来讲，只有准奴隶制社会，最底层人，才没有进京上访权。因为，奴隶是奴隶主的私有财产。如今，全世界都是公民社会，在地球上发生这种事情，应该是不可能的。
确切的讲，“接访”就是在截访，这二者之间没有什么区别。在国家司法行政混乱的今天，我们的职能部门应该尽量的把自己应该做的本职工作做好。而不是一边暗藏凶煞之气，一边在百姓面前扮演外婆的形象。
进京上访，也是目前政府在民众心中仅有的一点信誉。所以，孟学农对这个问题的讲话，是非常实际的，也是必行的。
来源:共识网