中国不是傲慢，是在捍卫尊严和生存权！

3月14日美联社发表了一篇文章，文章题目：中国称哥本哈根峰会受外交冷遇。这篇文章，说的是温家宝总理记者会上，驳斥“中国傲慢”的事儿。

中国真的傲慢？

中国不傲慢，中国是在捍卫尊严和生存权！

表面上看，减排之争只是个全球性的气候问题，实际上它完全是一种“战争”的另类形态！

回忆一下哥本哈根气候峰会，就会发现整个会议期间，纠缠着的首先是国际政治，相当残酷无情的国际政治。实际上，一句话挑明了：在哥本哈根气候峰会上，美国的如意算盘是达成由美国、欧控制的碳交易协议，让它成为二十一世纪的“布雷顿森林体系”，从而继续美国的政治、经济、军事全面全球霸权。

可是，很显然，美国的盘算落空了！

1944年7月，在美国新罕布尔州布雷顿森林村，召开了有44国参加的“联合与联盟国家货币金融会议”，正式通过了以“怀特计划”为基础的《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称布雷顿森林协定。

协定规定：建立永久性的国际金融机构：国际货币基金组织（IMF），确立“美元－黄金”本位制，美元与黄金挂钩，每三十五美元等于并可兑换一盎司的黄金，其他各国的货币根据其黄金储备量和货币发行量确定其与美元的汇率，即美元和黄金“双挂钩”。

实际上，所谓“双挂钩”就是与美元挂钩，再由美元与黄金挂钩，各国只能靠储备美元来保证货币信用——这样，美元就等同于“黄金”了，美元特权体系，就此确立。

之后，美国于1971年实行“新经济政策”，停止各国政府用美元向美国兑换黄金；1973年美元危机中，美元再次贬值，美元停止兑换黄金和固定汇率制垮台，标志着战后以美元为中心的货币体系瓦解——纵然，到这个份上，美元实际上仍然是“霸权货币”！

从哥本哈根全球气候峰会召开，一直到现在，一些别有用心的国家，对中国形形色色的指责，就没有停止过。峰会一结束，世界舆论一下子热闹起来，有说东道西的，也不乏说三道四的，真是“热闹咕咚咚”。

留心的人，或许还记得，2009年6月26日美国众议院通过了一个《美国清洁能源安全法案》，此法案授权美国政府征收碳关税，即：出口美国的产品，美国可收取碳关税！

之前，美国也提出过要征收碳关税，德国、日本和中国一致反对。可是，美国说无所谓，赞成也好，反对也好，一个法案出台，反正我开始干了——真是“流氓会武术，谁也挡不住”啊！

此法案，授权美国政府，对于出口到美国的产品征收碳关税，吨碳征收10～70美元，一吨二氧化碳征收10～70美元。　　

众所周知，支撑美国霸权的有两个支柱：一是金融产业；二是军事工业，正是这二者，支撑起了美国的全球霸权。

毫不客气地说，美国所谓“碳交易”，不过是美国想控制世界，炒作出的一个概念，或者说是一个经过精心包装、精心策划、老谋深算、“高尚得不行”、也卑鄙的可以的手段。

地球人都知道，一方面，美国拒不签署《京都议定书》，国际上已经到了千夫所指的地步，可是美国就是不签。为什么？就是一个怎么罢了！

可是，现在美国突然高尚起来，要积极提倡、推动清洁能源，发展低碳经济？

这前后的差距，怎么这么大呢？

显然，美国如果同意签订《京都议定书》，就会影响到美国国内工业进展，增加工业成本，降低竞争力。经济危机发生后，美国的地位在降低，美元地位也岌岌可危。

所以，美国“眉头一皱，计上心来”，想出一绝招：碳交易。本质上说，美国是想通过用碳交易，来抑制其他国家的工业发展——尤其是中国、印度、巴西等，崛起势头强劲的国家的发展。

很显然，中国与相差国家，看透了美国这个精心包装、精心策划、老谋深算、显得“很高尚”的“洋把戏”，这是中国在本次峰会上强硬、抢眼、有原则、很坚持，的根本原因。

实际上，中国就是在捍卫自己的尊严和生存权！

在全球气候峰会上中国的表现，让世界上一些国家，心里很不爽。于是，中国遭到了前所未有的非议！

是的，中国必要、必须、必然地要融入全球化俱乐部中，必要、必须、必然地也要参与相关规则的制定。中国不是美国的“童养媳”；也不是欧洲的“上门女婿”！

中国，凭什么不能发出自己的声音？

中国，凭什么不能捍卫自己的利益？

发展到今天的中国，在事关自己利害的时候，不可能永远做低眉顺眼的“小媳妇”；也不可能永远夹在老丈人、丈母娘间，做察言观色、畏首畏尾的“小女婿”！

反正，无论中国怎么做，他们总是有话说的，也总是要说的！干脆一不做二不休：走自己的路，让他们说去吧！

在事关尊严与生存权时，中国不可能永远只能让步、只会让步、只得让步！因为，中国的十三亿人口，与西方国家的人民，应该享有同样的“天赋人权”——而最最基本的就是生存权、发展权！