神马文学网闲话“聪明人”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 19:02:50
中国人聪明。这似乎是大家都认可并引以为傲且不失时机就想表现一下的。比如，在互联网已经成为很多人获取信息和交流的主要方式的当下，你只要上网进入各类论坛，就随处可见有“聪明人”骂别人白痴、弱智和SB……并能感觉到骂人者陶醉一种“不弱智”的优越感之中，虽然他（她）可能刚刚被别人同样地羞辱过，其恼火还没完全平息。
至于，排队加塞儿、十字路口闯红灯、做买卖用大小秤这类小聪明早就是我们生活中的一部分了。对于这些，我们也早就麻木得像身上长了一个芝麻粒大小的疙瘩一样无所谓了，恐怕连去抓一下都懒得了。随着对外交流越来越多，中国人也把自己的聪明才智越来越多的展示给世界，也为我们赢得了许多优待——据说现在很多外国旅游景点就有专门为中国游客服务的中文标识“请排队”之类的。所谓，好事不出门坏事传千里——中国人的聪明劲可算是名扬四海了。只是不知道是“一粒老鼠屎坏了一锅汤”还是那汤原本就腐臭了。这类小聪明看似无关大局，实际破坏的是整个社会的公平秩序。
说了这么多，却不是今天主要想谈的。今天，我要说的是另一些“聪明人”。我在网上写博文，算来也有两年了，在与网友互动和交流中，自然也包括对其他帖子里网友发言的观察，发现有一些“聪明人”常常能说出一些深刻的见解。然而，仔细分析这类言论，却令人感到有种成事不足败事有余的意味。
比如，当有人对某个贪腐事件和贪官做评论时，“聪明人”常常会说，根子在制度。有时候，他们还会嘲笑批评者是只骂贪官不骂皇帝，或者贬低批评者肤浅，甚至指责批评者是为政府开脱，云云。然而，当批评都指向“聪明人”所说的“根本”时，贪腐事件和贪官的罪行就没人去关注了，反过来，对那个“根本”的批评就是空洞的了。其实，这些“聪明人”的观点其本质上是为贪官脱罪，因为，对任何腐败事件和贪官的批评，都不能脱离事件和责任人本身，否则，只会助长贪腐行为，并使得所谓“根本”之恶更恶。在这些“聪明人”眼里，只看到二郎神的强大及战胜二郎神的意义。却不懂，打掉哮天犬就是在削弱二郎神的力量。哮天犬越多，越强悍，二郎神就越难战胜。
“聪明人”之所以聪明，是因为他们会把自己的意识加在别人的头上。他们常说一句“现在社会就这样，换了你我一样贪”话来代表别人为贪官张目，并掩盖其骨子里想成为贪官的理想。如此看来，这类“聪明人”不过就是鲁迅先生所说的“做奴才不得”的人。
再比如，有一些“聪明人”常常引用布什总统说过的一句话说，要把权力关进笼子。果然是见多识广，令人佩服。只不过，当有人呼吁政府要保障民生让人民免于匮乏的时候。他们反讥说这是想搞福利国家，是搞平均主义，是对资产的二次分配，是民粹主义，是搞社会主义那一套，是“通往奴役之路”，甚至骂人家是“毛左”。
仔细观察，在这类“聪明人”眼里，弱肉强食才是天经地义的。他们懂得宣示自己的权利，却常常斥责弱势群体是“可怜之人必有可恨之处”。而且也忘了，免于匮乏是联合国要求每一个会员国履行的责任和义务，并将它写入《世界人权宣言》的序言之中的。这可以说是套在政府脖子上的枷锁，也可以理解为囚禁权力笼子上的一根铁栏杆。然而这些“聪明人”却不惜引经据典、长篇大论的论述进行抨击，并用“通往奴役之路”“重返文革”之类的进行威吓。
我想，只有一种可能解释他们的逻辑，那就是：他们的人权高于那些匮乏的底层人民的人权。而这只不过是一种“主子心态”，我在《奴性，及骂不醒的愚氓》一文中已经说过，这归根到底不过是“奴才心态”。
又比如，还有一些“聪明人”，有过人的预见性，他们总能找到某种必然性，并嘲笑别人的肤浅。他们极尽对美轮美奂的高楼大厦的颂扬，却无视一砖一瓦的意义。他们尽情的讴歌熊熊烈火的壮丽，却讥讽星星之火的弱小，甚至唾之以口水——那不过是一个“秀”。他们不知道“火借风势，风助火威”才能成就星火的燎原之势。在星火终于熄灭后，“聪明人”又得意于自己的洞见说：那燎原之火呢？
当“秀”都不再有的时候，他们倒也消停得很，毕竟是一个声音听惯了，自是容不得“杂音”的，或者以为只有他们说出来的才不是“秀”——这又与统治者何异？悲哉！
“聪明人”之聪明还在于，在对政府之恶、权力之恶的空洞批评中，赢得了意见人士的美誉。而实际上却起到了“小骂大帮忙”的作用。唉……不说也罢！
苏子云：我被聪明误一生。我认为：我们民族被“聪明人”误了两千多年。
嗟夫！“聪明人”！
2010年10月20日
P.S.本文所述，有虚有实。总的来讲，是我对我看到的事物的观察总结和感触，不是论文，所以不标注什么出处之类的。为什么要提这个话呢？因为，曾经有网友在我《奴性，及骂不醒的愚氓》的帖子的跟帖中，要求我提供论据和出处。我对他说，这只不过是我个人的看法，并拉鲁迅这面大旗来挡驾，说：比如鲁迅把中国分成“坐稳了奴才”和“做奴才不得”的两个时代，也不用提供证据和出处。
其实，这些都完全是一种感觉，完全是个人的。读者感觉到了，说明作者说对了。仅此而已。
至于，排队加塞儿、十字路口闯红灯、做买卖用大小秤这类小聪明早就是我们生活中的一部分了。对于这些，我们也早就麻木得像身上长了一个芝麻粒大小的疙瘩一样无所谓了，恐怕连去抓一下都懒得了。随着对外交流越来越多，中国人也把自己的聪明才智越来越多的展示给世界，也为我们赢得了许多优待——据说现在很多外国旅游景点就有专门为中国游客服务的中文标识“请排队”之类的。所谓，好事不出门坏事传千里——中国人的聪明劲可算是名扬四海了。只是不知道是“一粒老鼠屎坏了一锅汤”还是那汤原本就腐臭了。这类小聪明看似无关大局，实际破坏的是整个社会的公平秩序。
说了这么多，却不是今天主要想谈的。今天，我要说的是另一些“聪明人”。我在网上写博文，算来也有两年了，在与网友互动和交流中，自然也包括对其他帖子里网友发言的观察，发现有一些“聪明人”常常能说出一些深刻的见解。然而，仔细分析这类言论，却令人感到有种成事不足败事有余的意味。
比如，当有人对某个贪腐事件和贪官做评论时，“聪明人”常常会说，根子在制度。有时候，他们还会嘲笑批评者是只骂贪官不骂皇帝，或者贬低批评者肤浅，甚至指责批评者是为政府开脱，云云。然而，当批评都指向“聪明人”所说的“根本”时，贪腐事件和贪官的罪行就没人去关注了，反过来，对那个“根本”的批评就是空洞的了。其实，这些“聪明人”的观点其本质上是为贪官脱罪，因为，对任何腐败事件和贪官的批评，都不能脱离事件和责任人本身，否则，只会助长贪腐行为，并使得所谓“根本”之恶更恶。在这些“聪明人”眼里，只看到二郎神的强大及战胜二郎神的意义。却不懂，打掉哮天犬就是在削弱二郎神的力量。哮天犬越多，越强悍，二郎神就越难战胜。
“聪明人”之所以聪明，是因为他们会把自己的意识加在别人的头上。他们常说一句“现在社会就这样，换了你我一样贪”话来代表别人为贪官张目，并掩盖其骨子里想成为贪官的理想。如此看来，这类“聪明人”不过就是鲁迅先生所说的“做奴才不得”的人。
再比如，有一些“聪明人”常常引用布什总统说过的一句话说，要把权力关进笼子。果然是见多识广，令人佩服。只不过，当有人呼吁政府要保障民生让人民免于匮乏的时候。他们反讥说这是想搞福利国家，是搞平均主义，是对资产的二次分配，是民粹主义，是搞社会主义那一套，是“通往奴役之路”，甚至骂人家是“毛左”。
仔细观察，在这类“聪明人”眼里，弱肉强食才是天经地义的。他们懂得宣示自己的权利，却常常斥责弱势群体是“可怜之人必有可恨之处”。而且也忘了，免于匮乏是联合国要求每一个会员国履行的责任和义务，并将它写入《世界人权宣言》的序言之中的。这可以说是套在政府脖子上的枷锁，也可以理解为囚禁权力笼子上的一根铁栏杆。然而这些“聪明人”却不惜引经据典、长篇大论的论述进行抨击，并用“通往奴役之路”“重返文革”之类的进行威吓。
我想，只有一种可能解释他们的逻辑，那就是：他们的人权高于那些匮乏的底层人民的人权。而这只不过是一种“主子心态”，我在《奴性，及骂不醒的愚氓》一文中已经说过，这归根到底不过是“奴才心态”。
又比如，还有一些“聪明人”，有过人的预见性，他们总能找到某种必然性，并嘲笑别人的肤浅。他们极尽对美轮美奂的高楼大厦的颂扬，却无视一砖一瓦的意义。他们尽情的讴歌熊熊烈火的壮丽，却讥讽星星之火的弱小，甚至唾之以口水——那不过是一个“秀”。他们不知道“火借风势，风助火威”才能成就星火的燎原之势。在星火终于熄灭后，“聪明人”又得意于自己的洞见说：那燎原之火呢？
当“秀”都不再有的时候，他们倒也消停得很，毕竟是一个声音听惯了，自是容不得“杂音”的，或者以为只有他们说出来的才不是“秀”——这又与统治者何异？悲哉！
“聪明人”之聪明还在于，在对政府之恶、权力之恶的空洞批评中，赢得了意见人士的美誉。而实际上却起到了“小骂大帮忙”的作用。唉……不说也罢！
苏子云：我被聪明误一生。我认为：我们民族被“聪明人”误了两千多年。
嗟夫！“聪明人”！
2010年10月20日
P.S.本文所述，有虚有实。总的来讲，是我对我看到的事物的观察总结和感触，不是论文，所以不标注什么出处之类的。为什么要提这个话呢？因为，曾经有网友在我《奴性，及骂不醒的愚氓》的帖子的跟帖中，要求我提供论据和出处。我对他说，这只不过是我个人的看法，并拉鲁迅这面大旗来挡驾，说：比如鲁迅把中国分成“坐稳了奴才”和“做奴才不得”的两个时代，也不用提供证据和出处。
其实，这些都完全是一种感觉，完全是个人的。读者感觉到了，说明作者说对了。仅此而已。