来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:29:33
历史的断砖碎瓦——“三大政策”
(2010-10-18 16:57:31)
转载 标签： 扯谈
分类： 天风冷雨 几十年来，历史界一直言之确凿地说，孙顶爷在民党一大时，便确立了“联俄、联共、扶助农工”de三大政策。
顾孟余说，翻遍顶爷生前（死后伪造的不算）的文章、信札、文件、决议、宣言，从来没见过“三大政策”这样的文字，也不知道这三大政策是怎么出现的。最早出现这个词大约是老毛子鲍罗廷1927年1月在武汉提的，那时顶爷已经挂掉两年了。所谓的三大政策是共产国际方面自己捏造的。
两岸历史界吵来吵去，争来争去。一个咬死说有，一个说没有。老是在史料上争拗，有时是整体否定，有时又争拗第二项，到底是“容共”还是“联共”。
哪来那么费劲，看老子在文字上的榨油分析。
什么叫做“容”？容纳而已。联就自然是联合了。国共合作当时实际的情形是联合还是容纳？这个没什么好争拗的吧？全国街坊都知道——共产党员以个人身份加入到国民党。这难道还叫联合而不是容纳？
事实上这个政策当时国共两党都有人剧烈反对，但各自的老大，顶爷与共产国际说了算，反对无效。共产党于是加入国民党，这叫被容纳，是不平等的，所以“容共”是确切无疑的。如果是“联共”的话，那应该是党外平等合作的称呼。
后来分家的时候，只有“容”，才有“清”。如果是党外平等合作的联共，因为彼此意见不合，需要分手，就该叫“分共”而不是“清共”了。
对文字的把握，民党诸君大学问家多的是，不必怀疑他们对文字的理解能力与运用能力。
怎么后来变成“联共”，那就是面子与自尊心问题了。被人“容纳”，说出来比较丢人显眼的，而且容易被人说成是吃碗面，反碗底。如此而已。不过历史就是历史，原来是什么样子就是什么样子，修改多了没意思。
神马文学网