工商总局扼霸王条款 "公司最终解释权"被指违法
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:58:29
新闻中心-中国网 news.china.com.cn 时间: 2010-10-21 责任编辑: xyp
国家工商行政管理总局昨天发布《合同违法行为监督处理办法》,部分内容直指经营者利用“霸王条款”损害消费者合法权益问题,类似“本公司拥有最终解释权”等不平等格式条款被列为违法条款。
根据这一办法,经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中免除自己的下列责任:造成消费者人身伤害的责任;因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任等。
经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中加重消费者下列责任:违约金或者损害赔偿金超过法定数额或者合理数额;承担应当由格式条款提供方承担的经营风险责任;其他依照法律法规不应由消费者承担的责任。
经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利:依法变更或者解除合同的权利;请求支付违约金的权利;请求损害赔偿的权利;解释格式条款的权利;就格式条款争议提起诉讼的权利;消费者依法应当享有的其他权利。
当事人违反上述规定,法律法规已有规定的,从其规定;法律法规没有规定的,工商将视其情节轻重,分别给予警告,处以违法所得额3倍以下,但最高不超过3万元的罚款,没有违法所得的,处以1万元以下的罚款。 (记者袁国礼)
国家工商行政管理总局昨天发布《合同违法行为监督处理办法》,部分内容直指经营者利用“霸王条款”损害消费者合法权益问题,类似“本公司拥有最终解释权”等不平等格式条款被列为违法条款。
根据这一办法,经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中免除自己的下列责任:造成消费者人身伤害的责任;因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任等。
经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中加重消费者下列责任:违约金或者损害赔偿金超过法定数额或者合理数额;承担应当由格式条款提供方承担的经营风险责任;其他依照法律法规不应由消费者承担的责任。
经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利:依法变更或者解除合同的权利;请求支付违约金的权利;请求损害赔偿的权利;解释格式条款的权利;就格式条款争议提起诉讼的权利;消费者依法应当享有的其他权利。
当事人违反上述规定,法律法规已有规定的,从其规定;法律法规没有规定的,工商将视其情节轻重,分别给予警告,处以违法所得额3倍以下,但最高不超过3万元的罚款,没有违法所得的,处以1万元以下的罚款。 (记者袁国礼)
工商总局扼霸王条款 "公司最终解释权"被指违法
工商总局将商家"最终解释权"等列为违法
工商总局出招治“霸王条款”
工商总局遏制霸王条款 商家垄断
亏了归储户赚了归银行 工行农商行被指霸王条款
邮政储蓄的霸王条款
铁路新规被指霸王条款
工商总局:商家垄断解释权最高罚3万
重庆出台条例根治霸王条款 七大霸王条款亮相
《认购书》霸王条款一览!
霸王条款何以炮轰不动
打破霸王条款、代取园区公积金
工商总局曝光一批严重违法食品广告
家居装饰合同的补充条款(仅供参考,如在和装饰公司签合同时争取加上,能避免霸王条款)
家居装饰合同的补充条款(仅供参考,如在和装饰公司签合同时争取加上,能避免霸王条款)1
家居装饰合同的补充条款(仅供参考,如在和装饰公司签合同时争取加上,能避免霸王条款)2
家居装饰合同的补充条款(仅供参考,如在和装饰公司签合同时争取加上,能避免霸王条款)bb
“最终解释权”是个什么权?
向“最终解释权”Say Goodbye
2005十大不平等条款:商场超市霸王条款最多
网友怒指银行六大霸王条款 存款50元数年反欠钱
市民投诉霸王条款被安慰“凡事都有第一次”(羊城晚报 2010-1-14)
通用家装合同是霸王条款
国家赔偿法:世上最牛的霸王条款