神马文学网【点点虫及其它】
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:09:25
法国的《点虫虫》和《鸟与梦飞行》不是故事片，似乎应该是科教片，内容是介绍昆虫和鸟儿的。不过，我在观看的时候，比看一般的故事片还投入，动物被科学地拟人化了，生动、幽默，高音环绕而来，低音频击打耳鼓，画面组织得天衣无缝。我的眼珠子差点被屏幕揪出去。
我只能说，这不是一般的科教片，这是集电影画面和音响高清晰、高技术之大成的杰作！
片子剪辑得很有情趣，音乐也颇具匠心，能看出制作者高超的结构功夫。其实，这两个片子最大的特点还是镜头的精湛------ 甚至可以说，其摄影水平达到了登峰造极的地步，其严谨、完美的程度，让人叹为观止。
真想不到有那么些科学家能沉下心来，孜孜不倦地为人们拍摄这么精彩绝伦的影片。《点虫虫》里蚂蚁、蜜蜂、屎克螂、青蛙、蚊子``````在显微镜般的镜头下纤毫毕现，动作、声音、色彩，毫厘不爽地出现在你的眼前，萦绕在你的耳边，使人看得惊心动魄，有时不由自主会目瞪口呆。这绝非夸张。
《鸟与梦飞行》里天空中无数跟随鸟飞行的画面，如梦一般，俯瞰着云层下面的大地，时快时慢，掠过田野、河流、沙漠、森林、湖泊、高山、岛屿、村庄、城市。竟然还有远、中、近、特距离的镜头，使我无法想象摄影者是怎么拍下来的，我只能瞎猜：他们可能把许多微型摄影机分别安装在鸟的身上，否则怎么会有鸟的视角、鸟的速度呢？
为了拍摄这样的片子，制作者们要耗费多么漫长的时间！片子里昆虫和鸟儿们度过了昼夜晨昏，经历了春夏秋冬，还遭遇了风霜雨雪、天灾人祸``````可以想象制作者们无数次成功或失败的拍摄，为了抓获稍纵即逝的场面，拍到精益求精的镜头，他们要付出多少艰辛的劳动！我想，没有对科学的执着执拗，没有一种宗教般的献身精神，我估计他们难以排除千难万险坚持下来。当然，他们背后还一定有雄厚的资金支持。
写到这里，我想到了业务和官位的问题。在咱们国家，潜心钻研业务与官位升迁是有矛盾的，假如你全部心思用在业务和学问上，不去巴结领导，不会在有关场合说一些“革命”、“进步”的话，或者“上头”没人，那你的提拔就成了问题。
看我们国内的电视、报纸评奖就很有意思。今年全国获一等奖的报纸文章、电视报道、纪录片，是报道青岛港务局许振超的片子，非常切合当前的宣传任务。外地电视台一个参赛的纪录片，反映了一个城市打工农民孩子的成长，编导、摄像花了好几年的时间跟踪拍摄，大量的现场真实镜头，细节很感人，却只获了三等奖。
据拍摄者说，为了拍这个片子，他们平时拿不到应该有的奖金（未完成每月播出量），也没有其他同事拍一般专题、拍会议等能得礼品捎红包的好事。他们后悔莫及地说，早知拍农民打工者出力不讨好，真不如干一般的工作，或者选择那些迎合政治时髦的题材。
我还莫名其妙地想起了国外的交响乐演出，在庞大的演奏员队伍里，不少是白发苍苍的老者，他们一丝不苟地在吹奏或拉琴，全神贯注，让人感觉他们一生和乐器是分不开的，他们似乎没有年龄大了没当上官而羞愧的样子。我想，敬业，是从他们心里涌现的很自然的一种素质，不会为没评上“优秀党员”“红旗手”之类愤愤不平、甩大鞋。
敬业现在是一个很流行的词汇，可我们的环境，尤其是我们的制度，能保证敬业者的权益吗？我心存疑虑。现在，我们的周围充满了屈服或倾心于急功近利的争夺战，不择手段的套现战，那些默默付出而不计回报的人，能不是别人的刀下鱼肉？何况，趋利避害是人的本能，一种肮脏的氛围巨大的吸引力，怎能不使英雄摧眉折腰，怎能不使混子们顺风顺水，得心应手！
我于是理解了周围的同事，谁也不愿去当铺路石似的傻瓜，谁也怕被人指为冤大头、十三点，谁也不愿做背时的人。那么，我们就一同忙于实惠，多捞多得，何必去献身什么艺术！名利双收，趋之若骛，凑和着过吧，众人皆醉我也醉。
于是，我也似乎理解了，咱们国家很难产生《点虫虫》、《鸟与梦的飞行》之类的作品；于是，我似乎觉得，那些潜心为人类文明制作精品的人，越发令人肃然起敬。
看昆虫和鸟，竟胡思乱想了这么多，不好意思！反正是“手记”，想到哪就写到哪吧。
我只能说，这不是一般的科教片，这是集电影画面和音响高清晰、高技术之大成的杰作！
片子剪辑得很有情趣，音乐也颇具匠心，能看出制作者高超的结构功夫。其实，这两个片子最大的特点还是镜头的精湛------ 甚至可以说，其摄影水平达到了登峰造极的地步，其严谨、完美的程度，让人叹为观止。
真想不到有那么些科学家能沉下心来，孜孜不倦地为人们拍摄这么精彩绝伦的影片。《点虫虫》里蚂蚁、蜜蜂、屎克螂、青蛙、蚊子``````在显微镜般的镜头下纤毫毕现，动作、声音、色彩，毫厘不爽地出现在你的眼前，萦绕在你的耳边，使人看得惊心动魄，有时不由自主会目瞪口呆。这绝非夸张。
《鸟与梦飞行》里天空中无数跟随鸟飞行的画面，如梦一般，俯瞰着云层下面的大地，时快时慢，掠过田野、河流、沙漠、森林、湖泊、高山、岛屿、村庄、城市。竟然还有远、中、近、特距离的镜头，使我无法想象摄影者是怎么拍下来的，我只能瞎猜：他们可能把许多微型摄影机分别安装在鸟的身上，否则怎么会有鸟的视角、鸟的速度呢？
为了拍摄这样的片子，制作者们要耗费多么漫长的时间！片子里昆虫和鸟儿们度过了昼夜晨昏，经历了春夏秋冬，还遭遇了风霜雨雪、天灾人祸``````可以想象制作者们无数次成功或失败的拍摄，为了抓获稍纵即逝的场面，拍到精益求精的镜头，他们要付出多少艰辛的劳动！我想，没有对科学的执着执拗，没有一种宗教般的献身精神，我估计他们难以排除千难万险坚持下来。当然，他们背后还一定有雄厚的资金支持。
写到这里，我想到了业务和官位的问题。在咱们国家，潜心钻研业务与官位升迁是有矛盾的，假如你全部心思用在业务和学问上，不去巴结领导，不会在有关场合说一些“革命”、“进步”的话，或者“上头”没人，那你的提拔就成了问题。
看我们国内的电视、报纸评奖就很有意思。今年全国获一等奖的报纸文章、电视报道、纪录片，是报道青岛港务局许振超的片子，非常切合当前的宣传任务。外地电视台一个参赛的纪录片，反映了一个城市打工农民孩子的成长，编导、摄像花了好几年的时间跟踪拍摄，大量的现场真实镜头，细节很感人，却只获了三等奖。
据拍摄者说，为了拍这个片子，他们平时拿不到应该有的奖金（未完成每月播出量），也没有其他同事拍一般专题、拍会议等能得礼品捎红包的好事。他们后悔莫及地说，早知拍农民打工者出力不讨好，真不如干一般的工作，或者选择那些迎合政治时髦的题材。
我还莫名其妙地想起了国外的交响乐演出，在庞大的演奏员队伍里，不少是白发苍苍的老者，他们一丝不苟地在吹奏或拉琴，全神贯注，让人感觉他们一生和乐器是分不开的，他们似乎没有年龄大了没当上官而羞愧的样子。我想，敬业，是从他们心里涌现的很自然的一种素质，不会为没评上“优秀党员”“红旗手”之类愤愤不平、甩大鞋。
敬业现在是一个很流行的词汇，可我们的环境，尤其是我们的制度，能保证敬业者的权益吗？我心存疑虑。现在，我们的周围充满了屈服或倾心于急功近利的争夺战，不择手段的套现战，那些默默付出而不计回报的人，能不是别人的刀下鱼肉？何况，趋利避害是人的本能，一种肮脏的氛围巨大的吸引力，怎能不使英雄摧眉折腰，怎能不使混子们顺风顺水，得心应手！
我于是理解了周围的同事，谁也不愿去当铺路石似的傻瓜，谁也怕被人指为冤大头、十三点，谁也不愿做背时的人。那么，我们就一同忙于实惠，多捞多得，何必去献身什么艺术！名利双收，趋之若骛，凑和着过吧，众人皆醉我也醉。
于是，我也似乎理解了，咱们国家很难产生《点虫虫》、《鸟与梦的飞行》之类的作品；于是，我似乎觉得，那些潜心为人类文明制作精品的人，越发令人肃然起敬。
看昆虫和鸟，竟胡思乱想了这么多，不好意思！反正是“手记”，想到哪就写到哪吧。