当前通货膨胀及其它

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 17:32:30
【成都读书会2007年5月26日讨论纪要】
作者 : 杨雨,
李焕锐:今天这个话题,和当下中国大部分人的生活是息息相关的。5月23日,吴仪率团到美国进行"中美经济第二次战略对话",其中一个重要的议题是人民币的升值问题。从2005年7月21日中国汇率改革开始,到今天为止,人民币对美圆的汇率是7.6523,连创新高。从表面上看,人民币以罕见的速度大幅度升值,人民币的国际购买力大大增强了。用官方的话说,就是"中国人又一次扬眉吐气了"。但是,我们再反观国内的普通百姓(包括在座各位),感觉是怎样的呢?就我个人而言,感觉是物价大幅度上涨,至少是30%以上。所以,对普通百姓而言,人民币是在疯狂地贬值。居民的消费指数和生产者的价格指数在不断地上涨,房价在疯狂地上涨,股市在疯狂地上涨,可以说,这三个上涨是中国人极少数权贵对大多数百姓的掠夺。
或许有人会说,美国也不是有物价上涨吗?美国也有房价上涨吗?但是,这是完全不一样的。这就相当于中国有选举,美国也有选举一样,在本质上是不同的。
这里,我有一份国家统计局的数据:今年3月居民消费的价格指数上涨为3.3%,生产者价格指数上涨3%;4月份居民消费的价格指数上涨3%,物价上涨3.3%。在国际上,物价上涨2%,就是不得了的大事了,在当下中国,物价持续上涨,百姓的生活成本急剧提高,钱实际上就被权贵们剥夺了。(这个问题我将在后面详细分析。)
发改委对全国35个大中城市的房价进行了统计,在一季度的时候,大中城市房价的销售价格同比上涨最高的达13%,最低的也是5%,平均为7%。(就是这个数据的水分都很大)以房价为例,现在广东的平均房价为7000元/平米,杭州为10000元/平米,上海,南京最高房价已达20000元/平米,北京最高房价高达70000元/平米!房价在不到三年的时间最低翻了一倍,最高翻了两倍。现在,我就来分析一下房地产业的运作流程。首先,政府拍卖土地,政府就会赚很多钱;房地产商把房屋修起来以后,再确定价格。这里面,不仅有土地成本,建筑成本,还有权力寻租的成本。房价当然就会不断地上涨。
当然,也有人认为房价上涨,我现在住的房子也会涨价。但实际上不是这样的。大部分百姓只有一套住房,好一点的有两套。但如果你把这一套住房卖了,你用相同的价格就在同等地段就买不到同样面积的房子,所以,房价的上涨,对大部分百姓而言,是毫无意义的。
我手上有一份中国国务院研究室、中国社科院联合给胡温编制的报告——《中国经济状况调查报告》,至2007年3月底,中国有超过一亿元资产的人有3220人,其中,2932人是高干子女。这还是官方的数字。没有高干背景,你想到银行取得巨额贷款,你想批到土地,你不搞寻租活动,基本上是不可能的。上海10大房地产公司,有9家是由腐败干部的子女任总经理;上海15家大型建筑企业承包商,除了两家是国有企业外,其余13家都是由干部子弟在经营。所以,当下中国社会的财富飞速向权贵集中,这才是通货膨胀背后的实质。就现在的社会结构而言,是正金字塔的社会结构,倒金字塔的分配模式,这样的社会,能叫"和谐社会"吗?
面对当下严峻的社会现实,所谓主流知识分子是持什么态度呢?有个叫何怍庥的,他的观点是:主要是因为中国百姓太穷了。这样一来,腐败问题在何院士那里就被消解得干干净净了。因此,就当下而言,我们必须反腐败。反腐败,无论对于执政党还是普通民众,都是十分有利的,因为"一个政府的腐败,意味着另一个政府的诞生。"(哈林顿语)对普通民众而言,生活在一个高度腐败的社会中,这能叫"和谐社会"吗?如果一个社会没有起码的正义、公平,那么这个社会最终会走向何方呢?所以,普世价值的建立,对当下中国而言,才是当务之急。
我今天只是作一个引言,下面还请读书会各位高贤阐述看法,谢谢大家!(众人鼓掌)
杨远宏:我刚才听了焕锐的讲话,他以非常翔实的事实、材料作为依据,作了一些分析,这表现出当下中国一个年轻人对现实的关怀,对道义、良知的担当。在当下中国的整个知识界对道义、良知的担当,相当冷漠的背景下,我们尤其需要这种精神的发扬。(众人鼓掌)
当下中国相当一部分知识分子,仅仅看中于个人的现实利益,以非常卑聊、卑下的方式出卖良知,为不法利益集团制造所谓"理论基础",这已经不是个理论问题,这是随处可见的现实。所以,我们读书也好,作文也好,必须形成一种强烈的问题意识!如果我们没有形成强烈的问题意识,毫无疑问,这将成为我们以后思考中的一个巨大障碍。顺便提一下,占有了人类相当的知识量,可以叫知识者,但不等于是知识分子;知识分子除了占有了人类相当的知识量的前提下,还必须具有独立人格、独立思考、怀疑精神及批判精神的,以文化的方式,向大众传播真理、捍卫真理,这才是严格意义上的知识分子。否则,你只留下了"知识",漏掉了"分子"。我再次说明一下,在一个物欲疯狂,拜金主义疯狂,绝大多数国民都只关心个人得失,个人利益的背景下,有像在座各位这样的知识分子,这当然是难得可贵的,这是我们民族的希望所在。
道子:刚才焕锐谈了我们社会中的分配不公问题,但是,看问题要找到他的实质,这些问题产生的本质就在于人的私欲。也就是基督教所说的"原罪"。这些不公义的事情都需要基督教的教义才能解决……
周钰樵:首先,对于西方文化来自于基督教文化,这个说法,我不苟同。还有,基督教使各个国家发展,请问,有几个民主国家把基督教定为国教?刚才道子说了那么多,什么佛教有缺点,道教有缺点,那么,你看见基督教的缺点没有呢?为什么不提?
第二,人本主义与神本主义并不对立。人本主义是形而下的世俗关怀,神本主义是形而上的终极追求,所以,如果有人要将本不该对立的两种思想对立起来,我看就是别有用心。
(众人鼓掌)
杨远宏:我听了道子讲了这么多以后,我不得不说两句。一:宗教信仰纯粹是个人的事情,因此,道子,你对基督教的信仰与虔诚,让我感动;二:仅仅让我感动是不够的。道子把所有的罪过都归结于私欲,百分之百的正确,但是,又是百分之百的废话!这是常识,从社会学的角度看,这是人性的不完整。因此,纠缠于这个问题的讨论,我认为是毫无意义的。
道子不惜利用任何机会,任何场合进行传道,我相信你是受了差遣的。(众人笑)但是,你在布道的同时,应讲究一下传道的艺术,提高一下传道的质量和水平。如果传道老是停留在"原罪","私欲"之类的层面上,唉……这不是废话吗?而且,在这块土地上,这些话在相当层度上是无效的。我们丝毫不怀疑基督教能够陶冶,修炼人的灵魂,但是,能否将你们的水平提高到神学哲学的水平上?你看,你今天传道的结果是引起了大面积的不耐烦和反感,说句残忍的话吧,今天你的传道失败了。
道子:我今天的发言是在追求真理。
杨远宏:难道其他人的发言不是在追求真理吗?基督教是"天上的国",难道要用基督教来支持政府吗?恺撒的归恺撒,上帝的归上帝。因此,基督教管的是人的灵界的事情。请道子注意,创世纪的第一句话是"上帝说,要有光,就有了光",就此而论,创造是上帝的题中之义。我想提醒在座的基督徒,既然创造是上帝的题中之义,那么创造是什么?那就是向世界打开,向人的内心世界打开,向灵魂世界打开,决不是封闭。但我所看到的基督徒布道,大量是封闭的,完全是排他的。所以,恕我直言,从根本上讲,你们是反基督教的!
刚才道子还说了,西方文明是从基督教发展出来的,胡说八道!请你们看看马克思.韦伯的《新教伦理与资本主义精神》,这是迄今为止论述资本主义社会与基督教关系的最经典的著作。然而,马克思.韦伯却谨慎小心地说:从基督教伦理不能直接产生出资本主义精神。如果你不相信,请去查原书。
(众人鼓掌)
无慧:我是一个泛神论者,我尊敬所有的宗教。如果花了我宝贵的时间来听这种浅层次的传道,我认为是浪费我的时间。
杨远宏:看,又是一个反感的个案。请基督徒们注意,宗教狂热已经挑起了若干场宗教战争,请警惕宗教狂热!
杨雨:今天的主要讨论话题是"通货膨胀及其它",请大家不要在其它问题上纠缠。以后有机会我们可以专门搞个基督教徒VS非基督教徒的辩论会。
叶涛:我谈一谈我对现在物价上涨的看法。现在谁都知道人民币购买力其实高于现有汇率。打个比方,也就是说实际上5块钱人民币可以买到价值1美元的东西,而现在我们国家为了保证出口,咬紧1美元兑换7块多人民币。所以吸引了无数热钱来换汇(金额已经相当可观)赌人民币升值。
中国政府为了拿出更多的钞票来应付这种兑换需求,只有加速印刷人民币,并流入市场——这就造成了通货膨胀,反映到物价上,就是价格上涨。于是老百姓发现手上的钱虽然多了,但钱多不值钱了。
而为了保证广大百姓生活,国家严控粮油食品等基本生活用品的价格,不让涨价,可是市场上人为的多出来这么多人民币,总得有地方流通。于是,非生活必须的商品房,教育,医疗……等等就成了发泄通涨的好地方,价格一涨再涨。相信大家对现在高额的住房,教育和医疗费用都深有体会。
最后回到开头的话题,通货膨胀已经出现了:现在大城市里,住房的价格早已不是普通百姓承受的了的,成都最便宜的房子都是4000多一平米。至于医疗,更是"一病回到解放前"。
然而,根据我国政府的说法,楼市远景看好,房价会稳中有升。我国去年更是将顶住压力维持了人民币汇率稳定当作一项政绩。
两个需求似乎都是刻不容缓,矛盾产生了并且愈演愈烈。市场是活的,经济也是一具活物,这样人为的控制下去,似乎有点违背价值规律了。
韦舟:我看股市崩盘在即。4月21日,国务院批准工行股改方案,工行将获得150亿美元的外汇储备注资,同时,中行建行下一步股改计划亦获批,国有银行股改上市再次提速,四大国有商业银行中已有三家正式启动股改。
只是,可惜了中国百姓及那些相信党和国家,将自己一生的积蓄都支持贪官腰包的"爱国人士"了。
中国股票市场崩盘之后,就会马上是房市崩盘。后面是什么?只有银行崩盘了。下半年中共好戏不断。,大家继续看戏吧。
余成明:诺贝尔经济学奖得主弗里德曼先生曾断言:专制的统治者可以是这样的或那样的,但他们唯一不可能成为的,就是经济学家。常识告诉我们,经济困境也必然带来一系列社会问题,对此,国产理论家却振振有词地告诫中国人民:"人均GDP1000至3000美元是社会矛盾多发期"。
政策的透明是一种文明和进步,政府有义务把它的实际状况告诉自己的人民。舆论,不管是主弦律还是次弦律,都不可能铸成持久不坏的枷锁。"社会矛盾多发期"的事实真相,或者经济危机都不可怕,人民是可以和政府共渡难关的,只要不处心积虑地蒙蔽人民。洛克说,对于统治者的失败、一些错误和人类弱点所造成的一切过失,人民都会加以容忍,不致反抗和口出怨言的。
但是,我要说的是,政府通过滥用国家公权,"拉动"甚至"拉空"最广大普通百姓的口袋,偶尔一次两次,人民可以权当它是"新一代领导人"必须支付的执政成本,但是,老掏空人民的口袋,去实现"本届政府"的"和谐",却要求自己国内的人民保持"稳定"——难!
现在全国各地的陈胜吴广已经很多了,如果再不把言论自由这一块放开,社会危机一旦爆发,最终的受害者还是广大民众。
杨雨:哈耶克先生在上世纪40年代初就有着非常的预感:不少威权主义政府也是蛮能干的,它们的成就并不逊色于当世;但当他们回望自己为人民建设的设定目标时,看到的将是一些人献出了自己的生命,另一些人陷入了贫困。
当下中国难道不是这样的吗?
(众人鼓掌)