光明日报：请看一则新闻是怎样误导公众的

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/05/02 05:59:41

吴闻
2010年10月15日09:02 来源：《光明日报》
【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错E-mail推荐:
这两天,一则题为《文化部称“偷菜”游戏或被取消》的新闻引起人们的热议,很多网友和时评人因此将批评的矛头对准文化部,并从各个角度论述网上“偷菜”只是一种娱乐,虚拟“偷菜”与现实偷菜并无必然联系,主管部门不应干涉。
实际上,细读新闻源头便会发现,这次文化部其实挺冤的,无辜成了批评的靶子。《文化部称“偷菜”游戏或被取消》这则新闻是这样“出笼”的:甘肃天水一妇女喜欢上网“偷菜”,而且因上演现实版偷菜闹剧被拘留罚款;就此,《西部商报》连续刊发大规模报道,且该报记者致电文化部文化市场司执法监督处,就网上“偷菜”游戏是否纳入监管等问题进行采访;11月12日,该报刊发相关采访内容,大标题为《“偷菜”游戏可能要改良》,文中的一个小标题为“文化部称‘偷菜’游戏或被取消”,而各大网站转载这篇报道时,则直接将这个小标题改作了大标题。
那么,文化部是否表示过“偷菜”游戏或被取消呢?实际情况是:《西部商报》记者致电文化部文化市场司执法监督处,接电话的是一位姓李的值班人员,这位值班人员先是说“文化部目前还没有就此事开会专题研究”,接着称他们将把该报意见上报给具体主管部门,并表示“有可能对此类游戏的‘偷菜’功能逐步取消,也可能对这类网络游戏进行改良”——《文化部称“偷菜”游戏或被取消》由此而来。
一个有姓无名的值班人员,而且是文化部下属部门的值班人员,他的话能不能代表文化部?显然,他说“偷菜”游戏有可能被逐步取消,并不代表文化部也是这个态度,甚至也不代表文化市场司或执法监督处有这个意思。无疑,《文化部称“偷菜”游戏或被取消》有“标题党”之嫌,正是这种“标题党”炒作,让一件没影子的事情变成了一个大新闻。
类似的“新闻案例”并不少见,作为网络新闻编辑,我经常能碰到这种事情,不妨再举一个典型案例。今年5月23日,有媒体报道说“发改委称三年内不收房产税”,乍一看,国家发改委都表态了,可谓给老百姓吃了颗“定心丸”。但细读相关报道可知,表态“三年内不收房产税”的,原来是国家发改委产业研究所所长助理黄汉权。黄汉权是所长助理,只是国家发改委所属智囊机构的专家,而不是名副其实的国家发改委官员,他的表态不能代表国家发改委。果然,5月24日,国家发改委便对此予以辟谣,说发改委从没表示“三年内不收房产税”。
一些媒体在报道和转载新闻时,越来越喜欢“标题党”,无非是想让新闻更具权威、更吸引眼球,但是,“标题党”往往歪曲事实,误导公众,实为新闻报道之大忌。而一些时评人在评论新闻之前,阅读新闻不仔细,望文生意,甚至自以为是,当然也是新闻评论之大忌。这两个方面的“通病”,在这则有关“偷菜”新闻的炮制、传播与评议过程中均表现得淋漓尽致,但愿我们都能引以为戒。
（责任编辑：齐贺）

光明日报：请看一则新闻是怎样误导公众的光明日报：请看一则新闻是怎样误导公众的仇恨是怎样炼成的——评一则厚颜无耻的假新闻一则特色新闻引来的幽默物价信号正在误导公众美国国会称丰田误导公众减肥不成功是哪些因素带来的误导西方经济学是如何误导国人的 ... 徐永光：赵本山的《捐助》不仅误导公众还会成世界笑料(中国青年报 2010-2-26) 徐永光：赵本山的《捐助》不仅误导公众还会成世界笑料科学的三大误导--中国共产党新闻--人民网科学的三大误导?(2)--中国共产党新闻--人民网莫非又有窦娥冤--------对一则新闻的联想杨芳：一则云里雾里的新闻(中国青年报 2007-2-28) 华尔街日报物价信号正在误导公众华尔街日报物价信号正在误导公众请看小事是如何被搞大的请看,南越是这样传檄而定的父母是农村的，请看看光明日报光明日报光明日报中国评论新闻：克鲁格曼人民币升值论是误导 “生命在于运动”是严重误导？