富士康到“赴死扛”的原因

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/15 03:08:17
对待富士康问题,做为一名管理者,我认为其实深层的原因大家是知道的,尤其是富士康的高层管理者,但他们不愿挑破这层窗户纸。  1、不是管理残酷的问题,整个产业现状不都是这样吗?怎么不见其他企业员工大家都跳楼。  2、不是硬件问题,富士康的硬件,包括员工福利硬件是无可挑剔的,光标准赛道的游泳池就有5个,其他健身游乐设施不计其数。员工吃饭免费,还有亚洲最大的针对员工的营养配餐中心。甚至员工不用自己动手洗衣服!  3、不是管理粗暴问题,粗暴的管理哪里都会有。也不至于自杀扎堆儿。  4、最后我们给出问题的根本原因:为了追求效益,强调扁平化管理,压缩成本,富士康把管理链条设计的太短,这就是问题的症结所在。  富士康生产线上是由线长管理的,一个线长要管理少则几十,多则上百的员工,而从管理学的角度,一个人最好的管理对象是七个人,这就是说,富士康的线长根本无法细致到位地管理好自己的员工,只能采取粗放式,甚至是粗暴式。更无法关怀到手下员工的身心健康。就连员工的心理反应都无法获得正常的反馈。  5、我们可以想象一下:一个20岁的90后,怀着对家人的思念和对未来前途的向往,还夹杂着一丝惴惴不安的心情来到富士康。  还没与工友建立起来友情,使他更加想家,思念亲人。  线长无法给予他本该有的企业关怀,使他倍感孤独。  而线长和企业高层对他的漠视,又使他对在此地能够混出个名堂的想法变得十分渺茫。  在这种心绪下,如果他适应能力差一些,或者心气高一些,就很容易产生绝望情绪。  于是,当自杀的先例出现后,还处于“少年维特”状态下的他就很容易被染上这种自杀“传染病”,于是富士康就变成赴死扛了。  6、能否改变这种状态,能!但这意味这富士康要改变现在的管理链条,把线长手下的百人队伍分割成十个人左右的若干小组。每位员工不再由线长直接管理,而是由组长管理,线长直接管理的是组长。  7、这是一个很简单的方法,为什么富士康不用呢?他们没想到?非也,他们不想这样做。  原因:A、巨大的成本增加,因为要设立组长的话,如果富士康的40万员工有35万是在生产线上的话,则意味这要提拔3.5万组长,而每个组长增加300元的岗位工资的话,则意味着每月一千多万的工资成本,这对于经济危机中的富士康来说,是他们不想承受的。
B、富士康的一条生产线上重复性工作多,专业分工不明显,这成为富士康采用大生产线管理,而不进行小班组管理的理由。
C、结合以上两点,我认为富士康是明明知道自己管理模式的缺陷,却在装傻。推一天,算一天。    总结一下,富士康有着严密的物质流管理体系,却严重忽视了意识流管理,而人的心理情感又是最细腻最脆弱的,忽视或放弃这条“流”的管理,这直接导致了自杀的传染。但在经济危机过程中,富士康不愿正视或者在回避这个问题。因为,成本的增加意味这它会在全球竞争体系中丧失竞争力,也意味这低成本模式的解体。    怎么办?富士康是生存还是死亡?  中国是否可以放弃低成本模式?  富士康的40万员工是否具备了高成本模式所需要的基本技能?  中国的80后,90后们是否具备了这种技能?  一个连高级技工都严重匮乏的国家(需求缺口为1:6.5,提供5000到8000元的高薪都找不到合适的人) ,如何完成由低成本低附加值向高成本,高收入,高附加值的转型!  哎,难啊。