历史再一次聚焦到远东地区(上文)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/19 21:46:40
历史再一次聚焦到远东地区(上文)
2010-11-03   中华网论坛     或许我所要在这篇文章描述的远东地区和历史上的远东地区在地理范围上稍微有些出入。因为我从中国的国家战略目标出发,提出了大东亚的概念,这个大东亚地区是指包含伊朗在内的亚洲部分,甚至包括大洋洲。大东亚,显然要比过去的远东地区包括的范围更广。之所以这样划分,是基于这样的考虑:把伊斯兰世界划分到两个不同的地理区域。即阿拉伯的伊斯兰世界和非阿拉伯的伊斯兰世界。原因在于,阿拉伯的伊斯兰世界现在几乎全部成为了美国的势力范围,任何外部势力无法取得和美国抗衡的力量。而在非阿拉伯的伊斯兰世界,美国与对手正在进行争夺。这主要是考虑到联盟关系,所以笔者认为大东亚地区是中国势力可以彰显的地区,中国必须在这大东亚地区有所作为。    近年来,美国侵略阿富汗、与伊朗和朝鲜矛盾重重,从美韩军演、到美越军演再到美国在钓鱼岛问题上支持日本,美国高调宣布重返亚洲。俄国针锋相对,加强了在中亚的势力。中国和美国进行军演对抗。整个远东地区成为焦点,就像19世纪末的远东地区一样。    英法德几乎已经退出远东地区,在阿富汗存在的那点兵力更像是象征性的。远东地区的主角是美俄中印日,韩国和越南等都只不过是配角。与过去争夺殖民地和半殖民地相比,现在争夺的是盟友和势力范围。过去争夺的场所是中国(印度、缅甸和马来西亚是英国的、中亚是俄国的,印度支那是法国的,菲律宾是美国,印度尼西亚是荷兰的。以上这些地区都明确有归属,不存在争夺),而现在争夺的场所是东南亚和中亚。这再一次证明了:弱小就要任人宰割,自然法则还是存在现代国际关系中的。    一、从任人宰割到主权独立—国家地位的逆转——中国和印度    没人怀疑中国和印度在未来世界将会扮演更加重要的角色,也没人怀疑中国和印度在过去创造的辉煌历史。当中国还对近代的屈辱印象深刻的时候,印度的感受又是如何的,我不得而知。我无法确定半殖民地国家居民会比殖民地国家居民活的更有尊严。    至于为什么印度会沦为殖民地,而中国却是殖民地?真的很难找到准确的答案,现在任何一种或者多种答案都只能是一种揣测,无法得到证实。在这里我必须纠正许多人的看法:即在1894年以前,中国的主权是独立的。我不同意教科书上说的第一次鸦片战争是中国半殖民地半封建的开始,也不同意说第二次鸦片战争是半殖民地化的加深。实际上,直到甲午战争之前,外国对中国的影响几乎是微不足道的。国家的主权并没有受到什么伤害,受到伤害的只是民族尊严。国土还在清政府掌控之下,开放了的港口并没有半殖民化,在中国内地依然很少见到外国人……两次战争并没有给人这样的印象:即国家面临生死存亡。但甲午战争以后,情况明显不同了,国家实实在在面临了危亡的局面,连昔日的藩属国都可以对主子发号施令了。    也就是说在1894年之前,中国是个彻底自主的国家,印度已经是殖民地了。之所以出现不同的结局,第一、印度不是在统一的政府领导之下,没有统一的领导人、统一的政府、统一的军队,使得英国可以采取各个击破的方针,不需要和举一国之力进行较劲。第二、印度较中国距离英国近,英国人先发现的印度,先把印度纳入殖民目标。再没有解决印度之前,不可能投入那么大兵力对付中国。    无论如何中国和印度再不会以被压迫者而出现,而是远东地区的强国出现。印度东进和西下面对的是东南亚和中亚,中国南下和西进的目标也是东南亚和中亚,因此在未来的国际格局中,两国不可避免的处于竞争。    二、国际关系前瞻    1、奴役程度加深的国家或地区    阿富汗。无论如何,阿富汗是令人敬佩的国家,历史上英国三次侵略阿富汗都宣告失败,苏联入侵阿富汗也以失败告终,美军入侵阿富汗结果还不得而知。很多人都把中国两次鸦片战争的失败归咎于政府腐败、武器落后等,可阿富汗呢?武器能比清政府先进?军费能比清政府多?军队人数能够和清朝军队人数比?可阿富汗赶走了英国侵略军,中国却失败了。    远东地区再没有一个国家能够像阿富汗这样受到奴役更深的了,阿富汗的未来握在美国人的手中而不是阿富汗人民的手中。    2、从殖民地和领土变为盟国    中亚曾经是俄国的领土,现在独立了,可除土库曼采取中立政策之外,其他四国都还是俄罗斯重要的盟国,并没有因为独立而反目成仇。现在中亚在俄国、中国和美国(阿富汗)三国之间,中亚曾经是中国的势力范围,苏联的国土,美国现在觊觎的对象,未来的争夺肯定日趋激烈。印度由于目前国力弱小,中间还隔着巴基斯坦能够对中亚地区产生的影响有限,只有印度崛起成世界大国的时候,中亚才是印度的利益所在。
菲律宾。美国想重返亚洲,重返的是东南亚;重返东南亚,一个重要支点就是菲律宾。我有一个疑问就是:既然美国能够改造了德国和日本,在菲律宾还是美国殖民地的时候,怎么不把菲律宾改造成强国呢?那如果美国没法把菲律宾扶植成经济强国,又怎么能坚信被美军占领了的伊拉克和阿富汗会变成经济强国呢?    印度支那。法国在远东的影响消失,因此这三个国家就相对独立了。就会面临艰难的选择,是站在中国一边,还是美国,或者是俄罗斯。尽管现在越南和中国闹得很凶。但越南和中国的关系就像俄国和德国的关系一样,友好的时候多,不友好的时候短,但不友好的时候常常会发生战争。最复杂的关系往往会成为焦点,所以东南亚问题的症结就在越南身上。美国重返东南亚的战略意图就是将原先的盟国关系更好,友好国家变成盟国,和中国关系较好国家,美国要搞破坏,最好倒向美国。    3、泰国、马来西亚和印度尼西亚三国游离在中美之间    泰国有中立的传统,因此不会在中国和美国选择一方,而会采取中立的态度。    马来西亚曾经是英国的殖民地,美国又是英国的继承者,美国可能会希望马来西亚成为美国的新盟国。但马来西亚又是东盟内和中国经贸关系最密切的国家,不会轻易选择倒向美国。    印度尼西亚和中美之间的关系可能更复杂一些,但是让印度尼西亚选择一家站队,怕也是很难选择的。    4、缅甸和柬埔寨,倾向中国的国家    缅甸是中国的准盟国,是通过牺牲领土换来的友谊,这种牺牲不能白白牺牲。所以任何美国企图离间中国和缅甸关系的做法,中国都要绝不犹豫的回击。    中国曾经为柬埔寨和越南干了一架,西哈努克国王还把中国当作第二故乡,中柬友谊也不是美国可以离间的。    总结:历史再一次聚焦远东地区,但这次沦为鱼肉的不是中国,沦为鱼肉的是东南亚和中亚国家,尤其是东南亚国家。俄国和美国还是扮演食肉者的角色,但是中国的角色改变了,不再是鱼肉了,而是食肉者了。由于越南在历史上介于俄中美之间,情况复杂,可以预见的是越南将是东南亚冲突的焦点。    由于过去印度是英国的殖民地,而美国又是英国的继承者,那么将来印度可能放弃不结盟政策,转而和美国结盟。印度和越南都是亚洲的不确定因素。