神马文学网中国近代挨打不是因经济落后
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 07:30:55
2008年01月04日
半个多世纪以来，我们的各级历史教科书，总在反复地告诉读者，“落后是要挨打的”。所谓挨打，当然是指中国遭受西方列强（其后又加上日本）的武装侵略，开其端的就是1840年英国发动的对华战争。
关于这场战争的起因，中外学者已有众多而相互矛盾的解读，但是倘说鸦片战争是因为中国“落后”而挨打，却并不合乎历史实相。世界经合组织出版的《世界经济千年史》提出了一组数据：直到清英鸦片战争爆发之前二十年（1820年），中国的GDP仍占世界总份额的32.9%，领先西欧核心十二国的12%，更遥遥领先于美国（1.8%）日本（3.0%）。可见，当时中国经济并不落后，GDP仍居世界第一，便是证明。
中国向来有崇圣拜经的传统，满清诸帝都好自命“今圣”，雍正、乾隆尤其警惕人们非议时弊，一概斥作“狂吠”。于是百年社会基本稳定，造就的经济繁荣，反而成为政治日趋腐败黑暗的屏风。二者的巨大反差，促使社会两极分化越发剧烈。乾隆生前已出现蔓延川楚七省的白莲教造反，他刚死又因满洲权贵内讧而闹出“和珅案”，正是映照“盛世”实相的两面。
《世界经济千年史》对于鸦片战争前后中国经济数据的统计未必完整，但还是昭示了一个基本史实，即中国在清朝中叶仍属全球首富，却在世界竞争格局中，迅速沦为“东亚病夫”，成为欧美乃至后起的日本竞相瓜分的鱼肉。个中的历史原因，不正由于当时经济繁荣下政治腐败、社会黑暗的落差所导致的吗?摘自《金融时报》
文本来源：东方早报
半个多世纪以来，我们的各级历史教科书，总在反复地告诉读者，“落后是要挨打的”。所谓挨打，当然是指中国遭受西方列强（其后又加上日本）的武装侵略，开其端的就是1840年英国发动的对华战争。
关于这场战争的起因，中外学者已有众多而相互矛盾的解读，但是倘说鸦片战争是因为中国“落后”而挨打，却并不合乎历史实相。世界经合组织出版的《世界经济千年史》提出了一组数据：直到清英鸦片战争爆发之前二十年（1820年），中国的GDP仍占世界总份额的32.9%，领先西欧核心十二国的12%，更遥遥领先于美国（1.8%）日本（3.0%）。可见，当时中国经济并不落后，GDP仍居世界第一，便是证明。
中国向来有崇圣拜经的传统，满清诸帝都好自命“今圣”，雍正、乾隆尤其警惕人们非议时弊，一概斥作“狂吠”。于是百年社会基本稳定，造就的经济繁荣，反而成为政治日趋腐败黑暗的屏风。二者的巨大反差，促使社会两极分化越发剧烈。乾隆生前已出现蔓延川楚七省的白莲教造反，他刚死又因满洲权贵内讧而闹出“和珅案”，正是映照“盛世”实相的两面。
《世界经济千年史》对于鸦片战争前后中国经济数据的统计未必完整，但还是昭示了一个基本史实，即中国在清朝中叶仍属全球首富，却在世界竞争格局中，迅速沦为“东亚病夫”，成为欧美乃至后起的日本竞相瓜分的鱼肉。个中的历史原因，不正由于当时经济繁荣下政治腐败、社会黑暗的落差所导致的吗?摘自《金融时报》
文本来源：东方早报
中国近代挨打不是因经济落后
中国近代挨打不是因经济落后
中国近代挨打不是因经济落后
中国近代是由于落后而挨打吗?
朱维铮:挨打必因“落后”？
朱维铮《重读近代史》挨打必因“落后”？
新专栏-朱维铮《重读近代史》
挨打必因“落后”？ 新专栏-朱维铮《重读近代史》
挨打必因“落后”？ 剖析“落后就要挨打” 落后就要挨打？ 近代中国为什么落后挨打？ 近代中国为什么落后挨打？ 近代中国为什么落后挨打？ 落后就要挨打？ 落后与挨打 近代中国为什么落后挨打？ 剖析“落后就要挨打” 近代中国为什么落后挨打？ 新专栏-朱维铮《重读近代史》
挨打必因“落后”？-1 1895年前中国GDP都是世界第一，老挨打是因经济结构落后 落后不一定挨打，腐败一定挨打 “落后就要挨打”再考 什么样的“落后”才挨打？ 什么样的“落后”才挨打？
挨打必因“落后”？ 新专栏-朱维铮《重读近代史》
挨打必因“落后”？ 剖析“落后就要挨打” 落后就要挨打？ 近代中国为什么落后挨打？ 近代中国为什么落后挨打？ 近代中国为什么落后挨打？ 落后就要挨打？ 落后与挨打 近代中国为什么落后挨打？ 剖析“落后就要挨打” 近代中国为什么落后挨打？ 新专栏-朱维铮《重读近代史》
挨打必因“落后”？-1 1895年前中国GDP都是世界第一，老挨打是因经济结构落后 落后不一定挨打，腐败一定挨打 “落后就要挨打”再考 什么样的“落后”才挨打？ 什么样的“落后”才挨打？