欧美国家全力施压新兴经济体 要求人民币升值

http://www.sina.com.cn  2010年10月12日08:13  中国青年报
本报驻日本记者 裴军
曾在上世纪30年代引发世界经济大恐慌、大萧条的“货币战争”，如今又鬼影闪烁，大有卷土重来之势。
日本、韩国、巴西等国近来纷纷采取单边货币行动，以压低本国货币币值。欧美西方国家则全力施压新兴经济体，要求其货币升值。刚刚结束的西方发达七国(G7)财长和央行行长会议则把矛头直指中国。
这中间，身为G7成员的日本，正面临历史罕见的日元升值困境，并且其央行和政府已几度出手，大规模干预日元汇率。这使得G7“团结一致”要求新兴经济体不要干预货币升值的要求显得底气不足。
“G7正在形成对中国的包围圈”
当地时间8日晚在华盛顿闭幕的G7财长和央行行长会议，主要任务是如何展开协调，以避免在忧虑世界经济发展减速背景下全球性货币的“贬值竞争”愈演愈烈，而人民币升值问题成为会议的最大焦点。
与会7国代表最终达成一致，表示将“通过合作避免发生各国为维持出口刺激经济而进行竞争性货币贬值的事态”，要求新兴经济体不应操控汇率，必须允许本国货币继续升值。
虽然该声明没有对中国指名道姓，但日本媒体会后纷纷表示：“G7正在形成对中国的包围圈”。
行动上以邻为壑 言语上嫁祸于人
2008年秋天“次贷危机”后，全球经济受到普遍性打击。
两年来，在国际协调下，各国经济先后步入恢复期。但饱受高失业率困扰的欧、美、日等发达国家采取了极度宽松的金融和货币政策，希望通过逼迫新兴国家货币升值，以自身货币贬值的优势来增加就业和出口，进而推动本地经济复苏。
此举的结果是，导致大量国际游资流入成长率高的新兴经济体，进而引发新兴经济体货币升值压力大增，同时引发通货膨胀和经济泡沫的形成。而发达国家仍不断地将贸易不均衡的原因归咎于以中国为首的新兴经济体操控汇率所致。
G24集体不买G7的账
日本媒体10日报道指出，在发达国家决定世界货币秩序的“广场协议”25年之后的今天，当年的那套手法在全球化的如今已经无法发挥效用。世界经济新秩序在新兴经济体的参与下如何构筑，是令G7头疼的大问题。
由新兴经济体和发展中国家组成的二十四国集团(G24)上周四呼吁全球各国在宏观经济政策领域进行合作，以缓和汇率方面的紧张局势。
G24在公告中抨击发达经济体追求低利率政策，导致其他地区的货币被推高。
G24轮值主席南非财政部长普·高德翰表示，发达国家目前的政策导致资金大量流入部分新兴经济体，使得这些国家的货币面临升值压力。
中国立场坚定 多次明确表态
对于发达国家集团有关中国快速推进人民币升值的要求，中方立场鲜明而坚定，毫不为之所动。
温家宝总理6日在布鲁塞尔举行的第六届中欧工商峰会上表示：“中国许多出口企业利润率只有2%到3%，最高也只有5%。如果按一些人的要求，人民币汇率升值20%至40%，中国出口企业将大量倒闭，工人将失业，农民工将返乡，社会很难稳定。如果中国经济和社会出现问题，将会给世界带来灾难”。
温家宝总理指出，从1994年人民币汇率形成机制改革到现在，人民币实际有效汇率已升值55%，而一些世界主要货币同期内都是贬值的。2005年7月人民币汇率形成机制进一步深化改革，到目前，人民币兑美元升值22%，而这期间中国对美国贸易顺差仍大幅增加。这说明中国的贸易顺差是贸易结构问题，而不是汇率问题。
温家宝总理同时重申了人民币汇率稳步改革的目标，就是要形成以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，逐步增强人民币汇率弹性，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
8日，出席国际货币基金组织和世界银行年会的中国人民银行行长周小川在中外记者会上称，将国际货币基金组织份额改革与人民币汇率等问题挂钩，并非主流声音。他强调，中国的货币改革将以循序渐进的方式进行，而不会采取所谓的“休克疗法”。
几度干预汇率 日本没资格起哄
在要求人民币快速升值问题上，相较于欧美的大嗓门，日本显得低调的多。其原因并非是日方顾及中日关系大局，而是它自己正处于泥菩萨过江之际。
此次到华盛顿开会，日本财长和央行行长显得有些窘迫。因为日本是G7中近段时间内唯一出手干预、试图压低货币汇率的国家。
为遏制日元不断升值，9月15日，日本在时隔6年半后采取了干预货币的行动，卖出两万亿日元。10月5日，日本央行又突然重拾“零利率”。有意见认为，日本的这些举动客观上“帮助中国操控汇率的行为正当化”。
在G7财长会议闭幕后，日本财务大臣野田佳彦表示，他在会议上就日本干预汇市一事进行了“明确的说明”，并强调日本政府的干预“不会长期且大规模地实施，也并非为了把日元汇率维持在一定的水平”，试图借此表明日本对汇市的干预与中国的言行有区别。欧美各国并未对此表示出支持和理解，但也没有提出批评。
日本分析认为，欧美对日本的举动采取“默认”态度的原因，是担心G7内部出现分裂，影响到“团结一致”形成对中国的包围圈。
日元仍在冲高 干预在所难免
但是，日元的升值并未因日本政府的干预而停止。8日纽约外汇市场一度出现了1美元兑换81.72日元的15年来最高水平，步步逼近1美元兑79.75日元的历史最高值。
为避免日元再度大幅升值而对其经济形成重压与重创，日本国内的多数意见认为，政府和央行仍需要继续实施干预手段。但如果再度干预汇市，势必引发欧美的反弹。
日本如今面临出手救日元还是维护G7团结的两难抉择。至于人民币升值，日本目前是无心也无力跟在欧美后头大呼小叫了。
本报东京10月11日电
美财长指责中国导致全球货币干预潮
http://www.sina.com.cn  2010年10月13日 19:30  环球时报
美财长称中国导致全球货币干预潮 或为宣布中国操纵汇率造势
环球网记者谭利娅报道，美国的汇率报告即将在15日公布，而这段时间以来其国内指责中国汇率的声音也频繁出现，美财长盖特纳12日又指责中国人民币汇率政策导致全球新兴经济体间出现一股汇市干预潮。有美国学者指出，美国近来对中国汇率的明显动作暗示，美国政府或将在10月15日正式宣布中国为“汇率操纵国”。
美财长频繁指责中国汇率政策
据彭博社报道，盖特纳在12日接受一个访谈节目采访时这样称道，“现在的情况是，由于中国将其货币汇率保持在低位，那些新兴经济体国家的货币正在走高，他们因此要尽力采取措施，确保自己不会因此处于不利低位”。报道称，巴西、韩国和泰国最近几周都抛售了该国货币以控制本币升值，担忧危及本国的出口增长使经济变缓。此外，韩国、巴西、哥伦比亚和俄罗斯也加紧了对货币流入的管理。
此外，他在采访时还称，虽然人民币“被显著低估”，但全球并无 “汇率战”的风险。他说过去六周人民币币值“在以明显的速度上升”，未来在更长一段时期内可能“升值更多”。
这是盖特纳近来指责人民币汇率政策的最新声音，他曾在上周呼吁通过IMF号召多个国家向中国施加更强的压力要求人民币升值，还在华盛顿智库布鲁金斯学会称汇率问题是“世界经济面临的中心和现实的挑战”，并声称美国将加大多边努力，寻求通过多边途径继续推动汇率问题的解决。此外，他还表示计划在这个月举行20国集团财长会议将会讨论汇率问题。
美智库：盖特纳实为宣布中国操纵汇率“造势”
随着美国汇率报告10月15日出炉日期的临近，美国近来频将矛头指向中国汇率是否与认定中国为“汇率操纵国”也愈加引人注目。据路透社12日报道，美国华盛顿智库“彼得森国际经济研究所”主管博格斯坦就分析说，根据美国财长盖特纳上周对有关中国是否会让人民币升值的一些言论，很难相信他不会在周五的报告中将中国称为汇率操纵国。他表示，“此时面临期中选举和众议院议案的压力出炉报告，他怎能不(宣布中国是汇率操纵国)？怎么可能不这么做？”。
美国或将继续延后决定中国是否操纵汇率
美国财政部即将于10月15日公布半年一度的汇率报告。“汇率报告”是指美国《国际经济和汇率政策国会报告》，根据相关法律，美财政部应每半年向国会提交《国际经济和汇率政策国会报告》，日期一般为5月和11月，公布主要贸易伙伴汇率操作情况。
对于奥巴马政府此次是否将首次正式宣布中国为“汇率操纵国”，对外经贸大学国际贸易学院院长赵忠秀在接受中国媒体采访时认为：“（此次“汇率操纵国”的结果）将会与上次一样做出延后的决定，更多的是虚张声势。”
此外，美国众议院9月底还通过了一项目标直指中国的《汇率改革促进公平贸易法案》，但有报道指出，由于美国面临着11月的中期选举，这项法案能否最终通过也被认为存在变数。路透社报道表示，虽然该法案要最终生效还需参议院通过，并送交奥巴马签署。但由于美国国会即将举行中期选举，参、众两院面临改选，该法案能否最终闯过这两关仍存诸多变数。
欧盟跟风美国施压人民币              www.eastmoney.com2010年09月20日 07:38孙韶华 刘坤领经济参考报

最近一段时间，人民币汇率问题再次成为国际瞩目的焦点。17日，人民币对美元中间价报6.7172，至此本周人民币对美元已累计攀升337个基点。然而，近期人民币的异动仍无法缓解来自外部的压力，关于人民币汇率造成全球经济失衡的指责仍在继续。
据路透社9月17日报道，欧元集团主席容克上周五表示，10月6日，他将在布鲁塞尔与温家宝和周小川会面，讨论汇率问题和货币政策。“人民币对欧元汇率仍被低估，欧洲需要向中方加大施压，以推动这一状况的改变。”容克如此表示。
就在容克做出这些表态的时候，关于人民币汇率的热切讨论已经在美国国会议员们之间进行了两天。欧美在同一时间密集施压人民币，理由也是同样的，那就是“人民币币值被低估，这帮助导致世界经济失衡，有时还让中国出口商获得不公平的竞争优势。”就此，部委官员、专家学者纷纷表示，全球经济不平衡与人民币汇率无关，打着贸易平衡的旗号要求人民币升值，是不合理的。欧美不能以自己的经济困难为借口来要求中国去承担他们创造国内就业的成本、达到他们自身的政治目的。
国家发改委对外经济研究所所长张燕生在接受《经济参考报》记者采访时表示，人民币升值，不仅解决不了问题，还会使事情变得更糟糕。从数据来看，贸易顺差主要集中在加工制造的跨国公司内部，就像当年日元升值一样，只会使日本经济停止增长，起不到其他任何作用。而中国作为世界经济的重要力量，经济稳定十分重要。
“欧盟对人民币施压，是犯了和美国一样的错误。”中国人民大学经济学院教授王晋斌对《经济参考报》记者表示，欧盟与美国经济复苏困难决定了欧元和美元走弱，目前欧元和美元对人民币汇率并不是经济正常状态下的结果，欧盟和美国不能以自己的经济困难为借口来要求中国去承担他们创造国内就业的成本。
建设银行研究部研究员赵庆明在接受《经济参考报》采访时也指出，欧美密集施压人民币，经济上主要是为了获得对华贸易优势，利于欧美出口，政治上则是美国出于中期选举的需要。打着要平衡贸易的旗号是不合理的，因为贸易不平衡的根源在其国内经济自身失衡，比如居民过度消费，储蓄不足。人民币升值，欧美从中国进口减少，但是会增加其他国家的进口，起不到解决作用。
中国货币研究院孙华妤接受《经济参考报》采访时也表示，世界最大的货币问题不是人民币应该升值，而是美元应该停止贬值。美国奥巴马政府提出的出口倍增计划，不是靠提高生产效率和科技创新增加出口，不是靠开放市场减少出口限制增加出口，而指望美元贬值，降低传统制造业产品的价格，与其他工业化国家和新兴市场国家竞争。由于工业结构的相近性，欧洲国家受到美元贬值的损害更严重。
此外，孙华妤还表示，由于中国出口中大量是加工贸易产品，出口的竞争优势是低廉的劳动成本。现在中国产业工人工资只是美国工人工资的5%，即使人民币升值50%，也只能把中国产业工人工资提升到美国工人工资的7.5%，无法根本逆转中国的竞争优势。施压人民币升值不会有效减少美国贸易逆差。但有可能损害中国的金融部门的稳定，因而有害中国经济。而中国经济稳定增长是对世界经济稳定增长有重要意义的。中国经济如果陷入衰退，对世界经济会有负面冲击。
盖特纳：美国将与他国联手施压人民币升值
www.eastmoney.com2010年09月19日 08:57南方都市报

美国财政部长盖特纳同时还暗示本轮人民币升值幅度至少应达到20%
在美国国会就国际经济和货币汇率政策举行的听证会上，美国财政部长盖特纳表示美国会与其他国家联手向中国施压，并暗示本轮人民币升值幅度至少应达到20%。
美国国会听证会：平静的外交方式基本已经失效
17日，人民币对美元中间价报6.7172，至此本周人民币对美元已累积攀升337个基点。
然而，近期人民币的异动仍无法平息美国政府方面对人民币汇率政策的无端指责。为了提振经济，尤其是在11月份美国中期选举即将来临之际，美国国会再度对人民币施压，就此展开为期两天的听证会。本次听证会有两个焦点：一是中国在人民币对美元升值问题上是否取得“实质性”进展，是否将中国列为“汇率操纵国”；二是是否应该针对中国出口产品征收惩罚性关税，并判断此政策对美国就业和全球经济复苏造成的影响。
据当地媒体报道，部分与会人士表示，平静的外交方式基本上已经失效，唯一引发争论的是应该尝试什么新方式。会上讨论最大胆的方式是，指称中国汇率政策违反了中国对世界贸易组织的承诺。
货币政策专家李稻葵：人民币不具备大幅升值条件
“美国此次放出‘人民币被低估’的言论完全在意料之中，因为在人民币汇率的议题上，美国的风格向来都是‘雷声大、雨点小’，”中国外汇投资研究院院长谭雅玲预计，“鉴于中美间的战略合作伙伴关系，法案将导致两败俱伤，因此美国通过‘人民币汇率法案’的可能性甚微。”
另外，美国财政部长盖特纳还表示美国会与其他国家联手向中国施压，并暗示本轮人民币升值幅度至少应达到20%。谭雅玲对此指出，“美国在5年前曾指责人民币被低估了20%，如今人民币自汇改以来升幅已超过23%，因此美国又抛出‘人民币被低估’的言论是没有道理的。”
央行货币政策委员会委员李稻葵日前在达沃斯论坛上表示，中国的贸易顺差正在收窄，人民币不具备大幅升值条件，人民币汇率的灵活度逐步增强，未来中国将根据自身需要调整人民币币值。
人民币汇率烽烟再起 美方称被低估达40％
www.eastmoney.com2010年09月20日 00:48李增新《新世纪》-财新网

对人民币升值速度的不满并非关键，重要的是施压过程；影响升值的政治周期可能超过了经济周期
强硬制裁声
中美之间就贸易和人民币汇率问题进行的角力又趋激烈。9月14日，由商务部副部长王超率领的中国经贸代表团飞赴美国，新一轮对美贸易投资促进活动展开。30家企业的近50名企业家随行，交流重点包括能源、科技创新合作等。
“除此之外，商务部在今年后一阶段还会组织两个贸促团对美进行经贸交流活动。”商务部新闻发言人姚坚9月15日向记者透露。
这边厢，在华盛顿，国会刚刚秋季复会，众议院筹款委员会(Committee on Ways and Means)首场听证正是针对中国人民币汇率。而且，在9月15日至16日两天时间内，参众两院紧盯这一主题举行了多场听证。
美国财政部长盖特纳出席了其中的两场听证会。他对6月19日以来人民币升值的速度和幅度表示失望，提出人民币仍然显著低估，但他对众议院一项“制裁”中国的法案持谨慎态度，也不赞成草率将中国冠以“汇率操纵国”的称号。
他提及，在将于10月15日发出的半年一度国际经济政策和汇率政策报告中，美国财政部将依据中国汇率改革的实际情况做出“客观评论”。
敏感时刻，人民币对美元汇率升值骤然加快。9月17日，人民币对美元中间价报6.7172元，连续七个交易日上升，累计升值幅度约达1.1%。观察人士称，这一幕与6月汇率机制改革重启前有些相似，但市场自那时形成的人民币微幅升值预期，突然打破。
对人民币汇率发动攻击的“炮弹”是2009年初拟的HR2378《公平贸易货币改革法》。
在众议院筹款委员会听证中第一个提供证词的，是该法案的发起人之一莱恩(Tim Ryan).
他提出，人民币汇率低估可能最高达到40%，相当于中国出口商品被补贴了40%，美国出口至中国的商品则被征收了附加关税。在2001年至2008年间，美国国内因此损失的就业岗位达到240万个，使美国制造业在国民经济中的比例下降至不足10%。
莱恩的这一法案将授予美国商务部新的权限：在认定贸易伙伴存在汇率低估时，可以采取反补贴措施。他提出，到目前，商务部从未在贸易裁决中视中国汇率为补贴措施。“换句话说，美国政府没有‘牙齿’，这才造成了中国政府总是在玩猫鼠游戏，一到关键时点就提高人民币价格，过后又回到常态。”
HR2378又被称为“莱恩-莫菲”草案，另一主要发起人是该委员会共和党议员莫菲(Tim Murphy)。莱恩称，目前这一法案已经获得众院143名议员支持，是最具“两党性”的法案之一。
众议院筹款委员会又名“岁入委员会”，是主管美国税法的关键领导机构之一，目前由41名议员构成。HR2378的委员会投票尚未举行，只有通过此关后才能提交至众院全体审议，目前表示支持的议员数量距离“过线”的218票还远。即便如此，不少政治分析预计“莱恩-莫菲”法案可能在众议院过关，但参议院在11月前过关相似版本的可能性不大。
而且，对这一草案的分歧仍然较大。来自农业大州内布拉斯加的共和党议员史密斯(Adrian Smith)便提出，美国对中国的农业出口在过去六年内翻番至159亿美元，对中国或其他国家采取惩罚不符合世界贸易组织(WTO)规则，必然会引起报复行为。
“别忘了，我们居民的超前消费和政府的13万亿美元公共债务，才更是需要反省的失衡根源。”堪萨斯州的共和党议员詹金斯(Lynn Jenkins)这样强调。
白宫立场未明
面临两党议员压力，盖特纳除了抱怨人民币依然低估，却也坚持了他过往的观点，甚至对得出中国操纵汇率的结论是否有益表示怀疑。
在16日众议院筹款委员会听证会上，盖特纳采取较为中立的立场。他强调中国是美国重要的出口市场。
本次危机后，中美贸易恢复明显快于美国对其他贸易伙伴。2009年，美国对华出口增长了36%，与危机前相比增长了16%。“中国是美国恢复就业的关键来源。”盖特纳说。
另一边，盖特纳也对出现复苏苗头后，中美贸易失衡反弹表示忧虑。他表示，欢迎最近一周以来人民币升值幅度加快，关键是这一趋势是否延续；总体来看，6月19日以来人民币升值“速度太慢、幅度太有限”。此外，贸易加权的人民币实际有效汇率还在近期出现过贬值。
虽然没有给出具体的目标，他多次以2005年至2008年人民币名义汇率升值20%以上、实际有效汇率升值13%为例，指出人民币升值的关键在于“速度和幅度”。
此外，盖特纳还对中国部分产业和贸易政策不满，包括知识产权保护、自主创新规定等。他认为中国的策略是，外资企业如果进入销售，就最好在本地生产，带来技术，转移技术，最后再出口至海外。
面对议员们的强大攻势，盖特纳并没有改变一贯主张。参院银行委员会委员、纽约州参议员舒默(Charles Schumer)在听证会上讥讽道，“这个房间里，恐怕只有你认为中国不是汇率操纵国。你到底怕什么？”他坚决回应道：“在得出汇率操纵结论后，法律只规定政府要与对方协商，这正是我们一直在做的。这究竟有什么不一样？”
在议员的紧逼下，盖特纳表示“总体上支持”旨在通过反补贴措施抵消人民币低估效果的“莱恩-莫菲”法案。但他随即补充道，目前财政部、商务部、贸易代表办公室等部门正在仔细研究，白宫尚未表明立场。而美国政府最关心的，其一是法案是否有悖于美国在世贸组织的承诺；其二是出台后引发的反应是否符合美国利益。
此外，盖特纳也不赞同美联储主席伯南克有关“汇率低估可视为补贴”的说法。他称，“虽然我在几乎每一个问题的看法上都与伯南克相似，这一点上我不敢苟同。”
法案规定以国际货币基金组织(IMF)作为第三方的评估为准，确定人民币低估的幅度，指导美国采取相应的补救措施。盖特纳认为各方在“人民币显著低估”这一结论上容易达成一致，但低估幅度很难确定，何况它还随着经济权重和贸易条件而不断变化。“我至今都没看到令人信服的方法和标准。”
盖特纳还强调，汇率问题并不是中美失衡的惟一成因，再平衡还有赖于汇率之外的整体经济结构调整。中国要在加大医疗、教育、养老体系投入，利率市场化，降低能源补贴及开放服务业等多方面做出努力，这些都不会一蹴而就。
美国自身的经济复苏和竞争力提升也十分重要。盖特纳又说，美国的财政赤字问题要通过税制调整、基础设施建设、基础教育和研发投入等长期计划来实现。
难免政治化
“这一次国会相当较真，我觉得不只是普遍猜测的众院HR2378有可能通过，甚至参议院都会有个法案过关。”美国战略与国际研究所(CSIS)中国研究中心主任傅瑞伟(Charles Freeman)对本刊记者作出如此预测。
11月初的中期选举已近，美国民主党正面临来自共和党的强大攻势。目前的预计是，在众议院占多数的民主党，很可能在今秋转为少数党；在参议院，民主党的59席本已不足60票的绝对优势，即使不至于丢掉多数，席位也会继续下降。
面对激烈的选举形势，“人民币汇率”成为相对轻易得分的一张牌。国会听证会的意图之一是要搞清怎样“武装”美国政府，使它在中美经贸关系中具有更强势地位。
中国官员已熟悉此道。中国商务部发言人姚坚直言，“我们不希望看到少数的政客为了选举的需求，对中国的贸易政策，特别是汇率政策给予指责。”
对外经贸大学中国开放经济研究院副院长何伟文也称，美国人自己都已承认，贸易问题在美国已经变成政治问题了，立法者抓住中国作替罪羊，帮他们提高中期选举票数。
“这是一场政治游戏，施压的过程而不是结果更为重要，”美国传统基金会研究员史剑道(Derek Scissors)对本刊记者说得更为明确，“其实这谁都知道，单靠汇率解决不了任何问题。”
不过，美国可能的策略改变不能不引起关注。正如众院筹款委员会主席莱文所说，立法本身只是一个手段，真正的意图还是在于促使中国放开市场准入，推动美国对华出口和投资。他的规划包括：多边途径解决问题——不仅包括中国，还包括刚刚干预外汇市场的日本，发挥G20峰会和IMF的作用；运用WTO争端解决机制；最后才是美国立法和单边行动。他表示，三者可以选择，也可多管齐下。
美国学术界代表、彼得森国际经济研究所所长伯格斯坦(Fred Bergsten)参加了两场听证。他的言辞较以往趋于强硬。他建议，立法、市场反向操作、国际机构磋商多头并进。美国财政部应在汇率政策报告中，明确将中国列为“汇率操纵国”；通过“莱恩-莫菲”法案，对中国央行的操作进行反向对冲。
“如果我们都不能这么做，如何说服IMF和WTO，并促使他们采取行动呢？”伯格斯坦反问。
在盖特纳看来，采取双边和多边磋商途径已经拥有较多的机会——中美战略与经济对话、中美商贸联委会、IMF、WTO和韩国首尔G20峰会。他举例称，在中止三年后，中国重启IMF第四条款磋商，并在第一时间公布了评估报告。报告中明确得出人民币被显著低估的结论，也正体现了美国努力与多方协商的结果。“放心，对人民币汇率有意见的不止我们。”
对于美国的举动，何伟文认为，对中国，关键的不是取决于美国怎么做，而是世贸规则怎么做，如果不符合世贸规则就必须纠正，对于美国的强压也可以采取反制措施。
贸易问题之外，经济研究人士更注意到，今年剩下的时间内，发达市场复苏缓慢及中国未来出口、贸易顺差等预计难有较大变化，而最近人民币的快速升值，已经打破了市场的原有预期。
“是否政治周期超越经济周期，成为影响人民币汇率的主导因素？”学者的这一设问若是成真，于中国经济影响颇大。
叶檀：美国的人民币汇率谋略
www.eastmoney.com2010年09月20日 06:52叶檀每日经济新闻
最近的一系列经济争端围绕汇率展开。汇率，已经成为中国经济的焦点问题。
美国希望人民币汇率上升，根据欧美各经济机构的研究，升值幅度大约在7%到20%之间。自6月9日人民币汇率恢复浮动以来，人民币兑美元大约升值了1.5%；自2005年汇改以来，人民币兑美元升值23%。
围绕汇率是美国的经济布局。美元低汇率有双重目标：第一，实现奥巴马的出口战略；第二，顺便减少美国的实际负债。
据9月16日美国白宫发布的经济报告称，总统奥巴马推动的贸易5年出口倍增计划进展良好，今年上半年出口量同比上涨18%。奥巴马年初的计划是5年内出口增加一倍，增加200万个就业岗位。为达成该计划，美国政府出台了一系列的金融、商业、贸易法律保障举措，放松低端技术的出口管制，而压迫人民币汇率上升正是大计划中的重要环节。
什么时候美国计划初步达成？按照美国国务院商业事务特别代表哈里顿的说法，是帮助美国中小企业树立全球化的理念，让美国中小企业尤其是占出口总额三分之一的服务业拥有全球理念，占据全球市场。
制造业布局初步的同时，美国国内的大企业则占据全球创新经济的制高点，地球人挥舞着货币抢购苹果机，是美国最乐于看到的景象。但这只是技术上的小突破，美国经济需要类似于上世纪80年代IT行业的大突破，在新能源领域引导全球经济的走向。而在这一方面，尚未看到美国有更多建树，技术水平与德国、日本相当，没有突出优势。
因此，从长远来看，美国需要人民币实现彻底的国际化。在人民币国际化过程中，中国经济的体量还会有成倍增长，美国新技术羽翼已丰，能够从金融、能源等各个方面狙击中国经济，坐稳新时代 “罗马帝国”的宝座。
从战略上说，人民币不可能大幅升值。如果人民币像日元一样，继续大幅升值，中国的产业升级无法完成，用阴谋论的逻辑，此时美国逼垮中国对美国经济不利，美国失去了最重要的出口潜力市场，而中国资本项目没有开放，收获不到多少羊毛。
这是美国对于中国汇率政策忽软忽硬的根本原因，一方面在经济、军事方面保持高压态势，另一方面保留谈判的空间。9月16日，美国众议院筹款委员会就人民币汇率举行听证会。美国财政部长盖特纳在国会作证时，指出人民币升值速度过于缓慢，升值幅度十分有限，但他同时坦言，中国市场对美国经济复苏至关重要。人民币升值不会抹掉美国全球贸易赤字以及中美贸易逆差，惩罚性的立法或给中国贴上“汇率操纵国”的标签可能会加剧贸易紧张，并使增加商业机会的努力变得复杂。
人民币兑美元不可能大幅上升，而是在反复的博弈中缓慢上升，其幅度小于欧元与日元的升值幅度。2009年欧元兑美元升值超20%，澳元、新西兰元、加元兑美元的升值幅度更是达到40%~50%，而日元也在20%以上，人民币从2005年汇改以来达到了条件，但2008年以来并未与欧元、日元同步升值。对日元汇率的行政干预被美国宽容，原因正在于此。
9月19日，笔者参加中欧商学院举办的2010年中欧私人投资高峰论坛，刘军洛先生提出，美国走上减债之路而中国走上负债之路。
货币战争中，经济弱势国家的最可怕之处是高负债率，因为无处可以转嫁成本，最终引发的是国内恶性通胀。最新的报道指出，在过去3年里，美国的家庭储蓄率已经翻了3倍，今年6月是6.4%，也许会上升到1985年前的9%。从债券泡沫到储蓄率提升，说明美国人在金融去杠杆化过程中看多美元，而我国在人民币汇率升值的压力下，进口超过出口、政府隐性负债大增、外汇储备进行国际化配置，都是被逼出来的补救措施。此时惟一的办法是提高生产效率与进行实物资产配置，当然，性价比不佳的房地产不在此列。
从中国经济结构转型而言，人民币将稳定地小幅上升，而未来随着人民币资本项目彻底放开，则有大幅下跌之忧。
人民币汇率一周连破五关
www.eastmoney.com2010年09月19日 15:58每日新报
人民币汇率成为本周外汇市场最受关注的热点话题之一。延续上周以来的升势，本周人民币对美元汇率中间价连续五个交易日刷新2005年汇改以来高点，形成一波强劲的增长势头。与此同时，美国国会就中国汇率政策举行听证会也再一次将人民币汇率推上舆论关注的前台。
继上周五达到6.7625的汇改新高后，本周五个交易日，中国外汇交易中心公布的人民币对美元汇率中间价相继突破6.76、6.75、6.74、6.73、6.72关口，五个交易日连破2005年汇改以来新高，一周内单边大幅上涨453个基点，并于周五达到6.7172.
自上周四以来，人民币对美元汇率中间价已连续7日上涨，涨幅累计高达735个基点。相对于6月19日央行重申汇改以来，人民币对美元汇率已升值1.5%。
疲弱的美元成为本周人民币对美元汇率走高的直接动因。本周前期，巴塞尔协议III的顺利通过为市场情绪奠定了基调，避险情绪渐渐消退。周一美国公布了一系列强劲的零售销售数据，带动市场的风险意愿，非美货币拉开上涨序幕，令美元指数走低。本周中期公布的美国纽约联邦储备银行9月制造业指数意外降至逾一年来最低，表明美国经济复苏的道路崎岖不平，亦使美元指数遭到打压。
随着人民币对美元汇率中间价连续创出新高，即期市场上，人民币对美元汇率周一至周五连续五个交易日收创2005年汇改以来新高。周五收于6.7235，与上周五6.7692元的收盘价相比，一周来人民币收涨近0.68%。
有市场分析人士认为，虽然市场长期看涨人民币预期仍在，但无论从近期海外市场走势，还是中国自身经济情况，人民币尚不具备快速升值的动力。中国坚持主动性、可控性和渐进性原则推动人民币汇率形成机制改革的大方向不会改变。世界银行行长罗伯特·B·佐利克周三也表示，汇率升值并不是解决结构性问题的万灵药。
本周四亚洲早盘，日本当局6年以来首次干预汇市，推动日元回落。受此影响，周四和周五，人民币对日元汇率出现走高，由8区间重新回到7区间。
2010年9月20日人民币中间价：6.711；
2005年7月21日人民币中间价：8.2765；
已累计升值：1.5655；或23.3274%。