作文创造性思维的关键环节（四）北京 王大绩

作文创造性思维的关键环节（四）
北京    王大绩
[续昨]
[例二]                                  世纪对话 （节选）
时间是2055年元旦，中科院宇宙所“回访百年”系列活动进入第五个年头。我接受新华社指派，将穿越时空，探访一百年前辞世的阿尔伯特·爱因斯坦。
拨通宇宙所的时空电话，找到1955年的爱因斯坦，述说了我的“回访”愿望。凑巧，他正有一项初次“探访”未来的安排，时间轴已选定“1999-2000”千年之交。在中点相会，我可以少跑半个多世纪的道儿。但是预订时空隧道，“2000年元旦”爆满。颇费周折，才定妥经由“中国-USA”第118专业时空隧道，在“2000年1月1日3时·中国北京中华世纪坛”时空坐标点相会10800秒。
“中华世纪坛”，55年来，我已瞻仰过多次。但这次仍提前15秒到达，一来重温当年那场千年盛会，二来迎接初次光临时空隧道的贵宾爱因斯坦，以尽地主之谊。
“中华世纪坛”前，火树银花，一场欢庆千年交替的盛会刚结束不久，歌声还在飞扬，裙幅还在漫舞。青铜甬道上，似乎正响着锣鼓的余音；世纪篝火前，分明还飘着礼花的薰香。正在散去的人们，忘情地谈笑着，他们兴高采烈，浑身散发着热气。我在人群中寻找着我自己——当年我17岁，正读高三，有幸参加了那场千年盛典。但在摩肩接踵的人群中，一时竟找不到自我。由于时空间隔，又不能询问。我清楚地知道，甚至能感到，就在这节日之夜、华灯之下，有许许多多来自历史与未来的探访者、回访者。但没有预设频道，相互无法校准时空坐标。我们可能擦肩，甚至毫不客气地穿越对方身躯，而毫不知觉。
蓦地，我感到了指示器精微的振动。在无形的时空隧道出口，我看见一位瘦小的老人，正背对着向我飘移而来。他凝神于飞掠的星空，那满头飘逸的白发告诉我，他就是爱因斯坦。
“您好，爱因斯坦先生！”我迎上两步。爱因斯坦缓慢地转过身，向我伸出手。我清晰地意识到，一个逝去的世纪正向我转过肩背，拉开它厚重的窗帷。爱因斯坦面庞清癯，脸色苍白，神色疲惫，只有目光依然是我熟悉的幽蓝和深邃。
“很高兴同一位未来的地球人谈话，”爱因斯坦开门见山，“特别是一位年龄仿佛的东方人。”
“我，杨仁斌，中国新华通讯社记者。欢迎您来到我们中国！”
爱因斯坦亲切地笑了，“OK,对不起，中国！您的祖国！”随即他眼里隐现出一丝忧郁，“正如德国是我的祖国……”
“并不尽然吧？”我友好地握着他那清凉瘦削的手。
“不，我不是那个意思，我只是思念。……这里看来刚刚结束一场盛典，我不由想起了1945年庆祝‘二战’胜利的庆典，在华盛顿、纽约，在世界各地。可自那时德国就分裂了，我也再没回去。这次也没来得及……”
“那我告诉您，德国已经统一，我们中国也已经统一。您没觉得吗，世界已经变暖？”
“不，你太乐观了！”爱因斯坦摆手摇头，“我毕竟比你虚长几岁，也可以说要大一百岁挂零。你太年轻了。”
坐在青铜甬道旁的长椅上，一场世纪对话开始了。
“是吗，爱因斯坦先生，也许吧？但我很小的时候就听说过有关您临终遗言的传闻。只因为您身边的护士不懂外语，以致成为千古之谜。现在您能解开它吗？”
“什么临终遗言？我还没有临终呀。”爱因斯坦耸耸肩，“但我可以想象，那一定是灰暗的，正如我此刻的心境。”
“对不起，恕我直言。您为什么是这种心境呢？这可与您的那些传记写的不大一样呀。尽管您在自己的时代经历了全球性的失业萧条和经济危机，经历了两次世界大战的战火硝烟，经历了希特勒对犹太人的残酷迫害，还经历了朝鲜的战事和两大阵营的冷战；但愚昧和迷信正被扫荡，科学在阔步前进；一座座王冠落地，民主已成为世界潮流——这，难道不是20世纪上半叶的主流吗？”
“不，我的灰暗不只在这些。尽管广岛、长崎那两颗原子弹在我心头蒙上久拂不去的灰尘，但主要还不是……”
“那么，是因为您的科学研究吗？是因为您建立相对论‘统一场论’的研究不太顺利吗？”
“哦，你也知道我这个设想？是不是科学史把我写成一个偏执狂的老怪物，就像晚年醉心于一个万能物理方程式的牛顿，就像那些痴迷于永动机的研究者？”
“爱因斯坦先生，那个以成败论英雄的时代早已过去。舆论认为，这是21世纪人类认识的伟大进步。永动机也好，万能方程式也好，统一场论也好，它们的价值已经得到公众的正视。对它们的研究，正像一条曾被阻滞的河流，水位的提升，浸润了两岸广袤的科研沃土。”
“照你这么说，这些研究还在继续？”我看见，在辉煌灯光的照耀下，爱因斯坦的眸子里，固有的睿智光芒开始闪亮。
“是啊，”我也有些兴奋，“这些研究已取得突破性进展。您可能比我更清楚，时间隧道的开通，就是绝对速度被突破的明证，这里也有您的一份理论贡献。但在某些关键环节，科学家们还是特别想得到您这位先哲的指点，因此希望能破解您的临终遗言。”
“我是有些想法，我是有些想法……”爱因斯坦也被感染了，但转瞬又陷入沉默。许久，他才又开口说话，“可是，说出这些究竟是好还是坏呢？有时候我常常想，人类这样孜孜以求宇宙最本质的东西，究竟是一个福音，还是一场灾难？”
我注视着他，等待他的自我解答。
“我近十年很矛盾，”爱因斯坦平静地对我述说着，更像是自言自语，“我期待着统一场论的建立，又担心它的成功。只有我知道，它一旦成功，将意味着物理学界第三次全新的革命。这次革命是最彻底的，它将为人类揭开宇宙全部神秘的面纱。可谁又能保证这面纱后面是友善的面孔，而不是狰狞的牙齿呢？”
“应该是友善吧？视野开阔了，眼界明朗了，增添的当然是友善。”
“即使那样，也不一定是好事。对于人这种动物来说，一旦他掌握了宇宙的奥秘，他便可以随心所欲了。而温顺、友善的宇宙，就再也无力制止人类的肆意妄为了。”
“但到那时，人类具有了惊人的智慧、成熟的理智，智慧和理智会使道德水准得到相应的提升。我想，会像近30年一样，人类不会去干破坏宇宙平衡的蠢事。”
“倒有一定道理，”爱因斯坦站起身来，在青铜甬道旁踱步，“但智慧的惊人发展将
导致人性的改变。人的理智一旦压倒了感情，人类便不再拥有真正意义的激情、悲伤和欢乐，人将一步跨入‘神’的范畴。于是他本身便已不再是现今意义上的‘人’了。”
“按照您的逻辑，莫不是说人类应该放弃对科学的追求，裹足不前吗？”
“那倒也不是，我的意思是，人类只能不断地追求真理，尽情涉足真理的溪流，而不要企求真理的本源。就如同一个分数的分母……”
“分母？”
“是的，分母！它只能无限接近于零，却不能等于零——那样它将变得毫无意义。在许许多多的科学公理的背后，冥冥中也许真有一位至尊的上帝，他设置了绝对速度、绝对温度、宇宙边界、粒子本核，……噢，绝对速度已被突破，是不是上帝的另一种启示呢？……”
“爱因斯坦先生，”我忍不住打断了他，“您快陷入宗教、玄学了！”
“是啊，是啊，”爱因斯坦孩子似地笑了，转瞬又蹙起了眉，“可是我仍很矛盾。我这次探访未来，就是想解除灰暗的心态。可是一路上，看到的尽是科学对人类的屠戮，对生态的破坏！这其中，80年代以后的，你都是亲历、亲见的呀！”
听到老先生这番孩子气的话，我忍不住笑起来，“您这一路，可是名副其实的走马观花，看来冷战还在您心里打战呢。我亲历亲见的事实可不是这样悲哀：80年代到此刻——不是，整个21世纪上半叶——更不是！”
“请您跟我来——”我将爱因斯坦先生引向青铜甬道，逐一向他翻译并解释1955年以后世界的巨变。这位与此刻相距近半个世纪的老先生，仔细地听着，不时轻轻颔首，也有时微微摇头。不夜的“中华世纪坛”前，新旧世纪就这样相互开导，携手并进。
预定的三个小时转眼就要过去，在东天喷薄的霞光里，“中华世纪坛”格外辉煌壮观。我们正走到青铜甬道的20世纪尽头。向前看，光洁的甬道还没有被镌刻一笔，正如一块未开垦的处女地；但我清清楚楚地知道，那前面的半个世纪一行行书写的是什么，因为，那里有我的奋斗，那也就是我的历史。至于那具体内容，我没有对爱因斯坦说明。我想，将来有机会让他亲眼去看会更好。毕竟，科学家最看重的是实证。
我和爱因斯坦先生在世纪之交的青铜甬道旁握别，我邀请他方便的时候到2055年探访，与当代科学家共同完善相对论的‘统一场论’。爱因斯坦先生愉快地接受了这一邀请。
时间是2055年元旦。我，中国新华通讯社本世纪记者杨仁斌，72岁；他，上世纪的杰出代表阿尔伯特·爱因斯坦，176岁。但在这时间隧道的中点，2000年的元旦，我们都毋庸置疑地恢复到了青春年华——因为这正是新千年的第一个清晨。
[简评]这篇作文想象丰富，内容充实，立意高远，这些读者自有明鉴。在这里，我只就实现创造性构想合理化这一点说两句。按话题要求，通过时间隧道与一位历史人物相见，一般性的构想，只是回溯到某一历史时刻，某一历史坐标点。这篇《世纪对话》的作者别出心裁，他打破常规，超越了群体的一般性构想，做了新奇的想象。他让2055年的“我”通过时间隧道向采访对象爱因斯坦走去，而让1955年辞世的爱因斯坦向现代走来，两人在中点相会：这无疑是一个富有创造价值的构想。在这个构想产生的同时，作者就面对尽可能使构想合理化的挑战，这是一个不容回避的责任----对读者是责任，对作者是责任，对创造也是责任。作者首先要确定的是中点的最佳时空坐标。作为2000级的高中学生，它能选择的最好的时间坐标当然是1999年除夕—2000年元旦，这千年交会点。空间坐标，最合理的只有“中华世纪坛”----除此，便有造作的痕迹。时空坐标点确定之后，作者马上面对一个难题：“1999—2000”千年之交，中华世纪坛正在举行盛会，江泽民总书记点燃圣火，正在讲话。在这个时空坐标点，与爱因斯坦相会，该怎么写呢？写总书记讲话吧，势必冲淡主题；不写总书记讲话吧，无视事实，实现合理化的过程，将被虚假毁于一旦。这是一个需要“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的思维劳动的时刻，攻克这一难关，就登上了“创造能力”的一层新的台阶。结果，作者已经展示在作文中了，他写道：“但是预订时空隧道，‘2000年元旦’爆满。颇费周折，才定妥经由‘中国-USA’第118专业时空隧道，在‘2000年1月1日3时·中国北京中华世纪坛’时空坐标点相会10800秒。”一个合情合理的“爆满”，使时间坐标点后移三个小时，避开了那场千年盛会，又巧妙地保留了盛会的热烈气氛。“相会10800秒”，合理的故弄玄虚，实际是“相会三个小时”。三个小时之后是六点，正是新千年的第一抹曙光从东方地平线上升起的时候，解决了一个难题，赢来了全新的意境，这就是创造的魅力所在。作者当然不会错失这一良机，文章结尾处这样写道：“预定的三个小时转眼就要过去，在东天喷薄的霞光里，“中华世纪坛”格外辉煌壮观。我们正走到青铜甬道的20世纪尽头。向前看，光洁的甬道还没有被镌刻一笔，正如一块未开垦的处女地；但我清清楚楚地知道，那前面的半个世纪一行行书写的是什么，因为，那里有我的奋斗，那也就是我的历史。”类似的实现创造性构想的思维，贯穿在作者写作的整个过程。我们甚至可以触摸到，作者在整个写作过程中，那种种追求、苦恼、喜悦层现迭出，错综交织的感情。我想，创作、创造，是离不开冷静，也离不开这种亢奋的吧？