教育制度逼死人

2006-06-27　19:27:01
大中小
教育制度逼死人
昨天看了《羊城晚报》一篇评论：山西省某位父亲在儿子高考估出600分后，因经济窘迫、实在没法负担那笔昂贵的大学学费而觉得无颜以对儿子而服毒自杀身亡，临死前，他只说自己对不起儿子，不配做一个父亲。这样的事，近几年的这个时候时有所闻，可谓屡见不鲜。高校收费太高，超出国民现实承受能力，再这样下去还要出问题的，如此令人痛心的悲剧今后可能还会有。
如今的教育“产业化”，就连说得很好听的九年义务教育也只是家长的“义务”，高收费让家长不堪重负，相信作为家长的博友会有同感。特别是农村，贫困失学的儿童不在少数，勉强支撑上了高中，到考上大学就更难了。六月考学子，七月考老子，九月考票子，成了黑色的三个月，难的就后面的“二子”。还没到七月，就有老子因无力送子女上大学而自杀了，真是中国教育的悲哀！
无可否认，是金钱，羞辱了象这位自尊心极强的父亲，他们认为，儿子很争气，但自己不争气，辛劳大半辈子，竟然供不起儿子读个大学，没有尽到一个父亲应尽的义务，觉得无地自容，而选择了“入地自容”。与那些位高权重，身家显赫的家长比起来，教人何等的自卑！生长在富贵家庭的儿女无论如何败家，保管有大学读，因为爹娘掏得起花花银子，进大学的“门票”，老子和票子显然比学子的成绩重要；而贫困的家庭，自己的儿女尽管争气考了好分数却因家境窘迫而面临失学。
这应该是中国现今失败的教育制度的悲哀，金钱居然替代了能力，作为接受更高等教育的必备条件，成为最好的“门票”。相信象这样的家庭并不是个别，出色的儿女，经济困难的家庭，砸锅卖铁都付不起上万元的学费！借得一年，撑不起四五年啊！
然我要说的是，请这些在困境中的父母们冷静一下！这种做法是不可取的，珍惜生命，命子比面子重要啊！结束自己的生命不是解决问题的办法，自己“解脱”了，却把沉重包袱甩给了儿女。相反，这种做法只能使现实更糟糕。父母们用如此草率的方法抒发对窘迫生活的无奈和教育制度的控诉，根本不能为儿女的学费增多一分钱，反而还因办后事之类增加家庭的经济负担，让儿女的日子更难过。最重要的一个负面影响是，会给儿女终生留下何等巨大的心理阴影！
附：山西晚报记者报道－－儿子高考估出高分 贫穷父亲为学费绝望自杀
紧张的高考终于结束了，太谷一中理科考生陈力(化名)估出600分。几天后的一个晚上，陈力的父亲——榆社县西马乡新村43岁的陈东生(化名)服毒自杀。记者采访时，陈东生的亲人和乡邻都认为，他是不堪承受儿子读大学的经济重负才走上绝路的。
父亲的死
临死前，他只说自己对不起儿子，不配做一个父亲
记者经采访获知的情况是:6月19日晚9时30分，榆社县西马乡新村的陈东生最后一次将家里的羊圈回羊舍，回屋盛上一碗和子饭，呆呆地坐在门口。近半个小时，陈东生没吃一口，也没有与儿女和妻子说一句话。家人早已习惯了他的木讷，所以没在意。晚上，妻子被陈东生的呻吟声惊醒，只见他手捂肚子，满嘴黏液，脸涨得通红。儿子陈力以最快的速度跑到邻居家，找来一辆面包车，在邻居们帮助下，将父亲送往榆社县人民医院抢救。两个多小时后，陈东生经抢救无效离开了人世。医院诊断其为农药中毒死亡——陈东生就这样服毒自杀了。
陈力难忘父亲在医院接受抢救时那愧疚的眼神。他几次追问父亲，为什么要这样，陈东生只是说，自己对不起儿子，不配做一个父亲。
邻居和家人反映，陈东生说的对不起儿子，是指陈力上学的事。类似的话他在儿子高考一结束便说过。
儿子的痛
早知如此，我宁愿不考大学，守着父母在家务农
6月21日，记者走进这个悲情笼罩的家庭，只要提及父亲，陈力就会泪流满面。他说:父亲是因我而自杀的，早知如此，我宁愿不考大学，守着父母在家务农。我就是考上大学也不想上了。因为我们兄妹几个上学，家里欠了两万多元外债，现在父亲走了，我是长子，我得扛起这个家，得把弟弟妹妹抚养成人。
陈力是今年的应届高中毕业生，在太谷县一中理科班上学。今年的高考并没有给他造成太大的压力。高考结束，他估了600分。6月12日，陈力的第一志愿报了西安交通大学。
陈力在为从小就萦绕心头的工程师梦想有望实现而兴奋，父亲陈东生却越来越少言寡语。据陈力的母亲后来说，他总在埋怨自己没本事，连孩子的学费都没办法凑。一说这些，他总会唉声叹息，愁眉紧锁。
陈东生家的收支明细
采访中记者了解到:陈力一家原本生活在榆社县西马乡大山深处一个只有几户人家29口人的小村庄。4年前，随着国家移民并村政策的实施，搬至山下的新村。新村全村650人，村民们主要依靠种地生活，陈东生一家8口人（4个上学的孩子，七十多岁的父母），有6.4亩土地。
记者和陈东生的家人算了一笔账:6.4亩地，按当地的耕种习惯，4亩种玉米，2亩种谷子，0.4亩种点蔬菜改善生活。当地玉米亩产最多800斤，一斤最高售价0.6元;谷子最高亩产300斤，一斤售价0.7元。这样，他们家一年种地的毛收入是2340元。加上陈东生贷款养羊的收入3000元，是5340元。
开支为:种地每亩50元种子、50元肥料钱，一年640元。他们家8口人，一个月吃3袋白面，一袋白面45元，一年是1620元。这还不算工钱、耕地的牲口的成本。加上各种婚丧嫁娶上礼等开支，一年他们家的纯收入只有1340元。这1340元，要给4个孩子交学费，要给生病的老人看病，要……
供个大学生需要32年的收入
新村像陈东生家一样的普通农户占一半多，而高校的收费动辄几千元甚至上万元，按照陈家人和村民们的说法，这是导致陈东生对生活绝望，直至选择了自杀的重要原因之一。当然，他性格的内向、思维的偏执也从另一个角度引发了这场悲剧。
在《山西省2006年全国普通高校招生填报志愿指南》（以下简称《指南》）上，记者看到，全国各高校除极少数的部队院校不收费外，其余大多数高校的学杂费每年在4000—6000元，其中一些热门院校的热门专业，收费甚至高达一万多元。其中，西安交通大学（一批A类）年学杂费文史类为3850元，理工类为4950元;中国人民大学每年学杂费5000元;北京师范大学、四川大学等学校的艺术类年学杂费均超过了10000元。
记者选择普通高校第一批本科院校A类的西安交通大学理工类的收费，结合我省现在西安学习的大学生的各项开支计算，学杂费4950元，住宿费1000元左右，一个月吃饭400元，加上书本、日常等费用，一个学生一年的最低消费在1万元以上。
照此情形，陈东生一家要用七八年的全部收入，才能供起儿子上一年大学，32年的收入方能供出一个大学生。而他家，还有一个儿子、两个女儿分别上着高中、小学。
来自《中国青年报》的一则消息称，在吉林，平均每个大学生一年的费用为11800元，而2004年该省农民人均纯收入为3000元，也就是说，供养一个大学生需要4个农民一年劳作。吉林省政府研究中心对该省农安县某镇高中进行的一项抽样调查中，竟有28.7%的学生“害怕升入大学”，原因是“家庭负担不起上大学的费用”。
动辄几千元的收费，对一个城市中等家庭来说，也许不算很重的负担，但对于城市的不少贫困家庭，以及农村的大多数家庭来说，不能不说是一个惊人的数字。陈东生之死，又一次使高校的高额收费与农村贫困的矛盾集中地幻化为一场令人心酸的悲剧。
相关链接·各界质疑高校高收费
高校收费确实很高了
教育部副部长张保庆在做客人民网强国论坛时表示，高校现在收这么高的费用，客观上确实加重了家庭和学生的负担。虽然改革开放以来老百姓生活水平有所提高，但按照现在城乡老百姓的实际收入水平，高校收费标准确实很高了。
教育支出在家庭支出中高居第一
2006年年初，有一份调查报告显示，中国人的教育支出在家庭所有支出中高居第一位，其比率几乎是世界之首。最近媒体报道，在许多地方有不少农民家庭“因教致贫”。为供养一个大学生，农民们四处借债，学生毕业后如果找不到工作，那笔债务将让他们一生都难以偿还。
孩子学习好，家长反倒愁
“孩子学习好，家长反倒愁，既‘盼’孩子考上大学，又‘怕’孩子考上。”吉林农安县三盛玉中学一位高中语文老师接受中国青年报记者采访时说:“一旦考上，家长就要借钱，不借钱的只占10%，不少家庭还得卖牛、卖地、卖房子，甚至有一半的家庭需要“抬钱”(高利贷)。”“在农村，需要孩子坚持，父母支持，才能上高中。如果想考大学，多数要花1万元的择校费读重点高中。3年高中读下来，有些家庭就已债台高筑。等考上大学，家长想借钱都困难——谁借给你啊，即使4年之后孩子毕业，恐怕大多难以马上反哺家庭，借的钱什么时候能还?”