：“大师倍出”，多如牛毛

·约　客·
各位看官久居美洲，也许不大了解中华天朝的一些趣事。本人以为，从上个世纪九十年代开始，中国就已进入人类文明史上的第二次“文艺复兴”时代。何以为证？文艺复兴时期的欧洲，大师辈出，但与今日之中国相比，无论在数量上，还是在“质量”上，均属小巫见大巫。这可不是耸人听闻，请看下列“证据”。（免责声明：在美辛辛苦苦获得学位的学子们，读完本文后，如果觉得在美国白学了、白活了，心情压抑、影响工作，笔者概不负责）
第一位大师丁小平的资料摘引自网页：９４年，被国际企业评估中心授予“国际百名企划大师”称号；“百科全书式的学者”、公认的学界新秀丁小平教授……现为北京大学特聘教授，被誉为２１世纪最有希望的学者；在多所大学任工、理、哲、经、管、文等等专业客座教授，已开设课程一百三十多门；可开设课程达六百门以上；建立全新的体系有：管理学、心理学、美学、货币理论、哲学等理论；全面创建性成果：ａ、哲学体系ｂ、心理学体系ｃ、美学体系ｄ、管理学体系ｅ、爱情学体系ｆ、更新分析数学、创建萌理论；部分创建性成果：ａ、教育学ｂ、药理学ｃ、经济学ｄ、金融学ｅ、逻辑学ｆ、军事学ｇ、影视理论ｈ、科学方法。
如果说丁大师的东西似乎有点玄，第二位大师金日光的统计力学、核子结构、及黄金分割等等就具体多了。中新社北京（２００６年）４月２日电：中国著名第四统计力学群子理论创建者、国家一级学科首席科学家金日光教授日前在有关基本粒子与核子结构研究取得了突破性进展，他经过二十年的研究发现，自然界最佳黄金分割、二进制“有性繁殖”及有限对称性等三大原理，决定了所有原子核的质子和中子由三个层次的二十七个微夸克组成，这一发现为中国在研究基本粒子物理学、宇宙起源、生命科学与遗传密码起源提供了崭新的思维方法。［第二段］金日光教授经过了二十多年的艰苦研究，成功的发现了所有质子、中子、介子、重子均由微夸克组成，并提出了整个物质世界起源于微夸克的重大学说。同时他还结合爱因斯坦相对论的原理，提出了自然界三大资源、人类基因密码子与三联体碱基组成关系等重要理论；精辟阐述了强作用力、弱作用力、电磁作用力和万有引力相关的质量与能量、能量与场、质量与场的六个定量关系加以互相过渡，进而证明了人类不但可能从物质得到无限能量，而且从场信息资源中也能获得无限能量的重大学说，运用这一学说，解决了宇宙科学、生命科学、基本粒子物理等许多领域多年来用常规理论不能解释的困惑。
第三位大师蒋春暄与前两位相比，也许算不得“全才”，但“成就”似乎不在其下。他在１９９４——２００２之间做出七篇“顶尖”论文，包括“攻克”歌德巴赫猜想，“（在Ｗｉｌｅｓ之前）证明”费马大定律，及“否定”黎曼假设。下面摘自２００７年１月４日的青年周末：“青周：你对凤凰卫视的这个节目如何评价？蒋春暄：我是第一次参加这种会……根据现在的情况来说，我是两千年来数学界第一人，以前说五百年还是保守的”。
如此了得的大师们，本人以前竟然从未听说过。俗话说“秀才不出门，能知天下事”，本人好歹也读过一些书，却如此地孤陋寡闻，汗颜！为了与时俱进、不辱斯文，本人决心花点时间专门了解一下国内的“大师群体”。
以下是“百度一下”的结果：风水大师，相关网页约２９３，０００篇；易学大师，约３８，６００篇；策划大师，约２９５，０００篇；中国营销大师，约１，３７０，０００篇。做得最好的，当属国学（何为“国学”，本人还不是十分清楚，窃以为并不影响对本文的理解，在此不予深究）。中国国学网列出当代国学大师５８２位，前三位是邹振环、邹晓丽、卓新平。本人又一次承认孤陋寡闻，不“认得”这三位中的任何一位，看来真的是落伍了。
遥想当年，诸葛孔明舌战群儒，指名道姓、顺手拈来、如数家珍，成一段千古佳话。但笔者相信，当时的江东群儒（其中绝大多数尚算不得大师）其实不过数十人，如果面对的是５８２大师，博闻强识如蜀相武侯，恐怕连名字也不一定记得全吧。
中国国学网又列出近代国学大师４４位，前三位是王重民、毛迅、吕叔湘。诸位与笔者一样，应该知道吕叔湘先生的大名，至于前面两位，本人并不知晓。也不知这“近代”是如何界定的，但有一点可以肯定，当代的国学大师数量，已十倍于近代，真可谓大师“倍出”。
用多如牛毛来形容当今国内大师的数量，绝不过分。可是，大师焉可斗量！《现代汉语词典》对大师的定义：在学问或艺术上有很深的造诣，为大家所尊崇的人。Merriam-Webster在线词典是这样说的：master： an artist, performer, or player of consummate skill ；a great figure of the past (as in science or art) whose work serves as a model or ideal；前者着重于艺术、表演家的技艺精湛，后者强调科学、艺术史上的大人物（且要盖棺方可定论），与《现代汉语词典》的说法基本相同。笔者前面提到的那些“大师”，看来都是做“学问”的，当用《现代汉语词典》的定义来衡量。他们够级别、标准吗？不好说，但有一点可以肯定，诸位“大师”脸皮极厚、敢于炒作，“吹牛大师”的桂冠当之无愧。