神马文学网当今中国“示强”才能“韬光养晦
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 11:12:16
当今中国提倡“韬光养晦”，这个策略使中国面临空前的危机，相信每一个有良知的中国人都会有同样的感受。吴建民们说，中国的军事经济等与美国相比还差得很远，所以中国不仅需要继续韬光养晦，而且要韬光养晦一百年不变。
（一） 什么才是好的韬光养晦？
1、什么是好的韬光养晦？
什么是韬光养晦？人们都说，韬光养晦就是把自己隐藏起来，发展实力，等到实力超越对手，再去消灭对手。这种想法的好的，但要考虑现实。首先要考虑的是能不能符合韬光养晦的条件，也就是能不能把自己隐藏起来，如果已经被对手盯上了，自己还要隐藏不采取行动，不是自找死路吗？譬如一只羊已经被狼盯上了，还伏在那里不动，羊的下场的是可想而知的。韬光养晦的必要条件是自己的实力过分弱小，没有引起对手重视。就如同微小的东西易于隐蔽，庞然大物不可能隐蔽一样。再次韬光养晦是权益之计，不能作为长久策略，谁都知道，隐蔽是不可能长久的，总有被对手发现的一天。好的韬光养晦只是暂时的隐蔽，在隐蔽当中积极寻找时机，发动突然袭击，置对手于死地。韬光养晦是为了寻找时机出击，有所作为，丢掉了适时出击，韬光养晦就失去了意义。
吴建民们常常拿我国春秋时期的一个典故——卧薪尝胆说事，但当今世界格局与春秋时期吴越争霸的历史有着本质的不同。
2、春秋时代越王勾结韬光养晦的历史背景
当年的越国是一个战败之国，这个弱小的实力使得越国可以把自己隐蔽起来。而狂妄自大的吴王夫差，根本没有把越王勾践放在眼中，他把越国看成是一个不对自己构成任何威胁的的棋子，也就是说，吴王夫差没有盯上越国，夫差急于结束与越国的战争，北上中原称霸，吴王夫差盯上的是北方的诸侯。看看下面历史事实，我们可以了解吴王夫差的战略重点。前489年，吴攻陈，以解除其北进时来自侧翼的威胁。前487年，吴攻鲁，打开进军中原的大门。吴为建立北进战略基地及打通北进军事运输交通线，于前486年在长江北岸营建了规模宏大的邗城，开凿了由今扬州经射阳湖至淮安之邗沟，沟通江、淮水域，并进而与泗、沂、济水联结。前485年，吴率鲁、邾、郯等国联军由陆上攻齐；派大夫徐承率水军由长江入海，向山东半岛迂回，攻齐侧后。前484年，吴再次攻齐，在艾陵全歼齐军精锐。前482年，夫差率吴军主力进至黄池，与晋及中原诸侯会盟，“欲霸中国”。吴王夫差的战略重心是与中原强国进行争霸，无暇顾及他眼中力量微不足道的越国，这个形势为越国的韬光养晦创造了条件。
3、越王勾结的及时反击是他韬光养晦获得成功的关键
韬光养晦是权益之计，在隐蔽起来的时候，要积极寻找时机，适时出击。越王勾践并没有等越国实力完全超越吴国才对吴国积极有所作为，因为吴国不可能让越国实力超过自己，吴国迟早会发觉越国对自己的威胁，只有适时出击，奋力抗争，才能够超越。当吴王夫差在黄池与晋定公争作盟主时，吴国势力正达顶峰，越王勾践便分兵两路攻吴。前478年，吴国发生灾荒。越乘机发动进攻，吴国大败，这一次，使吴越的实力发生了根本的改变，越国的实力从此才超过吴国。没有越国的积极进取，一味的韬光养晦，越国的实力永远不会超过吴国。越国日益增强的实力，使它不可能永远隐蔽起来。没有积极进取的策略，坐等吴王夫差完成中原称霸，会让越国死无葬身之地。可见，越王勾结的及时反击是他韬光养晦获得成功的关键
(二)当今中国不适合继续韬光养晦，应当适时反击
1、中国以被美国盯上，无法隐蔽起来韬光养晦
当今世界，美国一国独大，能够和美国抗衡的，只有中国和俄国。中国是美国独霸世界的很大的障碍，这一点美国人看的很清楚。当今的中国不同于春秋时代的越国。越国是一个战败国，它不易引起对手的重视，而当前的中国是美国眼中的一个重要对手，当前中国的实力使得中国无法隐蔽起来。而且美国一直把遏制中国崛起作为最大的战略，也就是说，美国已经把中国盯上了。就在中美关系的“蜜月”时期——奥巴马访华阶段，民意调查显示，71%的美国人认为中国在经济上是威胁，51%的美国人认为中国在军事上威胁。奥巴马还讲过“如果超过十亿的中国人过着和美国人一样的生活方式，那我们将会陷入十分悲惨的状况”。再看看现实，美国对中国的遏制不仅反映在口头上，而且从海上到陆地，对中国逐步采取了围困的策略，勾结中国周边国家侵犯中国核心利益，支持中国的分裂势力，图谋分裂中国，给中国崛起设置障碍。美国正在为彻底打垮中国作准备，一旦准备充分，就会对中国全面摊牌。所有这些已经说明，中国已经不符合韬光养晦的条件了。
2、中国已到了奋起反击的关键时期
中国已经不符合韬光养晦的条件了，所以适时奋起是中国迫在眉睫的事情，如果还自欺欺人下去，就像一只被狼紧盯的羊，如果还潜伏不动，那就只好成为狼的美餐。把权宜的韬光养晦按长远策略处理，要韬光养晦一百年不变，那真是要误国误民！当年越国的低调韬光养晦只有十几年的时间，在吴国势力鼎盛称霸中原的时候，越国就向吴国发起了进攻。我们学习历史韬光养晦的经验，怎么只能学习人家的低调委屈求和，不学学人家的及时反击，人家是一个彻底的战败国，低调的委曲求全只有十几年的时间，我们现在是一个世界上举足轻重的强国，怎么就来了个韬光养晦一百年不变！
（三）当今美国与中俄博弈，“示强”才能获得韬光养晦的机会
1、被对手盯上，“示强”才能获得和平发展的机会
被对手盯上，“示强”才能获得和平发展的机会。当今世界美国一家独大，美国的潜在对手，从目前来看只有中俄，那么美国先对那个对手下手呢？从庸俗的观点来看，枪打露头鸟，哪一个最强大，先打击哪一个，不过这只是普通人思维，不是战略家的思维。战略家往是先灭掉最弱的哪一个对手，然后一心一意对付最为强大的对手。因为先对付较强的对手，一是因为力量还没有达到足以消灭较强的对手，二是因为还会受到那个实力相对较弱的对手的牵制。
2、先打弱敌，后打强敌，是毛泽东军事思想的重要组成部分
我国春秋时期齐国著名的政治家、军事家管仲，在他的著作《管子》中说：“故凡用兵者，攻坚则韧，乘瑕则神。攻坚则瑕者坚，乘瑕则坚者瑕。”意思是说，用兵的一般道理是，进攻强点会碰钉子，一时难以取胜，进攻弱点易于速决和成功；攻强点攻不下来，弱点就会变成强点，攻弱点成功了，因强点失去友邻，也会变成弱点。毛泽东是当代伟大的军事策略家，先打弱敌，后打强敌，是毛泽东军事思想的重要组成部分，在抗日战争中，先打伪军，后打日军；在解放战争中，先打杂牌军，后打嫡系的中央军；抗美援朝时，先打韩国军，后打美国军。这一思想在我国的历史上，还有很多例证，如晋武帝司马炎要统一全国，首先进攻的是三国中实力最弱的蜀国。
3、美国与中俄博弈的现实，美国总是优先打击“示弱”的一方
现在，美国面临两个潜在对手，它不可能同时对付两个对手。美国首先对付那个对手呢？当然是其中实力相对弱的一方，事实上，美国也一直坚持这个思维。
苏联刚刚解体后，代替了原苏联的俄国经济崩溃，领导人叶利钦一心向美国等西方国家靠拢，军队缺乏必要的经费，军备荒废。于是美国认为，俄罗斯是中俄两个对手中实力相对较弱的一方，于是美国把遏制俄罗斯作为主要的战略。在俄国周边积极策划“颜色革命”，俄国的传统势力范围纷纷倒向美国等西方势力，俄国周边国家纷纷要求加入美国主导的北约，在俄国的周边布置反导弹系统，美国等西方势力扩张到俄国的家门口。即到后来普京当政，和美国等西方势力进行了针锋相对的斗争，普京还用坦克和导弹教训了亲美国的格鲁吉亚。俄国的“示强”的强硬政策，让美国认识了俄国的实力，从而使美国的策略发生了根本的转变。
俄国普京的强势，再加上中国的韬光养晦步步妥协退让策略，美国认识到，中俄之间，中国是实力相对弱势的一方，于是，遏制中国变成了美国的当前的主要策略。今年以来，美国与俄国的关系的相对缓和，美国暂停了涉及俄罗斯新罗西斯克港的北约东扩，也调整了在东欧的导弹部署，并重启同俄罗斯削减进攻性武器条约的谈判。而对中国出现了前所未有的强硬，会见达赖，对台售武，压迫人民币升值，黄海军演，勾结越南侵犯中国南海利益。所有这一切，都是美国这一策略转变的具体反映。
可见，当今中国的外交的困局完全是“示弱”的妥协与退让造成的。中国要和平崛起，妥协退让不仅换不来和平，使矛盾高度积累，而且还会给对手留下软弱的影响，使对手把中国作为打击的首选，最终把中国带入战乱的深渊。关于这一点，在中国的历史上，应该是给中华民族留下了深刻的记忆。
4、日本侵华历史：“示弱”与妥协投降给中华民族带来的灾难
示弱不能使中国获得韬光养晦的机会。近代中国一直抱着示弱与妥协退让，才给中国带来了近百年的灾难。就拿日本对中国的侵略来说吧。日本对中国的侵略，开始于甲午战争。在甲午海战以前，日本天皇和日本最高统帅部，就制定了三种方案：一、如果日本海军在黄海海战中获胜，则陆军主力立即登陆中国，展开全面进攻计划；二、如果双方战平，日军不能确保胜利，那么，日本海军就退出中国沿海，只是以陆军主力完成对朝鲜的占领；三、如果日本海军败于北洋海军，则日军全部撤回本土设防，以抵御中国军队可能对日本的进攻。很可惜，中国的大清王朝沉醉于花天酒地之中，为了慈禧太后的寿诞，大量的军费用于挥霍。李鸿章一心妥协，不积极备战，为了给和谈创造条件，命令北洋水师不准出港作战，从国外高价买来的军舰，成了日本活靶子，没有发挥任何作用。如果当时同仇敌忾，上下一致，打败了日本的进攻，那日本就选择了第三种方案，以后也不敢有觊觎中国的企图，就不会有后来的南京大屠杀的悲剧！
到了民国时代，面对日本的咄咄逼人，蒋介石积极妥协退让，对日本军队的挑衅行为下令不准抵抗，一心把希望寄托在那个国际强盗组织“国联”，国民党政府要抗议的群众“忍辱负重，等待国联的公裁”。这助长了日本军队气焰，占领东北三省，又图谋华北，直到整个中国，这样才使得整个中华民族陷入了灭种亡国危机！
示弱与妥协退让不会给中国带来和平发展的环境，相反会把中国带入万劫不复的境地。中国要想获得和平发展的机会，就必须“示强”，和一切侵犯中国核心利益的侵略者进行针锋相对的斗争，让侵略者知难而退，这样才能彻底改变侵略者的战略目标。要用实际行动展示自己的力量，要用实际行动表明“中华民族不可侮”！要用实际行动表明中华民族的崛起的脚步是不可阻挡的！（
（一） 什么才是好的韬光养晦？
1、什么是好的韬光养晦？
什么是韬光养晦？人们都说，韬光养晦就是把自己隐藏起来，发展实力，等到实力超越对手，再去消灭对手。这种想法的好的，但要考虑现实。首先要考虑的是能不能符合韬光养晦的条件，也就是能不能把自己隐藏起来，如果已经被对手盯上了，自己还要隐藏不采取行动，不是自找死路吗？譬如一只羊已经被狼盯上了，还伏在那里不动，羊的下场的是可想而知的。韬光养晦的必要条件是自己的实力过分弱小，没有引起对手重视。就如同微小的东西易于隐蔽，庞然大物不可能隐蔽一样。再次韬光养晦是权益之计，不能作为长久策略，谁都知道，隐蔽是不可能长久的，总有被对手发现的一天。好的韬光养晦只是暂时的隐蔽，在隐蔽当中积极寻找时机，发动突然袭击，置对手于死地。韬光养晦是为了寻找时机出击，有所作为，丢掉了适时出击，韬光养晦就失去了意义。
吴建民们常常拿我国春秋时期的一个典故——卧薪尝胆说事，但当今世界格局与春秋时期吴越争霸的历史有着本质的不同。
2、春秋时代越王勾结韬光养晦的历史背景
当年的越国是一个战败之国，这个弱小的实力使得越国可以把自己隐蔽起来。而狂妄自大的吴王夫差，根本没有把越王勾践放在眼中，他把越国看成是一个不对自己构成任何威胁的的棋子，也就是说，吴王夫差没有盯上越国，夫差急于结束与越国的战争，北上中原称霸，吴王夫差盯上的是北方的诸侯。看看下面历史事实，我们可以了解吴王夫差的战略重点。前489年，吴攻陈，以解除其北进时来自侧翼的威胁。前487年，吴攻鲁，打开进军中原的大门。吴为建立北进战略基地及打通北进军事运输交通线，于前486年在长江北岸营建了规模宏大的邗城，开凿了由今扬州经射阳湖至淮安之邗沟，沟通江、淮水域，并进而与泗、沂、济水联结。前485年，吴率鲁、邾、郯等国联军由陆上攻齐；派大夫徐承率水军由长江入海，向山东半岛迂回，攻齐侧后。前484年，吴再次攻齐，在艾陵全歼齐军精锐。前482年，夫差率吴军主力进至黄池，与晋及中原诸侯会盟，“欲霸中国”。吴王夫差的战略重心是与中原强国进行争霸，无暇顾及他眼中力量微不足道的越国，这个形势为越国的韬光养晦创造了条件。
3、越王勾结的及时反击是他韬光养晦获得成功的关键
韬光养晦是权益之计，在隐蔽起来的时候，要积极寻找时机，适时出击。越王勾践并没有等越国实力完全超越吴国才对吴国积极有所作为，因为吴国不可能让越国实力超过自己，吴国迟早会发觉越国对自己的威胁，只有适时出击，奋力抗争，才能够超越。当吴王夫差在黄池与晋定公争作盟主时，吴国势力正达顶峰，越王勾践便分兵两路攻吴。前478年，吴国发生灾荒。越乘机发动进攻，吴国大败，这一次，使吴越的实力发生了根本的改变，越国的实力从此才超过吴国。没有越国的积极进取，一味的韬光养晦，越国的实力永远不会超过吴国。越国日益增强的实力，使它不可能永远隐蔽起来。没有积极进取的策略，坐等吴王夫差完成中原称霸，会让越国死无葬身之地。可见，越王勾结的及时反击是他韬光养晦获得成功的关键
(二)当今中国不适合继续韬光养晦，应当适时反击
1、中国以被美国盯上，无法隐蔽起来韬光养晦
当今世界，美国一国独大，能够和美国抗衡的，只有中国和俄国。中国是美国独霸世界的很大的障碍，这一点美国人看的很清楚。当今的中国不同于春秋时代的越国。越国是一个战败国，它不易引起对手的重视，而当前的中国是美国眼中的一个重要对手，当前中国的实力使得中国无法隐蔽起来。而且美国一直把遏制中国崛起作为最大的战略，也就是说，美国已经把中国盯上了。就在中美关系的“蜜月”时期——奥巴马访华阶段，民意调查显示，71%的美国人认为中国在经济上是威胁，51%的美国人认为中国在军事上威胁。奥巴马还讲过“如果超过十亿的中国人过着和美国人一样的生活方式，那我们将会陷入十分悲惨的状况”。再看看现实，美国对中国的遏制不仅反映在口头上，而且从海上到陆地，对中国逐步采取了围困的策略，勾结中国周边国家侵犯中国核心利益，支持中国的分裂势力，图谋分裂中国，给中国崛起设置障碍。美国正在为彻底打垮中国作准备，一旦准备充分，就会对中国全面摊牌。所有这些已经说明，中国已经不符合韬光养晦的条件了。
2、中国已到了奋起反击的关键时期
中国已经不符合韬光养晦的条件了，所以适时奋起是中国迫在眉睫的事情，如果还自欺欺人下去，就像一只被狼紧盯的羊，如果还潜伏不动，那就只好成为狼的美餐。把权宜的韬光养晦按长远策略处理，要韬光养晦一百年不变，那真是要误国误民！当年越国的低调韬光养晦只有十几年的时间，在吴国势力鼎盛称霸中原的时候，越国就向吴国发起了进攻。我们学习历史韬光养晦的经验，怎么只能学习人家的低调委屈求和，不学学人家的及时反击，人家是一个彻底的战败国，低调的委曲求全只有十几年的时间，我们现在是一个世界上举足轻重的强国，怎么就来了个韬光养晦一百年不变！
（三）当今美国与中俄博弈，“示强”才能获得韬光养晦的机会
1、被对手盯上，“示强”才能获得和平发展的机会
被对手盯上，“示强”才能获得和平发展的机会。当今世界美国一家独大，美国的潜在对手，从目前来看只有中俄，那么美国先对那个对手下手呢？从庸俗的观点来看，枪打露头鸟，哪一个最强大，先打击哪一个，不过这只是普通人思维，不是战略家的思维。战略家往是先灭掉最弱的哪一个对手，然后一心一意对付最为强大的对手。因为先对付较强的对手，一是因为力量还没有达到足以消灭较强的对手，二是因为还会受到那个实力相对较弱的对手的牵制。
2、先打弱敌，后打强敌，是毛泽东军事思想的重要组成部分
我国春秋时期齐国著名的政治家、军事家管仲，在他的著作《管子》中说：“故凡用兵者，攻坚则韧，乘瑕则神。攻坚则瑕者坚，乘瑕则坚者瑕。”意思是说，用兵的一般道理是，进攻强点会碰钉子，一时难以取胜，进攻弱点易于速决和成功；攻强点攻不下来，弱点就会变成强点，攻弱点成功了，因强点失去友邻，也会变成弱点。毛泽东是当代伟大的军事策略家，先打弱敌，后打强敌，是毛泽东军事思想的重要组成部分，在抗日战争中，先打伪军，后打日军；在解放战争中，先打杂牌军，后打嫡系的中央军；抗美援朝时，先打韩国军，后打美国军。这一思想在我国的历史上，还有很多例证，如晋武帝司马炎要统一全国，首先进攻的是三国中实力最弱的蜀国。
3、美国与中俄博弈的现实，美国总是优先打击“示弱”的一方
现在，美国面临两个潜在对手，它不可能同时对付两个对手。美国首先对付那个对手呢？当然是其中实力相对弱的一方，事实上，美国也一直坚持这个思维。
苏联刚刚解体后，代替了原苏联的俄国经济崩溃，领导人叶利钦一心向美国等西方国家靠拢，军队缺乏必要的经费，军备荒废。于是美国认为，俄罗斯是中俄两个对手中实力相对较弱的一方，于是美国把遏制俄罗斯作为主要的战略。在俄国周边积极策划“颜色革命”，俄国的传统势力范围纷纷倒向美国等西方势力，俄国周边国家纷纷要求加入美国主导的北约，在俄国的周边布置反导弹系统，美国等西方势力扩张到俄国的家门口。即到后来普京当政，和美国等西方势力进行了针锋相对的斗争，普京还用坦克和导弹教训了亲美国的格鲁吉亚。俄国的“示强”的强硬政策，让美国认识了俄国的实力，从而使美国的策略发生了根本的转变。
俄国普京的强势，再加上中国的韬光养晦步步妥协退让策略，美国认识到，中俄之间，中国是实力相对弱势的一方，于是，遏制中国变成了美国的当前的主要策略。今年以来，美国与俄国的关系的相对缓和，美国暂停了涉及俄罗斯新罗西斯克港的北约东扩，也调整了在东欧的导弹部署，并重启同俄罗斯削减进攻性武器条约的谈判。而对中国出现了前所未有的强硬，会见达赖，对台售武，压迫人民币升值，黄海军演，勾结越南侵犯中国南海利益。所有这一切，都是美国这一策略转变的具体反映。
可见，当今中国的外交的困局完全是“示弱”的妥协与退让造成的。中国要和平崛起，妥协退让不仅换不来和平，使矛盾高度积累，而且还会给对手留下软弱的影响，使对手把中国作为打击的首选，最终把中国带入战乱的深渊。关于这一点，在中国的历史上，应该是给中华民族留下了深刻的记忆。
4、日本侵华历史：“示弱”与妥协投降给中华民族带来的灾难
示弱不能使中国获得韬光养晦的机会。近代中国一直抱着示弱与妥协退让，才给中国带来了近百年的灾难。就拿日本对中国的侵略来说吧。日本对中国的侵略，开始于甲午战争。在甲午海战以前，日本天皇和日本最高统帅部，就制定了三种方案：一、如果日本海军在黄海海战中获胜，则陆军主力立即登陆中国，展开全面进攻计划；二、如果双方战平，日军不能确保胜利，那么，日本海军就退出中国沿海，只是以陆军主力完成对朝鲜的占领；三、如果日本海军败于北洋海军，则日军全部撤回本土设防，以抵御中国军队可能对日本的进攻。很可惜，中国的大清王朝沉醉于花天酒地之中，为了慈禧太后的寿诞，大量的军费用于挥霍。李鸿章一心妥协，不积极备战，为了给和谈创造条件，命令北洋水师不准出港作战，从国外高价买来的军舰，成了日本活靶子，没有发挥任何作用。如果当时同仇敌忾，上下一致，打败了日本的进攻，那日本就选择了第三种方案，以后也不敢有觊觎中国的企图，就不会有后来的南京大屠杀的悲剧！
到了民国时代，面对日本的咄咄逼人，蒋介石积极妥协退让，对日本军队的挑衅行为下令不准抵抗，一心把希望寄托在那个国际强盗组织“国联”，国民党政府要抗议的群众“忍辱负重，等待国联的公裁”。这助长了日本军队气焰，占领东北三省，又图谋华北，直到整个中国，这样才使得整个中华民族陷入了灭种亡国危机！
示弱与妥协退让不会给中国带来和平发展的环境，相反会把中国带入万劫不复的境地。中国要想获得和平发展的机会，就必须“示强”，和一切侵犯中国核心利益的侵略者进行针锋相对的斗争，让侵略者知难而退，这样才能彻底改变侵略者的战略目标。要用实际行动展示自己的力量，要用实际行动表明“中华民族不可侮”！要用实际行动表明中华民族的崛起的脚步是不可阻挡的！（