张维迎：穷人上不起学因为学费太低

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 22:00:09

http://view.QQ.com2006年04月28日14:35南方都市报评论476条

张维迎
我过去讲过一句话，“为什么穷人上不起大学，因为学费太低”。什么意思？世行的研究、欧洲的研究都发现，我们用低学费的办法实际上补贴的是富人，而不是补给穷人。如果我们把学费适当地提高，然后规定学费多少比例必须用于助学金，这些问题就可以很好地解决。我们不要按计划经济统一的标准，就像有钱人和没钱人看一样的医生，出一样的钱，这个结是解不开的。教育也是这样。

本是救助流浪人员的民政干部，却将镇上一重病乞丐拉到野外遗弃…
乞丐不是用来扔的
[贫穷不应被鄙夷][为乞丐留财政预算的启示]
[对乞丐限制少些服务多些][他们只想活下去]
最牛公章是好榜样
[最牛公章的朴素民主][从五合章看分权制衡]
热点：[国家的钱花不完华南虎网友发问会]
从教育内部来讲，教育部可分为两块，一个专门管中小学义务教育，另外成立一个组织管高等教育，是不是更好？中国的大学像现在这样管下去，最多会变成OEM(国内大学帮国外大学招生，在国内学一段时间，然后转到国外，以此维持生存)，给人家代工。很多做得不死不活，北大、清华可能支撑一阵子，但也可能支撑不了很长，就是因为管得太死。
现象：港校和国外高校的吸引力超过内地大学
65.53%的考生和家长更倾向于到香港读书
韩国高校来华招生入选者有望获60万元奖学金
国际经验证明，为什么美国的大学可以独占鳌头？就是因为在欧洲政府管得很死，在法国想当教授要经过教育部考试，都是以政府为主。而美国是靠竞争，各层次的大学分开，有州立的、市立的，还有私立的，各种类型的大学，研究型的和非研究型的都分开。我们现在面临的问题是，因为我们的大学分不开层次，我就不要你的人，只要自己的人，都是自我循环。而美国的情况是，越这样越活不下去。在哈佛大学拿不到终身教职的人其他大学抢着要，因为总比自己原来的要好，这样才有人读你的大学。
所以，中国的高等教育一定要本着推进竞争机制、废除政府管制这样一个方向往下走，如果不是按照这个方向走，无论怎么修修补补，可以把学费都免了，我保证会越来越糟糕。这个学费都哪去了？都出境去了。如果我们自己做好，就不会有那么多的人在大学时期，甚至高中就出国了。现在大家看，被北大和香港大学同时录取了，人家宁愿去香港大学，也不来北大。对于我们做大学的人来讲，危机感很强。我们大学的问题不是一个孤立的问题，如果不放在整个大的环境下考虑，我们这样做肯定会出问题的。(节选自张维迎在2006年中国宏观经济与改革走势座谈会上的发言稿，原载4月27日《上海证券报》)

张维迎：穷人上不起学因为学费太低张维迎：穷人上不起学因为学费太低茅于轼真的关心穷人上不起学吗？茅于轼真的关心穷人上不起学吗？ “穷人上不起大学”该怨谁？ “穷人上不起大学”该怨谁？中国房价高是因为地价太低不要在乎，因为在乎不起转载：决策者手里有两套法宝(上不起学）-千江有水千江月-搜狐博客太低了；太低了太低了；太低了都是因为太聪明虚拟内存太低怎么办? 虚拟内存太低怎么办？虚拟内存太低怎么办？《学费》上世纪三十年代的大学学费别让深爱的人受伤，因为输不起感情很多东西我们输不起，因为人生没有重来别让深爱的人受伤，因为输不起感情别让深爱的人受伤，因为输不起感情很多东西我们输不起，因为人生没有重来很多东西我们输不起，因为人生没有重来... 别让深爱的人受伤，因为输不起感情