世界住房日

今年的10月4日（也就是明天）是“世界住房日”。

1985年12月17日，第四十届联大一致通过决议，确定每年10月的第一个星期一为世界住房日（World Habitat Day,世界人居日），并每年确定一个主题。我很想知道今年的主题，很遗憾，在网上居然没有搜到。只有86年到08年的主题，缺少09年和今年的，我有点纳闷。可能住房在我国是件比较敏感的事情，偏偏“世界住房日”又是在我国国庆长假期间，也许是为了减少不必要的口舌，因此知道人少为好。

其实住房问题不是我国独有的，联合国能定出“住房日”，是基于全世界各国都面临着个住房的困惑。我国人口众多，住房问题肯定会比其他国家尖锐点，也是很正常不过的。

联合国在制定“世界住房日”时就指出：“随着人们的居住环境在人口迅速增长所造成的压力下不断恶化，人居问题便越来越受到人们的关注。目前，无论是发达国家还是发展中国家，在人居领域都面临着一些同样的问题：拥挤、提供基本服务的经费不足、缺少适当的住房、基础设施每况愈下等等；全世界有40%至50%的城市居民居住在贫民窟中；整个人类住区（城镇和乡村）有10多亿人缺少住房或居住条件十分恶劣，至少有1亿人无家可归，有6亿人生活在各种危害健康和生命的境况中。联合国制定世界住房日，旨在反思人类居住的状况和人人享有适当住房的权利。”

可见这个活动日制定是很意义的，它没有歧视第三世界和贫穷的国家意思。真正目的是让人们反思自己的居住状况、享有适当的住房权利。感觉挺亲切挺人道挺和谐的。

改革开放以来，我们国家发展了，人们生活富裕了，许多人有了票子有了车子，现在房子又成了众多人追逐的目标。中国自古来就有安居乐业的说法。然而这些年房价却不停是在涨，涨价的幅度让一些人兴奋，使一些人激动，令更多人无奈。随便到那一个城市，都呈现出高楼耸立，塔吊林立，建筑施工繁忙的景象。奇怪的是不管是盖了多少楼盘，一眨眼工夫就买完了。房价不断地攀升，甚至到了国人不堪忍受的地步，许多人不高兴，牢骚怪话多了，骂爹骂娘的多了，连中央也坐不住了，于是出台了一系列强硬的措施和政策来安抚百姓，但效果似乎不太明显。许多著名的学者和普通的网民，在互联网上纷纷亮出了自己的观点，众说纷纭莫衷一是。

我在网上搜了些议论：

房价上涨的基本原因是供给不足；货币超发，流动性过多、经济发展与消费增长支撑房价提升；成本上升构成房价上涨；城市化进程的加快推动房价增长；房价跌GTP下降农民工就会失业；开发商捂盘、大型中介公司垄断房源；大量外地人员涌入城市置业；经济学家吴敬琏说：让所有的人都买得起房子，并不现实；地产大腕任志强预测房价的走向时说，“从历史上看，房价永远都将是上涨的”。

网上也有另类声音：

政府一味追求GTP的提高，是推动房价升高的真正动力。目前来看，我们国家的经济增长的亮点不多，汽车发展到了“猴子爬竹竿到了顶，国际上的经济强国普遍是经济疲软，使得我们的出口又不景气，就指望拉动内需了。经济学家纷纷出主意，政治家是病急乱投医，于是就把目光盯在的房子上，房价被拉升了。

另一种是“洗钱”说：一些人赚了大量不干净的钱，就变着法儿想来洗钱，使钱变得正当，于是通过买房是使之变干净是好办法之一。大城市的住房往往是许多外地人和当地的一些大腕来买的，他们的钱来路不清不楚，到外地置房产，钱就变干净了又保值了，而且人不知鬼不觉的。房子就升值了。

还有一种说法就是“腐败”的原因：一些地区的党政机关、大企业集团，效益还好的企事业单位，想方设法断推出多样化的住房实物福利分配。在单位违规集资建房，相关单位的领导领导还相互交流，你让我集资一套，我回敬你一套；下属单位开发集资，总是忘不了给上级领导分一杯羹；于是一些领导少则两三套，多则四五套，从中谋福利变相瓜分国有资产。“时下，委托代建、定向开发、团购商品房……一股愈演愈烈的集资建房热开始蔓延全国”。房价被炒热了。

这些观点各有各的道理，由于人们立场不同角度不同地位不同，观点难免出现异彩纷呈现象。

不知怎的，我想起了一千多年前的杜甫，他的“安得广厦千万间大庇天下寒士俱欢颜”表达了诗人的胸怀，情真意切，感人至深，让多少代人感慨，记得老师再讲解诗篇是充满感情，说他是伟大的现实主义诗人，是“神圣”，如今中学课本还要求背诵。甚至网上有人调侃让杜甫当住房部的部长，中国的住房问题就解决了。

我觉得未必。他是现实主义诗人，也忒“现实”了，他是读书人，于是就特别同情读书人，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，“士”什么意思？古代“士”是指读书人，是中国社会中具有一定身份地位的特定社会阶层，后演变为对知识分子的泛称。“寒士”是指什么人，多指贫苦的读书人或是出身寒微的读书人。有人觉得会降低杜甫形象，硬说“寒士”是指广大的民众，实在是牵强。倘若他的诗是“大庇天下庶民俱欢颜”的话，境界就非同寻常了。看来杜甫关心的只是“寒士”，没有考虑百姓庶民。他真要是当了什么部长，肯定是一个好的部长。可见“人以群分物以类聚”是有一定的道理。

杜甫的胸襟要与我们党的宗旨全心全意为人民服务相比，要差得十万八千里。现在的人做事肯定比古人聪明能干。我们的政府只要心中装着百姓，而不是从自己的利益出发，就能办出人民满意的事情来。

就拿我们南昌来说吧，前不久一次大拆迁，非常顺利，没有一家上访闹事，没有一户做“钉子”赖着不走。用南昌话说是“跑得风快”。要知道南昌人历史上是就比较刁蛮，古有“赣人好讼”之说，好认死理。是什么原因使赣人不好讼了呢？网上一篇报道很能说明问题——

“南昌前不久为了美化城市，将八一大桥一侧的塘子河890户拆迁户搬离，是什么让‘下第一难’的拆迁在这里迎刃而解？签订拆迁协议、腾出房子、拿到补偿款、买更大的房子……不到两个月的时间里，塘子河居民亲身经历了一场由‘旧’向‘新’的生活变迁。 变迁的背后，是南昌市委、市政府以人为本的理念，是今年南昌旧城改造拆迁实行‘城市赢得环境、百姓赢得财富、政府赢得民心、社会赢得和谐’理念的生动实践。一位拆迁户说，南昌在拆迁中，‘拆’出了欢声笑语，‘拆’出了温情和谐。给足政策，让拆迁户财富增值”。这些老房子过去四五千元一平米也没人买，现在政府花八千元一平米的全部钱买下，谁先搬还有奖励，那还不“风快”地跑。因此东湖区得到了省政府和党报的表扬。

我省曾有一领导在谈到社会矛盾纠纷时说了一句很经典的话：“人民内部矛盾问题，要用人民币去解决”，这件是正是用人民币去解决的典范。看来只要政府花了心思，舍得花钱，没有什么事情是做不好的，有钱好办事啊。

当然，任何事情都有正反两面的，所谓一分为二。

我曾经问过参与拆迁的朋友：这样一来，南昌市的房价就给定了基调，以后就不可能低于八千一平米的房价了。不知会不给今后留下什么麻烦。南昌的房价不可能再降到八千以下了。以后再拆迁政府还拿得出这么多钱么？不怕有什么后遗症吗？朋友回答得非常爽快：老官马上就会退休、中官可能就要升迁、我们小官只是办事的，后遗症管我什么事。

不由地使我想起了法国国王路易十五的一句让人胆战心惊的名言：“我死后哪管洪水滔天”！现在的领导要是真有这种念头，就会让人不寒而栗的。

领导们不能只顾眼前的利益，要为他人和后人作长久的打算，目光要远大，至少能贯穿四五十年远，那才是积善成德。更要考虑“为官一任造福一方”，所造的福，不是短期的，而是长久的。决不能让子孙后代去戳脊梁骨。