2009年，佳能镜头标识设计改变元年 - 佳能新镜头标识体系综述 - 无忌论坛

                                                                        佳能新镜头标识体系综述  让我们先看看佳能在2008年photokina之前发布的两款镜头：8月发布的18 200IS和9月发布的24LII。这也是在后面谈到的新标识体系之前最后发布的两款镜头，也是很有代表性的两款镜头。

18 200是佳能APS镜头典型的设计，带一个焦距环银圈。这个是当时所有APS变焦镜头都特有的设计，可能是表示APS镜头焦距带来的视角相比全幅要打折扣。
前面一个类似红圈一样表示APS镜头身份的银圈是在18 55和55 250这两个低档头引进的，前期几个中高档的APS头都没有。
前期APS头沿用了EF非红圈USM头虚线金圈的设计，但从18 55改银圈开始就不再用了。
APS头标识环用的比较乱，三个头有10 22,55 250和定焦的60微。其他都没有，可能佳能觉得想用标识环作为镜头档次标志之一，于是新APS头都没有标识环了。

24LII则是沿用了很多年的L头设计了，但其实也有些细节上不一致的地方，比如Ultrasonic的红色logo位置从早期35L标识环改到了镜筒上，标识环上用了普通的印刷体USM；
红圈和标识环的位置不是很一致，有些头红圈在前，有些头标识环在前，而且标识环的工艺不统一。黑色头一般是光滑抛光的黑色，白头一般是银色金属原色。

说了这些，表示佳能的镜头标识一直在微调，APS调整更明显一些，全幅头基本没变化，但内部也有稍微不一致的地方。除了这些小的不一致之外，总结佳能的设计风格，能发现两个重大的问题：
1. 镜头正面没有Canon的logo！一般只是在侧面不显眼的地方印刷了一个logo，和尼康的金光闪闪比起来差太远，和zeiss那个蓝色的logo也差很多。
2. 佳能镜头表面的标识太多太乱了。很多头（特别是红圈和中高档头）都有标识环，上面全面的列出了镜头的基本全部参数和特征（USM, IS）。然后因为标识环字体太小，又不得不重新把一些重要信息再标一次。比如焦距信息，和重要卖点ultrasonic和image stablizer。佳能因为是IS技术的先导，所以IS是全称，而且特殊字体设计，高档头还是夸张的金属纹拉丝铭牌设计。

相比之下，尼康自G头以后镜头的标识设计非常的统一了，统一得都有点单调乏味了。就是一块铭牌，如果是有距离窗的镜头，铭牌的位置都很固定-围绕距离窗。铭牌上面列出镜头全名，关键的信息比如焦距，光圈，是否DX，是否超声波都在这个铭牌上面。不同时期的重要卖点和宣传点ED，N放在和同样重要的Nikon Logo平衡的位置。


唯一一个没有包括的重要信息VR放在另外的地方，但位置居中，也很好找（以前标红，比如我曾经拥有的24 120VR更好找了，现在标金其实是为了使镜头外观更为简洁，低调的奢华是种潮流），其他比如非球面等信息用小字印在底部。

这个设计有两个好处：
1. 镜头正面有Nikon大大的logo，品牌宣传效果好；
2. 信息集中，卖点突出。
缺点也有了，就是最关键的焦距信息字体太小了。而且镜头外形太太单调了。高低档镜头（仅有的区别就是金圈和距离窗），全幅非全幅镜头都一个样子。


2009-改变的元年
佳能显然意识到了这些问题，所以在2009年2月发布的两款镜头TS17, 24采用了一种新的标识设计方案（这时候还不成体系），见下图

最大的特点就是
1. 正面出现了大型Canon的logo，其他细微的特点还有：
2. 采用了非大炮很少见的铭牌设计
3. 红圈前面那个标识环表面工艺采用了镜筒表面一样的工艺标识环和红圈位置固定。

TS-E 17，24L是紧接着08年24LII之后的头，但镜身标识设计却发生了明显的变化，所以2009年就是佳能镜头外观标识设计转变之元年。不是革命，因为继承了以前很多的设计，但又是个清晰的转折点，最明显的标志性的就是那个大大的Canon logo。

2009年除了年初的17，24 TS-E，下半年又陆续发布了100L，15 85以及18 135。除了传承了17 24的设计特点，又因为镜头本身特性的不同引入了一些新的设计，逐渐构成了一个体系。论述如下：

100L采用了和17, 24两款一样的设计，
1. 采用了铭牌，标识Canon logo和焦距。
2. 标识环在红圈前，而且采用了和镜筒一样的表面工艺。
3. 另外的重大新变化就是弱化了ultrasonic和image stablizer的设计，从特殊的颜色和工艺变成了单一白色印刷设计，但字体还是有区别。

这个100L验证了17L 24L引入的新设计，但碰巧都是定焦，而且镜身表面明显空间比较富裕，不太具有普遍性。这个在09年的另两个镜头上就有体现。

15 85没有铭牌，有一些和前三款新设计一致的，又引入一些新的特点，仔细分析一下。

1. canon logo一致，但放置位置在距离窗上方，新特性，因为没有定焦头那样的铭牌，或者是没有位置放置铭牌。
2. 弱化IS和USM一致，放置位置一致
3. 沿用后期APS头的银圈作为APS头标识
4. 弱化APS头焦距环特殊设计，现在和全幅头一样了
5. 因为没有地方放铭牌，焦距信息放在距离窗右侧

18 135除了验证15 85的设计外，因为没有距离窗又有新的设计

1. canon logo一致，但没有距离窗，放置位置较随意，而且低档头工艺简化
2. 焦距放正中，因为无距离窗
3. 验证了15 85无焦距银圈和简单银圈表示APS头的设计

这5款镜头覆盖了APS中低端，红圈，定焦等各个档次规格镜头，这些设计已经事实上构成了一个新的体系了。


2010-新体系的验证

2010年目前有年初的ISXBII，以及刚发布的70 200L，8 15L，以及两个白炮。白炮就不考虑了，差异较大，比如没标识环，但正中加logo也是一以贯之的。ISXBII完全是不思进取的典型，也许光学有升级，但标识沿用了ISXB，显得太没决心了，鄙视一下这个团队。

而另两款镜头则完全验证了2009年5款镜头引入的这个新体系，论述如下：


1. canon logo位置和焦距标识位置和变焦头的设计一致
2. 红圈和标识环的设计和前面三个红圈一致
3. 弱化IS, UMS设计一致


暂时的总结
目前根据这7款新体系设计镜头能概括出来的几点：

1. 正面出现Canon商标。具体位置有：距离窗上方（变焦带距离窗镜头），和焦距一起放在一个铭牌上（定焦高档头），或者任何一个视觉上均衡的地方（无距离窗和铭牌的低端头）；

2. 焦距标识固定两个位置。正中（无距离窗的，或者定焦带铭牌的），或者距离窗的右侧。100L因为镜身太长，空白地方多，所以没有把焦距放在距离窗右侧，而单独做了个铭牌。大胆猜想后续定焦头焦距标识如果是长头（比如135LII）会用铭牌，短头（比如35LII）会放在距离窗右侧。

3. Ultrasonic和Image Stablizer标识简化，放置位置固定。在距离窗，铭牌，或焦距的右侧；

4. 标识环只在全幅头出现，APS头不再有标识环。标识环与红圈之间相对位置固定（在红圈前）。标识环表面处理和镜身趋同；

5. APS头用银圈表示。目前所有新标识系统全幅头都是红圈。不知道后续全幅头有没有非红圈头。

总而言之，除了强化Canon之外，其他设计都弱化了，特殊的标识环工艺取消了，特殊的IS, USM设计弱化了，特殊的APS焦距环设计取消了。一下子，佳能镜头变得清爽低调“专业”了很多。见下图：


从这两个对比图还能看到一个变化，就是A/M开关凸起在新头上面低了很多，不像以前那么突出了，这个也是一个非常受欢迎的变化。ISXXB上面除了到处的标识显得卡通之外就是那个突出太难看了。


未来的展望
新外形标识设计和尼康G系列设计和索尼新镜头设计引入的低调整洁清晰潮流风，又比尼康和索尼设计多了很多优点，比如：
1. 焦距标识清晰突出
2. 档次区分突出，红圈和canon logo工艺
3. APS区分突出，银圈
4. 镜头设计比尼康变化多，外形不至于太单调

所以这个新的设计应该会继续发扬光大，总结几种典型标识方案如下：

1. Canon logo在距离窗上方，焦距和超声波，IS在距离窗右边。目前采用这种标识设计的镜头有15 85,8 15L和70 300L三款。
信息最为集中紧凑明晰的放法，应该是以后有距离窗的中高档镜头标准放法。但因为放置过于集中，所以有些镜身空白地方过多的镜头可能会转而采用2型设计，比如100L。


2. Canon logo和焦距集中放在一个铭牌上，超声波和IS在铭牌右边。目前有TS-E 17, 24L和100L三款。
高档头设计的另一种模式。针对无距离窗镜头（TS-E之外其他高档头一般都有距离窗，所以后面的原因以后应该更常见）或者镜身空白地方过多的镜头（比如100L）使用。


3. Canon logo和焦距居中，但无铭牌，也无距离窗。超声波（如果有）和IS在焦距右边。只有18 135一款。
这个以后应该是低端无距离窗镜头标准设计。


以上就是我对2009年以来7款新标识系统设计镜头的总结和观察。通过这些观察，体会厂家设计师的良苦用心，感受工业设计的进步，并进而预测以后佳能新镜头的外形标识设计，个人觉得有点意义，于是写出来和大家分享。