西门庆的偷情“算盘”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:26:38
西门庆的偷情“算盘”http://lady.QQ.com2009年06月25日13:59   腾讯论坛  侯文咏  我要评论(24)

我有个商人朋友,离了好几次婚,又结了好几次婚。最近一次的婚礼上他发表了一个很诚实的感言,他说:

“我真心希望这是最后一次结婚了。因为离婚实在太花钱了。”

这个婚姻算盘让我兴起了比较《金瓶梅》偷情费用的念头。我把西门庆每次偷情的费用比对了一下,一路算下来,我很惊讶地发现一件事实:

原来西门庆愿意为偷情付出的费用愈来愈低。

举个例子来说,西门庆最早勾搭潘金莲时,光是给王婆的中介费用就高达十两银子,一直到了小说中段,把伙计的老婆王六儿弄上床时,愿意付给中介人冯妈妈的费用只剩下一两银子。同样的,西门庆最早在妓院梳笼李桂姐时,费用是五十两银子,外加每个月二十两的包养费,可是到了小说中末,他把伙计贲四老婆弄上床,愿意花费的费用竟只剩下了“五、六两的碎银子,外加两对金头簪”了。

不只在看得见的费用上如此,在看不见的代价也是一样的。我们看到,最早西门庆为了追潘金莲,更愿意谋杀武大,还花大钱摆平了武松的官司,追求仆人来旺的老婆宋蕙莲时,更是不惜设计冤狱赶走了来旺。慢慢,尽管西门庆的官愈作愈大,但随着小说进行,西门庆累积了经验,他追求女人,就再也不愿意付出这么高的代价了。

这笔账目让我们发现,原来外遇是会让像西门庆这样的男人有所成长的,透过经验与教训,他们会一次比一次更熟练,考虑更周详,冒的风险更小,付出的成本更低。有趣的是,西门庆降低偷情成本的方式和思考逻辑,和经济学者的理论是一模一样的。

苏格兰经济学家亚当·史密斯(Adam Smith)在『国富论』的第一章,开宗明义就讲分工论。他认为『分工』是提高生产力最重要的方法(生产力增加,商品的成本当然也就降低了)。史密斯举的例子是:一根别针的制造,需要有一个男人把铁丝弄长,另一个人把它取直,第三个人把它切断,第四个人磨尖,第五个人需将铁丝顶端磨光滑。如果把这项工作分成18道工序来干,一天可制作4万8千根别针,但是如果是一个人来做这项工作的话,一天别说做20根了,恐怕一根也做不出来。

靠着一个人来完成所有工序,当然比分工完成的商品昂贵很多。

同样的观点如果用来看待女人的话,我们会发现,如果把女人的功能,诸如:交谊、游乐、性生活、交际应酬的外交身分、生育照顾小孩、家庭生活管理、饮食烹饪……都集中在同一个女人身上,这就构成了我们现在说的『妻子』。妻子这种集多功能于一身的女人不但寻找不易,必须付出的代价也十分昂贵。但这些功能,如果能分别由不同的女人来承担的话,所必须付出的成本一定降低很多。

因此,对西门庆来说,像王六儿、贲四嫂这样的女人负责的是性爱的功能,妓女郑爱月是玩恋爱冒险游戏、兼游乐的对象,家里的大老婆则是交际应酬的外交身分……这样的分工,不但降低了所需的成本与代价,常识也告诉我们,这样多功能一机的商品虽然功能多,个别表现现却往往不如单功能机种,而且故障率更高。这个常识用在女人身上似乎也不违背。

(王六儿、贲四嫂性爱功能更强、郑爱月更会玩……)

或许有人觉得:女人是不应该和商品相提并论的。但在西门庆存活的时代里,女人的地位和可买卖的商品间差别其实并没有太大。或许这正是西门庆这个家伙是天生的商人最大的理由吧,一个人如果连连偷情、玩女人都这么精打细算的话,他做生意当然就更是如此了。

不过话又说回来,人和人的关系如果都能这么有效率、这么有目的性,到最后一定变得很无聊。这或许也正是西门庆永远无法在女人身上得到满足,必须不断的换对象、靠着更大的刺激来弥补这个不满足,甚至导致了他最后脱阳、性病而死的悲惨命运,最大的理由吧。

说到最后,人与人之间的关系之所以有趣,恐怕还在于人与人之间不是能够用市场法则来考虑的吧。