神马文学网关于抵制日货的一点个人看法
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:47:44
关于抵制日货的一点个人看法
这些天笔者发了几篇关于中日对垒的文章（分别为《评：日本必将在“钓鱼岛扣押中国渔船事件”中付出惨重代价》、《中国对日态度软化可导致严重后果》、《日本“撞船扣人事件”背后的棋局》、《从“钓鱼岛撞船”事件看两岸关系与东亚格局》、《该怎样对付小日本？——中日钓鱼岛对垒背后与战略得失分析》和《政治是充满凶险却很有意思的玩意》），在网上这些文章都获得了大量转载，有些署名了、有些没署名，但这些都无所谓，署名表明对作者表示尊重，不署名也为开启民智做了贡献，总比天天和愤愤及精英为伍强。
从日本扣船笔者一直在关注，基本走势在笔者分析当中，迄今局势发展也没出笔者整体的看法。关于抵制日货，笔者前两天说了点，有不少战友发来邮件称有一种舆论说抵制日货很愚蠢和无知，而且日本的工厂都在中国，伤的还是中国自己，感觉不对又不知道反驳。还有个别过激网友，直接发来邮件用这个理由质问笔者。所以，今天针对这个话题就说几句。
其实，这个道理很简单，我们民间智慧早N多世纪前就给出了结论：没有张屠户难道就吃带毛猪了？不买日本货就不活了吗？显然不是。所以从这一点上说日货、美国货国货都不是必买的，所以日本货也不是必买的，不买日本货照样活得很好。
再深入一点，针对那种认为抵制日货就是愚蠢和伤自己的说法有必要说两句。日本人在中国开工厂不错，用的是中国工人也不错。但日本人开开工厂是给中国人造福利的吗？显然不是，为自己赚钱来的。我们都知道产品产生的毛利大头不是给工人发工资了，也不是给国家缴税了，而是到了老板的腰包里。日货的老板当然是日本人，那么老百姓处于感情抵制日货就是抵制不让日本老板赚钱，这有什么复杂的吗？而买国货当然就是对民族工业的支持，中国老板赚钱了至少钱还是留在国内了，不会说成为日本和中国开战时造子弹的资本吧？而且，即使日本人投资的企业倒闭了，市场需求在，产品还得照卖，那么剩下国人开的企业自然就增加了供给，所以工人大不了换换地方而已，不是说抵制了日货就对中国工人带来什么不利来着。工人，在产品生产中获得利润分配的部分是最少的！所以，抵制日货当然对日本经济是不利的，而买其他替代品当然是哪个国家的对哪个国家就更有利。
但对于抵制日货，笔者个人的观点是尽量找替代产品。比如说家电产品个人觉得国产的已经够用了，中国现在的家电厂商基本上是世界上最大的了，而且家电质量大牌子基本上差距不大，国产的还便宜。至于说汽车，个人认为德国牌子应该是最好的，论耗油比美国车省，论结实耐用肯定比日本车好。音响日本的也不是最好的，德国、英国、美国的玩意都很不错。至于其它，个人认为能替代的尽量替代，如果实在是小日本的真好必须用，那活人也不能让尿憋死，该用还得用，不能因为拒绝日货就把正事耽误了不是。但一旦有了更好的替代品，小日本的产品就靠边站吧！想想，开一日本车一旦中日摩擦连开车上街都心虚怕被划了，那岂不是很不爽。其实，也没必要完全刻意回避，就是能够找到替代品就是不想买日货，每每看到日本俩字就不舒服你干嘛买日货？怎么能花钱让自己受委屈不是？
所以，个人认为买不买日货都是自己的事情，买与不买都是个人情结问题，但不能说拒买日货的就是愚蠢，说这话的人才是真愚蠢。当然，我们也不能说买了日货的就是不爱国，成龙不还给佳能做广告吗？你能说成龙不爱国吗？但姚明就是不给小日本做广告，火箭球馆都是丰田冠名，姚明就是不代言。这都是个人情节问题。但显然，至少老百姓自发抵制日货有理，是中国人在看到日本耍无赖时的自然反应，凭什么就说愚蠢？所以笔者才强调说这话的人才愚蠢。