汉芯事件分析

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 00:13:15
我粗略分析一下:
举报者肯定和陈进有些干系,这个大家都不会否认。但从他的证据看出很多问题:据说他手上有1个陈进想当初让民工磨的芯片样本,如果是真的,事过3年才揭发,举报者的证据又那么原始直接,估计十之八九也曾是陈进一伙的,最后由于分赃不均寻衅报复。说回来,没有窝里斗也就没有小丑黄禹锡,也就是没有小丑吴宏达,若真有了小丑陈进,还是要给举报者发个大大的勋章的。
其次,举报者很多东西写得很情绪化,很民运,很fQ,很FLG,如果是他自己写的,证明他的仇恨不小,如果是他人捉刀,这个问题就值得深思。
再者,他写得东西,有很多很幼稚的证据,比如那个mp3的问题,多少有点卖弄内情的意思,说起来挺好笑,仔细想想很不可思议,降低了证据的可信度,当然像他说的评审现象在中国还是很普遍的。
最后,一方面举报者清楚举出了资金到位数字,一方面又在访问时说有可能部分资金没有到位,所以相差8000万之多,这个太矛盾了。
俺不是做微电子的,举报者说的技术问题,听起来只是觉得在逻辑层面上很有问题,举报者十之八九也不是什么真正的微电子工程师,否则举出的证据不会这么菜。话说回来,国内论坛几乎没有好好讨论事情的,包括中国电子设计的专业论坛,这件事一出,基本是充满愤懑与污言秽语的你来我往,试想一下,三星也不是靠抄袭起家的么?现在人家可是消费电子的翘楚,中国芯片业必然是从抄袭开始,龙芯就遭遇过MIPS版权危机,呵呵,这只是题外话。
推测一下,陈进之流的汉芯1号的确是自己“研”发的,但是属于直接抄袭菲斯卡尔的DSP,所以知道内情的举报者非常自信的让大家去比测汉芯。