反对低俗电视,不能隔靴搔痒(引用)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 04:30:11

 

 

——国家花钱专门养一批人去管老百姓和媒体低俗不低俗的问题,也是政务成本太高的原因之一
——首先是“国家花钱专门养一批人”制造麻醉腐蚀老百姓的“低俗”文化,那才是政务成本太高的原因之一!
  反对相亲低俗化,似有成为运动的劲头,但声势浩大,打中要害了吗?
  据说此类节目制片人声称大不了停掉,好论者称他不怕停,那是因为反而为从业者造名,以后会更凶。有这种情况,说明业界“世界观,价值观”混乱已久,不把颠倒的是非、善恶加以正本清源,所谓旗帜鲜明也仅仅是一面旗帜。谁是魁首,谁是坚持正确方向的人,完全没有目标,就事论事。整风不能学学相亲节目本身,策划彩排一下,把业内嘉宾找出来?
  如果不想乱子大,广电管理机构是有促其自动自动改好手段的,只是就加强管理而管理,不触及精神层面的东西。比如,不准在黄金时段播,不准中间插广告,不准与任何广告相邻,再就是不准上星,只能在本地区播出。
  问题就怕换位思考,你要是业内人士,你会怎样争取利益最大化?面对广电管理机构的政策和加强管理,怎么想?说管理措施是隔靴搔痒,意味着教育了广大群众,对业者可能是帮忙加油。利益主要来自广告,广告从欣赏角度看是艺术,节目从广告学角度看是策划。如果是广告造假、彩排也不算事儿。铺天盖地讨论,而角度的严格限定是因体制的虚假,如制播分离、广告与节目分离等。其中不直播,录、播分开,从中审查是重要管理手段。表面看来这些措施,削弱了电视台的企业人格,有利于加强文化性、思想性。可是没人格的时段与没金钱的时段互相配合,相亲还是变成相金。
  不创收、不收钱的节目,为广告的节目服务。前者以后者为指导,分开管理、审查不是帮忙是什么?根本没有打中要害。相亲节目如此,情感故事节目如此,战争电视剧节目还是如此,难道不是规律吗?
  电视台性质本来就不清楚,卫视定位各有不同,不如看作广告载体。这样可能更有益于观众心身愉悦。中国肥皂剧没发展起来,可能就是因为名字低俗,不是电视台在搞,更不能大张旗鼓、全力以赴地搞。
  节目俗,是因为体制伪善。虽然扫黄打非也有运动形式,但地方机关任何时候都可以做。而广电系统别人难插手,另一方面却被引,被炒,被论及的情况很多,到底是没治了还是媒治?说到底是体制内俗,体制外雅。广电应变被动为主动,把形势翻过来。