【首发】 法官上访被免职和农民上访被判刑!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:02:41
【首发】 法官上访被免职和农民上访被判刑!

湖北省孝感市中院法官冯缤为解决妻子的劳务纠纷问题,两年来已和他所在的孝感中院打了两场官司。近日,湖北省孝感市中级人民法院发文,免除了冯缤助理审判员职务。(中国青年报2010-07-27

在两年多依法维权路之后,作为法官,他选择了“穿法袍上访”。这样的结局仍然没有解决妻子的问题,反而是把自己的前途搭了进去。如此明目张胆的打击报复“上访者”,我算真正见识了法院的“依法”之手段,因为在很多地方,往往都是工作之中的一种软报复。

一直没有停息的湖北厅官妻子被警察殴打案,同样反映了上访人的辛酸与悲惨,即使是一位厅官,很多时候也只能是忍气吞声,因为在这桩案件的背后,到底承受着多大的压力,到底最终有什么后果,还不得而知。

这不由得让我想起了此前一桩离奇荒唐的上访农民“敲诈政府案”。那就是山西省吕梁市临县老农民马继文拿着一纸法院判决,不断上访,反映村里占了他的土地。同一家法院认定他“敲诈勒索政府”,判处其有期徒刑3年。

近些年来,由于上访被政府采取强制手段的农民不在少数,比如因为上访被拘留、被劳教、被作为精神病,等等,可谓花样翻新。更令人愤怒的是,不少地方还将此作为“依法维稳”的政绩而宣扬。

法官上访被免职,农民上访被判刑,同样的荒唐,同样的不寒而栗。为什么上访之路如此艰辛?为什么上访者的结局会如此?

上访触及了某些地方政府和官员的利益,这也许才是一些地方为什么强权对付上访者的根本原因所在。

在当前,上访是法律赋予公民的一项权利,也是公民维护自身权益的一条重要渠道,更是公民监督政府和官员的一种重要手段。因为在很多的上访案例中,都隐藏着政府和官员的不作为、乱作为,甚至是腐败问题。如果不加阻止,其后果当然不堪设想。

上访其实并不可怕,只要政府真心为民、倾心为民,坚持公开、公平、公正,是完全可以解决一切矛盾和问题的,因为中国的老百姓其实最容易满足、最容易理解。可关键的问题在于一些地方不是站在老百姓的角度上,而是一心与民争利,一心以权谋私,又怎么能够解决问题呢?怎么能够让老百姓顺心、顺气呢?

于是,一些地方打着“维稳”的旗号,采取“暴力”的手段,一幕幕“围追堵截”上访者的大戏屡屡上演。而法官和农民的悲剧往往从此发端。