神马文学网张良刺秦王
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 12:51:53
张良为何死心踏地跟随刘邦?
张良是谁？是炎黄子孙的楷模，是中国人的骄傲。刘邦呢？则是很多专家
学者心目中的大流氓，小混混，一个无耻的市井之徒。然而，张良这样一个道德楷模却死心踏地跟随着“黑恶势力”老大刘邦，实在不可思议。还有，不少人认为项羽是个光明磊落的大英雄，张良与他的叔叔项伯是患难之交，而且他们都是六国贵族后裔，门当户对，不论从哪方面说，张良应该竭力辅助项羽啊！怎么能和刘邦穿一条裤子？事实狠狠地煽了一些人的耳光：要么张良不是楷模，与刘邦一样是个大流氓；要么刘邦不是无赖，和张良一样是中国人的榜样。那么，究竟他们是品行高尚的楷模呢，还是道德败坏的流氓无赖呢？真是难以一言蔽之！
在一般人心目中，张良东方智慧的代表人物，是智慧的化身。其实，这只是张良的一面。真实的张良不仅是一位运筹帷幄、决胜千里的智慧大师，还是一位敢于刺秦始皇于千军万马之中的勇士，是一位忠于故国无所畏惧的血性男儿。一边是摇鹅毛扇的智慧大师，一边是血气方刚的勇士，我们很难把二者联想到一个人身上。但是，看似矛盾的两种秉性在张良身上确确实实地存在着。
公元前218，张良于博浪沙中行刺秦始皇，结果误中副车，功亏一篑。对博浪沙事件，后人给予热情赞颂。大诗人李白在《经下邳圯桥怀张子房》诗中感慨
万千：
“子房未虎啸，破产不为家。
沧海得壮士，椎秦博浪沙。
报韩虽不成，天地皆振动”。
宋人胡宏在《张良》诗中赞叹不已：“壮哉博浪沙，一击震天下”。而明人陈仁锡更是拍案叫绝“子房一椎，宇宙生色!”
对于博浪沙事件的意义，用“天地皆振动”，“一击震天下”来评价是不过分的，应当说是符合史实的。据《史记·秦始皇本纪》记载，张良于博浪沙行刺秦始皇后，“(秦始皇)乃令天下大索十日”。可想而知，从秦帝国中央政府到地方各级官吏在接到圣旨后，又有谁敢不尽心竭力，全力以赴抓捕张良这位天下第
一刺客？不过，此时的张良已经悠然从容地隐匿于下邳。张良刺秦始皇于博浪沙中，被秦帝国视为头号恐怖分子，宛如今天美国政府眼里的本拉登。可是，张良根本不把追缉他的人放在眼里，经常在城中漫游，足见其智慧和胆略确实异于
常人，深不可测。
据《史记·留侯世家》和《汉书·张良传》记载，张良在下邳隐匿期间，又喜得黄石公赠送的《太公兵法》，这个故事给张良充满神秘色彩的一生又增添了浓抹重彩的一笔。
公元前209年，陈胜在大泽乡首举义旗时，张良已苦修兵法十年。他在下邳
聚集了百余年轻人，前去投靠楚王景驹，行至留地(今江苏沛县东南)，与刘邦相遇。两人一见如故，大有相见恨晚之感。张良遂打消了投奔景驹的念头，甘愿跟随刘邦。据《史记·留侯世家》，刘邦“拜良为厩将”，厩将是什么职位？就是军马科科长，是弼马温，管理军马的小官。从此以后，二人开始了密切合作，在
中国历史上书写了君臣和谐相处的一段佳话。
对于张良甘心情愿为刘邦效劳，后世那些诋毁刘邦品德的专家学者们大惑不解。是啊！无论从哪方面讲，张良都是人中之极品：其一，张良不忘秦灭故国之仇，“悉以家财求客刺秦王”，可谓是一位侠肝义胆的忠贞之士；其二，刺秦始皇于博浪沙中，“一击震天下”，“天地皆振动”，其勇气可谓光彩照人；其三，熟读《太公兵法》，可谓胸怀韬略，满腹经纶，智慧超人。就这样一位有情有义、有胆又有识的大英雄，却甘心拜服于刘邦这个“大流氓”手下，这不符合正常的逻辑思维啊!难道又是刘邦骗术高明，欺骗了张良？如果说刘邦欺骗别人，倒有可能；如果说刘邦能骗过张良，这是否太夸张了刘邦的智力？张良是拥有大智慧的人物，智慧的化身，不仅在当时无人能出其右，就是在其后两千余年的中国历史上，能与他相媲美的智慧型人物也是寥若星辰。所以，刘邦的智力再高，也不可能骗着张良。是否存在另一种可能，即张良也是一个大流氓，与刘邦“臭味相投”，二人才“狼狈为奸”，“情投意合”呢？如果这个推理成立，则炎黄子孙中99.99999999999%的人都是流氓，这个意思也就是我们中国人都是流氓。对于这个结论，笔者自然不认可。
那么，究竟是什么原因使张良甘心情愿追随刘邦呢？我们认为主要有四个方面的因素:
张良是谁？是炎黄子孙的楷模，是中国人的骄傲。刘邦呢？则是很多专家
学者心目中的大流氓，小混混，一个无耻的市井之徒。然而，张良这样一个道德楷模却死心踏地跟随着“黑恶势力”老大刘邦，实在不可思议。还有，不少人认为项羽是个光明磊落的大英雄，张良与他的叔叔项伯是患难之交，而且他们都是六国贵族后裔，门当户对，不论从哪方面说，张良应该竭力辅助项羽啊！怎么能和刘邦穿一条裤子？事实狠狠地煽了一些人的耳光：要么张良不是楷模，与刘邦一样是个大流氓；要么刘邦不是无赖，和张良一样是中国人的榜样。那么，究竟他们是品行高尚的楷模呢，还是道德败坏的流氓无赖呢？真是难以一言蔽之！
在一般人心目中，张良东方智慧的代表人物，是智慧的化身。其实，这只是张良的一面。真实的张良不仅是一位运筹帷幄、决胜千里的智慧大师，还是一位敢于刺秦始皇于千军万马之中的勇士，是一位忠于故国无所畏惧的血性男儿。一边是摇鹅毛扇的智慧大师，一边是血气方刚的勇士，我们很难把二者联想到一个人身上。但是，看似矛盾的两种秉性在张良身上确确实实地存在着。
公元前218，张良于博浪沙中行刺秦始皇，结果误中副车，功亏一篑。对博浪沙事件，后人给予热情赞颂。大诗人李白在《经下邳圯桥怀张子房》诗中感慨
万千：
“子房未虎啸，破产不为家。
沧海得壮士，椎秦博浪沙。
报韩虽不成，天地皆振动”。
宋人胡宏在《张良》诗中赞叹不已：“壮哉博浪沙，一击震天下”。而明人陈仁锡更是拍案叫绝“子房一椎，宇宙生色!”
对于博浪沙事件的意义，用“天地皆振动”，“一击震天下”来评价是不过分的，应当说是符合史实的。据《史记·秦始皇本纪》记载，张良于博浪沙行刺秦始皇后，“(秦始皇)乃令天下大索十日”。可想而知，从秦帝国中央政府到地方各级官吏在接到圣旨后，又有谁敢不尽心竭力，全力以赴抓捕张良这位天下第
一刺客？不过，此时的张良已经悠然从容地隐匿于下邳。张良刺秦始皇于博浪沙中，被秦帝国视为头号恐怖分子，宛如今天美国政府眼里的本拉登。可是，张良根本不把追缉他的人放在眼里，经常在城中漫游，足见其智慧和胆略确实异于
常人，深不可测。
据《史记·留侯世家》和《汉书·张良传》记载，张良在下邳隐匿期间，又喜得黄石公赠送的《太公兵法》，这个故事给张良充满神秘色彩的一生又增添了浓抹重彩的一笔。
公元前209年，陈胜在大泽乡首举义旗时，张良已苦修兵法十年。他在下邳
聚集了百余年轻人，前去投靠楚王景驹，行至留地(今江苏沛县东南)，与刘邦相遇。两人一见如故，大有相见恨晚之感。张良遂打消了投奔景驹的念头，甘愿跟随刘邦。据《史记·留侯世家》，刘邦“拜良为厩将”，厩将是什么职位？就是军马科科长，是弼马温，管理军马的小官。从此以后，二人开始了密切合作，在
中国历史上书写了君臣和谐相处的一段佳话。
对于张良甘心情愿为刘邦效劳，后世那些诋毁刘邦品德的专家学者们大惑不解。是啊！无论从哪方面讲，张良都是人中之极品：其一，张良不忘秦灭故国之仇，“悉以家财求客刺秦王”，可谓是一位侠肝义胆的忠贞之士；其二，刺秦始皇于博浪沙中，“一击震天下”，“天地皆振动”，其勇气可谓光彩照人；其三，熟读《太公兵法》，可谓胸怀韬略，满腹经纶，智慧超人。就这样一位有情有义、有胆又有识的大英雄，却甘心拜服于刘邦这个“大流氓”手下，这不符合正常的逻辑思维啊!难道又是刘邦骗术高明，欺骗了张良？如果说刘邦欺骗别人，倒有可能；如果说刘邦能骗过张良，这是否太夸张了刘邦的智力？张良是拥有大智慧的人物，智慧的化身，不仅在当时无人能出其右，就是在其后两千余年的中国历史上，能与他相媲美的智慧型人物也是寥若星辰。所以，刘邦的智力再高，也不可能骗着张良。是否存在另一种可能，即张良也是一个大流氓，与刘邦“臭味相投”，二人才“狼狈为奸”，“情投意合”呢？如果这个推理成立，则炎黄子孙中99.99999999999%的人都是流氓，这个意思也就是我们中国人都是流氓。对于这个结论，笔者自然不认可。
那么，究竟是什么原因使张良甘心情愿追随刘邦呢？我们认为主要有四个方面的因素: