从伊撤军标志着美国称霸全球梦想的破灭

从伊撤军标志着美国称霸全球梦想的破灭

2010-08-31 22:06:54

经过七年的奋战后，美国政府终于决定摆脱伊拉克这个烂摊子，宣布从伊拉克撤军。虽然白宫否认伊拉克战争的结束，声明美军只是作战任务的转变。不过狡辩掩盖不住事实，虽然输的较为体面一些，但深究其意义，我们可以发现美国从伊撤军不仅仅是一场伊拉克战争的失败，也标志着美国称霸全球梦想的破灭。

   二战后，美国成为全球最强大的国家，无论是其军事力量、经济实力以及政治体制和美国文化的影响力都是其他国家远远不及的。实力决定利益，战后美国历届领导人无不梦想着把美国的影响力扩展至全球的每一个角度，进而称霸全球，成为整个世界的主宰。但冷战期间苏联以及社会主义力量的崛起严重制约了美国称霸全球的企图，因此苏联也成为美国最大的对手，双方进行了长期的较量。九十年代后，苏联解体以及冷战结束使得美国成为世界上唯一的超级大国，挟着战胜苏联、赢得冷战之余威，美国再次燃起了称霸全球的梦想，并为此进行了积极的调整和部署。

    根据西方著名的地缘政治学家麦金德的“陆权说”来看，欧亚大陆无疑是整个世界的中心，历史经验表明，也只有欧亚大陆上的强国才能真正的威胁到美国的霸权地位，因此，偏居北美的美国若想实现自己称霸全球的梦想，就必须控制住整个欧亚大陆，确保不会再次出现一个能威胁到美国的强国出现。

 有鉴于此，进入九十年代后，美国积极的调整了自己的对外战略，虽然冷战结束了，美国的头号对手苏联也不复存在，但美国并未进行战略收缩，反而进一步以欧亚大陆为中心、以中俄为假想敌在全球进行积极部署：在欧亚大陆的东部进一步加强美日军事同盟关系，并拉拢韩国、澳大利亚、新加坡以及印度等国对中国进行战略遏制，建立多层次军事遏制岛链，在此基础上以台湾问题、朝鲜问题等为手段同中国进行不断的较量，意图把中国困在东亚，延缓甚至打压中国的崛起步伐；另外，在欧亚大陆的西部，美国也不断拉拢同欧洲各国的关系，积极推动北约东扩，掀起“颜色革命”，压缩俄罗斯的生存空间，确保“西方阵营”的稳定。

   可以说，在克林顿任期内美国在欧亚大陆东西两大战略都已经初步确立，但这种“分而治之”的战略有一个薄弱之处就是欧亚大陆东西相距较远，美国很难同时兼顾，96年台海危机以及97年的科索沃战争都使得美国在东西方疲于奔命。如何解决这一困境，并进一步更好的掌控欧亚大陆的局势成为当时美国政府面临的一个重大问题。经过美国政界和学术界的反复研究，美国政府便把目光投向的世界的中心——中东。

    美国为何把目光投向中东，是因为中东对美国有三个极其重要的战略作用：第一，从地缘角度来看，中东位于欧亚大陆的中部，地理位置十分重要，一旦美国控制住中东，向东可威胁中国、向北可制衡俄罗斯、向西可牵制欧洲，可以发挥巨大的战略作用。第二，一旦美国在中东站住脚，便可把已经部署的东西两大战略连接起来，成功的控制整个欧亚大陆。比如再次爆发台海危机，美国甚至不用派航母过去，只需要在中国西北搞一些小动作，便足以引起中国政府的担忧。第三，中东地区拥有十分丰富的石油资源，控制住中东等于掐住整个世界的“命门”，既可以满足自己对石油的需要，又可以此为筹码威胁其他国家。

   因此，小布什一上台就对中东表现出强烈的觊觎之心，其当时的介入中东的突破口是伊拉克，但后来9·11事件的爆发，为美国政府出兵找了一个绝佳的借口，在阿富汗局势暂时稳定之后，美国便以捏造伊拉克与恐怖主义有染且制造大规模杀伤性武器为理由悍然出兵伊拉克。

   当时美国的目的在于迅速结束伊拉克战争后，尽快扶植起亲美政权，成为美国在中东的傀儡，加上以色列、沙特等国的支持，美国便可在中东站住脚，在此基础上把目标对准伊朗，如果伊朗主动倒向美国自然最好，否则将直接用武力解决之。一旦伊朗倒下，美国就可以完全控制中东，距称霸世界的梦想也就不远了。

   但令美国领导层所没有考虑到是，七年的伊拉克战争不仅没有达到预期的目标，结果适得其反，使得美国国力大减，严重影响到美国的自身利益。由于美国深陷伊拉克使得无力顾及其他地方的事务，使得伊朗日渐坐大，成为美国在中东的严重威胁，加之中国的快速崛起更是引起了美国的警戒，担心中国实力的快速膨胀会威胁到美国在东亚的存在，进而成为下一个苏联同美国争夺霸权。

   经过近两年多的考量和研究，美国终于决定采取实质性步伐从伊拉克撤军，收缩国力来应对主要的威胁（比如中国的崛起）。虽然军事实力依然很强，但从伊拉克撤军后，美国的战争机器再想重新回到伊拉克、回到中东无异于天方夜谭，难度极大。

   因此，我们可以断定美国从伊拉克撤军表明美国长期以来所实行的中东战略的失败，而中东战略失败也标志着美国从冷战后重新燃起的称霸全球梦想的破灭。但花费这么大的代价后，美国是不会轻言放弃的，必定会积蓄力量等待时机再次卷土重来。