爱情第三者的经济学分析

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 22:51:32
在此,我们假设
第三方的目的是崇高的,即为了让对方幸福而进入
因此,对其经济学分析,作用点在于对方,而非第三者
即目的是使对方的幸福最大化
同时,我们在这里假设对方二人是相爱的,亦没有太大的性格冲突
既然涉及到最大化问题
根据一般理论
进入带来的收益主要是该第三方所能给予对方的
进入的成本则是对方放弃另一方所失去的被给予的以及由于此过程带来的其他相关痛苦
基于崇高理由而进入的第三方的进入点应该在于其所能给予对方的收益大于等于成本
因此现在问题转换到两者之间比较问题
基于此过程的其他相关痛苦量化的程度为恒定为正的某一变动值
我们主要考虑所能给予的以及对方失去的
从给予的角度出发
第三方所能提供的主要有物质和精神两个层面
而所失去的主要也是这两个层面
两个层面可以互相替代
但由于两个层面最终需要统一到幸福这个精神层面
由此看来
第三方至少需要提供物质和精神双层面的加权所得值高于所失去的
然则这里涉及到一个不确定性问题
由于幸福是种感觉
其量化方式与两人相处方式息息相关
即在双层面加权值之后,需要乘以一定的不确定系数
才能获得最终幸福给予能力
由于第三方进入时间较短
相互接触了解磨合较短
在估算不确定系数时
两者之比至少应为对方对两个感情之比乘以相处时间之比,
如有患难与共时间,加倍计算,如有婚姻,婚后时间按1.5倍计算
e.g:A与B是一对,C为第三方,A与B交往时间为10年,与C交往为1个月,对B感情为100,对C为100
则C在第三者进入点为其提供的物质与精神加权平均,至少为120倍于B
如果C只能提供与B相同的加权值,就万万不要进入了
更不用说考虑到转换过程中的成本问题了
其实这里这是随便说说
姑妄分析一下
只是想说明一个问题
不要打着什么大义的旗号来破坏别人现在正常的感情
如果要进入,可以等对方感情破裂,比如例子中对B的感情为1时,只要能够提供1.2倍B就行
给对方幸福
不是简单的说说而已
也不是提供一个未来的愿景
因为这个愿景
其实另一个人也可以提供
真正的幸福
对于爱情来说,是两个人之间形成的那种交融的感觉
这个往往需要时间,因为每个人都会有缺点,两个人之间意见也有相左之处
在相处的过程中,双方不断的克服这些相左的地方,形成一种心灵上的默契
慢慢的,爱情与亲情不断的转换
第三方的进入,往往是出现在爱情转到亲情的时候
这是两个人太熟悉了,可能会失去一些激情
第三方可以给予一点新鲜,一点激情
但是,激情终将退去,新鲜终将熟悉
这时候真正需要考虑的,就是双方之间的契合了
对于幸福的给予
由于了解的不深入
第三方给予幸福的不确定性远远大于相爱相知已久的人
如果真的抱有那种崇高的爱情态度
除非有着能够给予远远大于另一方的能力
否则,不要在他人相爱的时候介入
更何况有些时候的第三方
在给予能力上持平甚至不如另一方
这种时刻还选择介入
理由就不要那么崇高了
爱情,是自私的
然而,又是无私的
望各位谨慎抉择,对一个人好
就不要去破坏她现在的幸福