贫穷和爱情的经济学分析z

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:59:15

贫穷和爱情的经济学分析

文/金  归(青年经济学者)

      不论对爱情和金钱如何看待,大多数人都会承认,在假定其他条件不变的情况下,比如不违背自己的道德原则、不伤害别人、不以牺牲自己其他方面为代价等等,在这种前提下,有钱比没钱好,有爱情也比没爱情好。同时,市场上也不存在标准化的程序,可以让人卖掉爱情换来金钱,或者用金钱买来自己的爱情,至少在生物科学没有取得突破性进展的情况下,这种商店还暂时不会存在。

      这就是说,爱情和金钱都是好的,同时两者之间不能互相替换。在某个时段,我们可能两者都拥有,也可能两者都缺乏,或者只拥有其中的一种。那在表面上看来,拥有其中的一个,总比什么都没有要好。

      但很遗憾的是,我们面对一种选择的时候,就像在商店里选购商品,除了考虑它们能带来的好处,还需要考虑它们的价格。效用减去成本后的差,才是我们最终选择的依据。

      如果选择两者都不要,选择不爱,那效用和成本都是零,差也是零。而选择贫穷的爱情,就意味着选择了两人共同分担贫穷的风险,这期间可能错过一些与更有钱的人建立爱情关系的机会,同时自己还要冒着承受不幸分手后的痛苦的风险。用经济学的术语来说,只有当效用——爱情带来的愉悦感大于它的机会成本,即上面所说的几种可能性的风险成本时,选择贫穷的爱情才是比不爱更优的选择。

      所以,当两人将来共同分担贫穷的风险低,遇到有钱人并建立爱情关系的机会小,分手的痛苦轻时,我们选择贫穷的爱情的几率就更大。如果用日常的语言来说,觉得相爱双方将来能赚到钱的人,难以碰到和吸引有钱人的人,或者对分手后的结果不太害怕的人,选择贫穷的爱情的可能性就更大。

      这就是为什么上进而聪明的人即使贫穷,也常常会吸引异性,因为这样的人将来赚钱的可能性大。那些生活中很难结识“大款”的人,也经常会选择贫穷的爱情并快乐地生活,而那些经常出没于“富有阶层”的人和外貌出众的人,因为可能的机会多反而常常迟迟不能作出选择。对于最后一种情况,对分手结果不太害怕的人,选择贫穷的爱情的可能性就更大,似乎有些违背我们的直觉,但这就是“找个情人恋爱,再与另一个人结婚”的观点的深层原因,因为结婚分手的代价远远大于恋爱。同时,对女性来说,因为社会评判标准过分集中于女性的容貌与年纪,所以她们的机会成本比男性更大,也就更难以选择贫穷的爱情。

      当然,经济学是建立在所谓的“理性人”假设基础上的,并不能解释人类复杂的社会生活。在实际中,既有爱情又有财富,或者两者都没有的人,很少会提出这种问题。为这种选择困绕的,往往是陷入内心矛盾中的人,这就涉及到社会心理、自我评价、对未来的预期和人格特性等复杂的因素,不是经济学所能独力回答的了。