校长乘车阅兵引发争议

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 08:21:28
近日,一篇《山东科技大学王春秋校长阅兵大典》的帖子在网上流传,帖子里是几张照片,显示该校校长乘阅兵车检阅军训新生,这引发了部分网友的反感,质疑校长乘车阅兵。校领导乘车阅兵,并非山东科技大学首创,而这种“高校阅兵”形式,为什么一经在网上传播,就引起广大网友强烈的反感呢?说到底,这样的“阅兵式”,折射出浓烈的封建“官本位”意识与权力戾气。 ...(这里转发了西安晚报编发的《校长"阅兵"遭非议折射出了什么》,链接了部分其他媒体的评论):
校长"阅兵"遭非议折射出了什么
2007-09-27 09:15:25 西安晚报
山东科技大学英姿飒爽的“学生军”方队,刚劲有力的军体操表演,首长颁奖、领导讲话……不久前,这家学校举行新生军训的阅兵仪式,该校校长王春秋在负责军训的当地野战军某部政委的陪同下,乘着牌号为“阅兵-001”的越野车,面带微笑,戴着白手套,挥手检阅。而这样的图景在网上传播后,成为“负面新闻”,网友议论纷纷。
校长“阅兵”有悖教育平等
■单士兵
校领导乘车阅兵,并非山东科技大学首创,而这种“高校阅兵”形式,为什么一经在网上传播,就引起广大网友强烈的反感呢?说到底,这样的“阅兵式”,折射出浓烈的封建“官本位”意识与权力戾气。
在这出丑剧中,我们丝毫看不到一个作为现代教育管理者应有的素质和观念。作为校长,他向学生们展示的只有那种拥有权力的骄横,在显扬高高在上的快感。这样的“阅兵式”,与大学应有平等意识与人文精神是明显相悖的,甚至很有点封建家长制的意味。而高等教育首先应该以公民教育来体现平等的精神要义,校长们沉醉于封建的“帝王幻觉”,只会对受教育者产生奴性辐射作用。这样一来,这种“阅兵式”自然就令人反感了。
在今天这样一个文明时代,那些包含强烈庸俗低级的封建官场形态,理应得到有效的荡涤与祛除。否则的话,那些由封建残余异化而来的丑恶现象,危害性是极其可怕的。事实上,就连我们国家今天举行“阅兵仪式”,也都是极其审慎的。多是选择在国庆节时,在天安门广场,由党和国家领导人进行阅兵。比如50年前的国庆开国大阅兵宣告了中华民族的新生,1999年的世纪大阅兵则展示了中国的强大与自信。而这些年,党和政府越来越注重务实,不但提出过“节俭办国庆”,还专门取消了“国庆阅兵仪式”。
在这样的背景下,那些大学校长们却可以关起大门,大搞“家天下”,把本应作为振奋精神,展示国家辉煌的“阅兵仪式”,异化成满足其“权力享受感”的工具,真是荒谬绝伦。我想,在这样闹剧中,这些校长们在权力耀眼的光环下,已经迷失了自己的方向。可见,当前在推进现代文明,落实公民教育,彻底清除种种封建“官本位”意识方面,我们都有很多工作要做。(作者系媒体资深评论员)
校长“阅兵”与“阅兵”过敏症
■盛大林
判断一件事情的是非,必须结合它所发生的背景。相同的事情,发生在不同的社会背景下,就会给人以不同的感受。那么,“校长阅兵”发生的背景是怎样的呢?看到这则新闻,我马上就联想到了近年来发生的几起“阅兵事件”:2003年,安徽省毫州市(县级)原市委书记李兴民为了庆祝自己荣升市委书记,竟然专门组织了一次盛大的阅兵式。公检、法司、土地、工商、税务等执法单位一律统一制服,列出方阵。李兴民乘上一辆敞篷小汽车,模仿中央首长的姿势呼喊“同志们好!”“同志们辛苦了!”受检阅的人员高呼“首长好!”“首长辛苦了!”就在前不久,有一个乡为了庆祝新的办公大楼启用,竟然也组织了一次规模宏大的仪式,各单位组织的“方阵”列队,吹吹打打、浩浩荡荡,如同“阅兵”一般。除此之外,一些地方还兴起了仿建“天安门”之风,各式各样的“天安门”不断出现……
李兴民之流为什么非要“阅兵”?办公楼为什么要建成“天安门”的模样?因为他们就是想要那种“一呼百应”的感觉,就想体会那种“坐拥皇城”的惬意。为了这种“派头”和“威风”,他们不惜兴师动众、劳民伤财……对于这种“太把自己当回事”的官僚作风、“衙门”习气,群众当然深恶痛绝。见得多了,情绪积压久了,很多人就会形成“阅兵”过敏症,以至于一见到“阅兵”之类的事情就条件反射式地口诛笔伐。
网友此次非议山东科技大学校长也许有点神经过敏了,但它折射出的公众情绪却是真真切切的,而造成这种情绪的社会问题也是实实在在的。因此,对此事件,不应该一笑置之,更不应该简单地斥之为“胡乱联系”。(作者系资深评论员)
校长乘车阅兵引发争议
校长怎样“阅兵”本不是问题---真正引发网友批判的是背后潜藏的深层次问题——权力总是习惯肆无忌惮的炫耀...红辣椒>07-10-07
校长阅兵何以被视为僭越  作者:十年砍柴 中国有过两千多年的帝制时代,帝制时代维护社会秩序靠的就是以儒家政治学为核心的礼法,礼法最重要的便是分清尊卑亲疏,用国家的力量维护等级森严,换言之,如果没有等级的差别,那么权威无法得到彰显。
国之大事祭与戎,因此祭天和阅兵,不能随便哪个官员就能行之,这两项活动是皇帝的特权之一,皇帝如果懒惰,必须明确下旨大臣才能代行。哪个做官的如果脑袋发热,自行去阅兵或祭天,基本上可以断定他不想活了。就私自阅兵的官员而言,他们正是有着等级观念,把“阅兵”、“祭天”看成一种权威,才乐此不疲,尝一下“禁果”的味道。想过瘾的官员通过阅兵来感觉官之贵,而指责他的人理由是他们这样做太狂妄,有僭越的嫌疑。这演戏的和看戏的,处在同一场景中。红网>红辣椒>2007-10-07
“校长阅兵”是一场闹剧 作者:杨金溪/沈阳晚报“校长乘车阅兵”给公众的官本位刺激 作者:曹林/中国经济时报
校长阅兵与乞丐称帝 作者:赖俊康/红袖添香
亚洲时报评述:大学校长可以阅兵吗?