将《看台湾特别费案 想大陆的改革》隐藏是“不可预知的错误”吗

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/03 16:54:34
2007年9月28-29日我在[和讯博客]，[博客大巴]，[北美中文博客]和360doc图书馆先后发出同一篇文章《看台湾特别费案 想大陆的改革》，在360doc图书馆此刻以记录到有107人次访问；[北美中文博客]有41人次；[博客大巴]那里没计数显示。到[和讯博客]则奇怪了，出来个通知：
似乎发生了一点微小而不可预知的错误，您可以把这个错误发送错误报告 给我们，我们会尽快纠正；或者马上联系管理员，她会给你直接的帮助。
是技术上出错了吗？进入管理一看，文件还在，也并不是出了什么错。因为被注明为[隐藏]，也就是锁定，所以页面上看不到了。
这就奇怪了，我是作为公开发表的，谁将它隐藏了？只能是和讯的网管。这是他们提供的免费空间，也许他们有权如此处理，但是他们为什么要隐藏？既然如此，何不昭示，而说成是出了点“微小而不可预知的错误”。
想起来和讯网管删帖这是第四次了，“隐藏”不等于删除，但使大家看不到的效果是一样的。
前两次被删的是《从真北大教授孔庆东想到假北大教授丁小平》和《2007中国民办大学100强发布 西安翻译学院在前三名外 丁祖诒们大肆攻击》，第二次删帖后的通知有删除的理由：“不符合我国互联网管理法规的要求”（07-05-24 07:06），但那篇文章不过是拷贝了一些中国校友网上的材料，和LUUXUN 等反对的文章，自己的东西不多，因为情况还了解不够。所以那个LUUXUN看到后，只好骂我是搬运工。这两篇文章发在别处的都没事。
第三次的文章更不过是转发了《楚天都市报》的文章，略加几句话。大概已知用不符合什么法规来解释太不明智，不说理由就删除了。
不能不说这一次又有了点进步，但将文章隐藏能是不可预知的么？
他们为什么要这样干，引人深思。
陶世龙,2007年9月28日
将《看台湾特别费案 想大陆的改革》隐藏是“不可预知的错误”吗 不可预知时代的可预知结果 大陆的改革难题和台湾的积极因素 何时是大陆攻打台湾的最佳时机？ 何时是大陆攻打台湾的最佳时机？ 台湾，永远是大陆的女人 林达：“机要费案”是台湾政治转型的产物(南方都市报 2006-11-15) 林达：“机要费案”是台湾政治转型的产物(南方都市报 2006-11-15) 四大天王特别费案的政治精算 四大天王特别费案的政治精算 刘军宁：从台湾选举看大陆民主化的道路选择 上世纪八十年代台湾股市泡沫是大陆的前车之鉴 台湾农民年收入是大陆农民的25倍 揭秘：蒋介石最后是如何离开大陆去台湾的？ 谢长廷称08若当选将大赦特别费案 错误的改革路线是苏联演变的决定性因素 大陆人看台湾：台湾人对大陆的误解好气又好笑 大陆人看台湾：台湾人对大陆的误解好气又好笑 台湾互联网的大陆梦想 大陆电视界的“台湾势力” 看脸型预知你的姻缘 台湾将追究在风景区刻字的大陆游客（图） 中国将低调统一：大陆与台湾的军事融合提上了日程 台湾，真的不如大陆吗？ - 李晨辉的博客 | 博联社