李斌：邻里纠纷还是蓄意报复纪检干部？(中国青年报 2007-1-17)

邻里纠纷还是蓄意报复纪检干部？
2007-01-17
本报记者 李斌

商秀云现在成天所想的，就是如何洗清身上的罪名。但她觉得希望很渺茫。几天前，她又去了市中级人民法院，早已递交的申诉材料，“还没有排上号”。她沮丧地回了家。
1月12日晚上，她忍不住泪水，又对丈夫老话重提：“咱们还是离婚吧。”曹铁军有点不知所措，他低头摆弄手指，不满地瞟了妻子一眼：“你说这些干啥呢？”
如果不是身患严重疾病，年届50岁的商秀云如今只能独自面对高墙深院。2005年10月14日,山东省淄博市中级人民法院驳回她的上诉，维持原判：“被告人商秀云犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。”
第二天，她被送往女子监狱。体检发现，她“具有严重生命危险性”，患急性冠状综合征，高血压2级（高危组）。被暂予监外执行后，商秀云开始上访。一起邻里冲突，导致她赔偿了5万元后，时隔4年又被定以故意伤害罪，她不服。     偶然冲突还是蓄意报复
商秀云夫妇俩都是淄博市卫生防疫站的职工，原本过着简单快乐的生活。但如今，家里气氛沉闷，叹息声不断，能歌善舞的曹铁军，早已没有心情唱歌。
作为提前离岗的普通职工，商秀云没有想到，和领导女儿的一次偶遇会改变她的生活。2001年6月25日8时左右，她和王海琳各骑自行车，在家属区39号楼与40号楼之间的小路上相遇。
那一年王海琳21岁，是淄博学院高等护理专业的学生。她父亲王立庆是商秀云的领导，时任市卫生防疫站纪委书记，副处级。两家住前后楼，可挥手呼应。
但刑事判决书记录的并非和谐的邻里关系：两人相遇后，“商秀云对王海琳进行辱骂继而追打”，“拽拉王海琳发辫”致其“颈椎间盘突出”。
商秀云不承认这一说法。39号楼与40号楼之间的昔日小路，如今被自行车车棚隔断，成了荒草蔓延之地。商秀云站在那里，情绪激动地比划着，把时间拉回到5年以前。
当时，她骑一辆红色自行车买菜归来，遇上王海琳，小路很窄，宽约1．4米，“谁也不让谁”，她摔倒在地，“车篓里的土豆和黄瓜也掉了出来”。
“王海琳继续骑车走”，商秀云嘟囔了一句：“你这是干啥？”王海琳在大约3米外的地方停住车，“两人互相骂了几句”。“我还在地上坐着，王海琳走过来，一把扯住我的头发”，两人扑打在一块。
王海琳则是另一种说法：两人相遇后，她在路边的空地停了下来，商秀云经过时骂了她一句粗话，她回了一句，又骑车走了几米远，“突然被商秀云扯住头发”，把她一直拖到那块空地，“按到地上又抓又踢”。
淄博市张店区人民检察院作为公诉机关，认为商秀云“犯罪事实清楚”。检察院向法院提供了王海琳的供述和5名证人的证言，被法院采纳。证人中有王海琳的母亲李春花，她称女儿和商秀云“相互扯住头发，撕打在一起”，此后，女儿声称“脖子疼”。另外4名证人也都只声称看见两人扭打，并没有证明商秀云对王海琳“辱骂继而追打”。
张店区人民法院的槐彦生是此案的审判长。谁先动手打人，他觉得“不是根本问题”，关键是谁受了伤。
商秀云坚称那是一次偶然的冲突。但法院“经审理查明”，她有明显的“作案动机”：2000年4月12日，商秀云利用职务之便非法经营狂犬疫苗，引起用药人不良反应被投诉，纪委书记王立庆受单位指派查处此事，“商秀云遂对王立庆怀恨在心”。
因为私自出售的狂犬疫苗仅为“一人份”，单位对商秀云的处理其实很轻，她只被扣了一个月的劳务提成266.7元。但据淄博市政法委的一份报告称，商秀云此后“在上班时对王立庆进行辱骂”，半夜三更按王家门铃进行骚扰。她和王海琳的冲突，也被认定为“打击报复纪检人员及其家人”，“可对其酌定从重处罚”。     证据确凿还是疑点重重
在那场冲突中，王海琳受伤。接下来的伤情鉴定，导致商秀云赔了5万元，并最终被判刑。山东省公安厅刑事科学技术鉴定中心的鉴定，是法院给她定罪的重要证据，它证明王海琳系“外伤性颈椎5／6椎间盘突出”，构成轻伤。
整个鉴定过程，在商秀云看来疑点不少。
王海琳受伤后第3天住进淄博市中心医院，一家三级甲等医院，也是当地最好的医院。12天后，她“好转出院”。住院期间，医生没有发现王海琳有颈椎间盘突出的问题，其伤情被诊断为：颈椎损伤（第四颈椎反曲）、颈脊髓过伸位损伤、多发性软组织损伤及皮肤擦伤、血肿。X光片检查显示，“骨质及椎间正常”。骨科检查表明其“双上肢肌力正常，双下肢活动无异常”。
1个月无事，商秀云以为“事情就过去了”。8月，警方突然传唤她。一名警察拿着法医检验鉴定书，两只大手遮住大部分内容，只留下两行字，让她看：“结论：王海琳之伤情已构成轻伤。”
这是淄博市公安局张店分局在王海琳受伤一个月后作出的鉴定，法医根据原始病历记载和复阅X光片，证实她“颈椎生理曲度变直”，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四十三条规定，“认为其伤情属于轻伤范畴”。
但这条规定并未提及“颈椎生理曲度变直”可以被定为轻伤。它认可的范围包括：外伤性脊柱骨折或者脱位；外伤性椎间盘突出；外伤影响脊髓功能，短期内能恢复的。因此，商秀云觉得王海琳的伤情够不上轻伤。
她最初没有当回事。当事态变得严重起来，她才警觉，开始怀疑有人暗中操纵。她想起了那名警察奇怪的举动，她看到张店分局的鉴定书上，复核人却是市公安局刑警支队的一名主任法医师。
8月20日，商秀云接到派出所的通知：明天，公检法三家法医对王海琳的伤情会诊。这让曹铁军松了一口气，他想，这回“应该不会有人作假”。
第二天却并没有三家会诊，而是王海琳“去中心医院做CT”。曹铁军感到不安。但诊断结果让他们“很高兴”：王海琳颈椎反曲；C2—7间盘未见突出；环枢关节未见脱位。
医生把这份“122447号”CT会诊报告单递给民警时，商秀云赶紧凑过去看。她要求复印一份，民警不同意，她一直追到派出所，人家只好跑到街对面复印了一份。商秀云说：“这时候，俺知道要保留证据了。”
此后不久，最终被法院视为“权威”的那份鉴定出台。9月11日，由山东省公安厅刑事科学技术鉴定中心进行的复核鉴定，同样依据“122447号”CT片，结论却与淄博市中心医院截然不同：王海琳系外伤性颈椎间盘突出。
这次鉴定聘请了山东省立医院的专家。王海琳对记者回忆当时的场景：一个老专家，拿着CT片子，往灯箱上一照，说“这儿突出了”。
“当时确实看不出颈椎间盘突出，除非我的水平不行。”2007年1月15日，张广霞对记者说。他是淄博市中心医院副主任医师，“122447号”CT片的会诊报告单就是他诊断的。商秀云案宣判的前一个多月，警方曾询问了他。因此，在张广霞做过的无数次CT检查中，这一次让他记忆深刻。
“颈椎间盘突出的人太多了，”他说，“像你我可能就有。”在CT片中看出颈椎间盘突出，“不难”。
对于王海琳，是否存在这样一种情况：受伤时颈椎间盘没有突出，一段时间过后才因为那次受伤而突出来？张广霞很肯定地说：“不会”。
2001年省公安厅的鉴定书中这样表述王海琳的伤情：颈椎间盘突出（C4）。“我们不会这样表述。”张广霞说。果然，过了将近4年后，一纸更正说明从济南传来，鉴定人还是当初的两名医师，只是职称已从当时的副主任法医师变成了主任法医师。
更正声明称：“因当时在鉴定书制作过程中的失误”，将关于122447号CT片颈椎5／6椎间盘突出误录为C4椎间盘突出，特此更正为，“外伤性颈椎5／6椎间盘突出的临床诊断成立……伤情为轻伤”。
出现这样的错误，商秀云很难理解，张广霞也觉得“可能性很小”。
省公安厅的那次鉴定，还检查出王海琳“左上肢肌力下降”，“左尺、正中、桡神经受损”。而她在受伤住院后的骨科检查表明，“双上肢肌力正常”。     纪委介入
在防疫站的调解下，两家曾于2001年10月11日达成协议：商秀云公开道歉，并向王海琳一次性支付医疗费、营养费、交通费、误工费、精神抚慰金、手续治疗费等共计50446.8元，双方和好，“保证不再以任何方式损害对方权益”，王海琳“不再追究商秀云刑事责任和经济赔偿责任”。
“公开道歉”是在卫生防疫站进行的。按照王立庆的要求，除了双方当事人、调解人，还有各科室负责人和站领导参加。大家围坐一个大圆桌，在王立庆“理直气壮的讲话”后，开始听商秀云低头念稿子。曹铁军回忆，自己当时“脑子一片空白”。
王立庆对商秀云的道歉并不满意，但“谁让我是领导班子成员呢，当时也就忍了”。要求商秀云在单位公开道歉，王立庆解释说，只是想让大家知道，自己遭到了商秀云的报复和伤害，其实“我和她没有仇恨，没有矛盾”。
然后，双方签了协议书，握了握手。商秀云担心赔偿后仍被追究刑事责任，便把赔偿款暂存在卫生防疫站财务科。她要求在付款后，王海琳出具收条和损失明细表。20天后，赔偿款被财务科转到了王海琳的账户上。时任站长的胡林和财务科科长签字同意支付，但商秀云并不知情。
收到赔偿款两个多月后，王立庆写了一张收条。商秀云不满意，多次向防疫站追要明细表，“俺得弄清楚，具体赔的是些什么钱”。又过了8个月，防疫站在她的一再催问下，出具情况说明：站方及委托的法律部门多次找王海琳，“劝其写出明细表，但她均不同意，认为没有这个必要”。
商秀云只好亲自去找王海琳。后来，王海琳告诉警方，她们一家人受到了商秀云长期的骚扰和谩骂。而商秀云表示，那完全是造谣。
王立庆给记者放了一段录音：一阵持续不断的门铃声后，王立庆高声说道：“商秀云，你想干啥？”里面传来一个女声，骂了一句粗话。门铃声再次想起，王立庆说：“商秀云，你想干什么？”回应他的只有刺耳的门铃声。他又喊道：“商秀云，现在是04年9月12日0：05，你说话。”除了王立庆，没人说话。
商秀云承认，那天晚上她确实按过王立庆家的门铃，因为“实在气不过”。她说，2004年9月11日晚上9点左右，她在38号楼前与王立庆发生争执，王“拿着手机一边撞我的嘴巴，一边说‘你要单据，我马上判你刑’”。王立庆则表示，商秀云所说“纯粹是捏造”。
当时，警察接到了商秀云报警，调查了几个在场的人，他们讳莫如深。民警高思帅还记得，“王立庆身上有抓伤，商秀云的嘴破了，王立庆说是她自己咬的”。两天后，淄博市公安局张店分局的法医检验鉴定书表明，商秀云“上唇肿胀外翻……系轻微伤”。
此事过后不久，王立庆因“实在受不了”，遂向市纪委信访办递交了举报材料。他称，自己在查处商秀云非法经营狂犬疫苗后，被她怀恨在心，家人遭到打击报复。女儿被打伤一事，经单位调解，事情已经过去了，但商秀云又反悔，继续闹事。
他在材料中呼吁：希望市纪委站出来为基层的纪检人员主持公道，解决基层纪检人员的痛苦。
王立庆回忆，当时市纪委信访办的同志很热情地接待了他。
淄博市纪委副书记孙兴贵告诉记者，王立庆多次到纪委上访，纪委主要领导“非常重视”。“如果基层的纪检人员因为查处违法事件受到打击报复，这是严重的问题。”孙兴贵肯定地说。
市纪委把王立庆的举报材料转给市卫生局进行调查，纪委信访办的工作人员也对情况进行了了解，“发现反映的问题属实”。
市纪委又派人去市公安局了解情况，公安人员表示，2001年的那起案件还没有过追诉期，可以继续追究刑事责任。市纪委要求公安部门“依法处理”，如果打击报复构成刑事责任，就要追究；如果不够成刑事责任，就按行政处理。孙兴贵说：“当时市纪委态度很明确。”
2004年12月23日和25日，王海琳和王立庆向警方详细地反映了情况，要求司法机关依法追究“伤害王海琳致轻伤的犯罪行为的刑事责任”。几天后，商秀云因涉嫌故意伤害罪被监视居住。同时，公安部门将案件向检察院移送审查起诉。
孙兴贵表示，张店区人民法院就“案件如何处理”征求了市纪委的意见，得到的答复是，要依法处理，也不要过重处理。     判刑
2005年3月21日，因不服省公安厅的鉴定结果，商秀云申请法院委托司法部重新鉴定，获得同意。法院向王海琳发出举证通知，要求提供涉案的所有病历材料、CT片和X光片，否则将“承担举证不能的后果”。
位于上海的司法部司法鉴定中心收到材料后，要求法院带王海琳前去做法医学查体。但她“无正当理由不配合去鉴定”，法院则在5月19日作出终止鉴定的决定。
对此王立庆的解释是，他当时“发现了一些不正常的现象”。他说，自己给司法部司法鉴定中心打过两次电话，从对方前后“截然不同的态度”中，他判断商秀云他们到了上海，因此才没有去作鉴定。商秀云坚称，自己根本没去上海。
记者提出想看看王海琳的相关资料，包括病历、CT片等，王立庆说：“我这里没有保存资料，都被拿走了。”
对于鉴定的矛盾之处，该案审判长槐彦生说，法院也看到了。“矛盾归矛盾，主要是根据省公安厅的鉴定。”他说。
2005年8月1日上午，商秀云被逮捕。当天下午，案件宣判。判决称：“因淄博市中心医院与省公安厅鉴定中心，对同一事实因认识上的差异，导致出现不同诊断结论实属正常，因鉴定结论法律效力更高，当以法医鉴定部门的结论为准。”
法官的声音不高，速度很快，曹铁军听起来有点吃力，“……被告人及辩护人关于省公安厅法医鉴定结论有误的观点无事实依据，本院不予支持。”
在案件审理后期，商秀云觉得律师的态度“有点不正常”。
第二次开庭的前一天晚上，律师打来电话，说资料忘在检察院，要她重新准备一份拿给她。开完庭，律师又称资料放在律师事务所主任那里。商秀云最终没能要回这份材料。她有点生气，问律师：“您一开始信心十足，为什么变化这么大？”
“你得理解我，我压力很大。”商秀云记得律师这样回答。
记者想向该律师了解本案情况，她表示“得请示主任”。但此后4天里，不管是拨打手机还是发送短信，她一直没有回音。
王立庆对记者说：“商秀云走到现在，是她自己一步步走出来的，别人毫无办法。”
照片：发生冲突的小路已面目全非，商秀云站在那里激动地比划着。本报记者李斌摄