神马文学网曾国藩在延安 - 文正斋—清史札记
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 18:57:21
任何学术结论都是相对的。学术研究包括历史研究在内，本来就应如胡适所说“在不疑处有疑”，不断推陈出新，抛弃不符合实际的结论，不存在什么翻不翻案的问题，曾国藩也不例外。
提起曾国藩不能不谈及一篇著名文章，即范文澜写的《汉奸刽子手曾国藩的一生》。此文作于1943年，研究者通常认为它是借古讽今之作，是影射当时对内独裁专制对外与侵略者勾勾搭搭的蒋介石。可是，由于过分急功近利，这篇文章的一些结论在学术上是经不起严格推敲的。
例如：范老拾孙中山的牙慧，以替清廷服务而断定曾是“出卖民族的汉奸”，是“百年来一切出卖民族的汉奸与屠杀人民的刽子手的开山祖”。他说：“那拉氏、肃顺二人是当时满洲皇族里最有‘政治头脑’的，他们知道为了挽救满清的统治不能依靠满人而要依靠汉奸。”这个基本前提如果可以确立，包括左宗棠、张之洞、陈宝箴、黄遵宪等等在内的汉族大臣都成了汉奸，晚清史岂不变成了一部汉奸卖国史!。
曾国藩是不是特别残忍的刽子手呢？从1851－1865年间，经过太平天国和清军之间残酷的内战，最新的研究成果是中国人口减少了一亿一千多万人，占总人口26％。从现有史料看，只能说双方的责任在伯仲之间，把这说成是曾国藩特别残忍的结果，未免肤浅和偏激！
一个十分有趣的现象是：就在范文澜大骂曾国藩的同一年，毛泽东却在延安“向一些干部提议阅读《曾文正公家书》。”与此同时，八路军《军政杂志》全文出版了《增补曾胡治兵语录白话句解》，供共产党的军政干部学习，并且于1945年重版发行。毛当时是中共中央军委主席，没有他的首肯，此事是办不成的。
同样一个曾国藩，在延安却受到了两种不同的待遇，其实让不同观点并存应该是很正常的事。但这种现象却并为维持多长时间，在以后的日子里，逐渐被人们淡忘了。以至当代哪一位史学家要站出来为曾国藩说几句公道话（并非是肯定），则被认为是在为汉奸翻案，起码是感到很新鲜，终究跳不出按照政治需要去塑造历史的怪圈。
提起曾国藩不能不谈及一篇著名文章，即范文澜写的《汉奸刽子手曾国藩的一生》。此文作于1943年，研究者通常认为它是借古讽今之作，是影射当时对内独裁专制对外与侵略者勾勾搭搭的蒋介石。可是，由于过分急功近利，这篇文章的一些结论在学术上是经不起严格推敲的。
例如：范老拾孙中山的牙慧，以替清廷服务而断定曾是“出卖民族的汉奸”，是“百年来一切出卖民族的汉奸与屠杀人民的刽子手的开山祖”。他说：“那拉氏、肃顺二人是当时满洲皇族里最有‘政治头脑’的，他们知道为了挽救满清的统治不能依靠满人而要依靠汉奸。”这个基本前提如果可以确立，包括左宗棠、张之洞、陈宝箴、黄遵宪等等在内的汉族大臣都成了汉奸，晚清史岂不变成了一部汉奸卖国史!。
曾国藩是不是特别残忍的刽子手呢？从1851－1865年间，经过太平天国和清军之间残酷的内战，最新的研究成果是中国人口减少了一亿一千多万人，占总人口26％。从现有史料看，只能说双方的责任在伯仲之间，把这说成是曾国藩特别残忍的结果，未免肤浅和偏激！
一个十分有趣的现象是：就在范文澜大骂曾国藩的同一年，毛泽东却在延安“向一些干部提议阅读《曾文正公家书》。”与此同时，八路军《军政杂志》全文出版了《增补曾胡治兵语录白话句解》，供共产党的军政干部学习，并且于1945年重版发行。毛当时是中共中央军委主席，没有他的首肯，此事是办不成的。
同样一个曾国藩，在延安却受到了两种不同的待遇，其实让不同观点并存应该是很正常的事。但这种现象却并为维持多长时间，在以后的日子里，逐渐被人们淡忘了。以至当代哪一位史学家要站出来为曾国藩说几句公道话（并非是肯定），则被认为是在为汉奸翻案，起码是感到很新鲜，终究跳不出按照政治需要去塑造历史的怪圈。
曾国藩在延安 - 文正斋—清史札记
高王凌：我在清史所三十年
毛泽东在延安“挨骂”
《1937—1947年毛泽东在延安》作者：刘益涛
十年纪事：1937—1947年毛泽东在延安(2)
十年纪事：1937—1947年毛泽东在延安(3)
刘少奇在延安整风中
我在延安被“抢救”：
《美军观察组在延安》
1959：谁在思考——读《顾准日记》札记
1959：谁在思考——读《顾准日记》札记-中国选举与治理网
依然行走在路上（创作札记）
猴子是怎样变成老虎的？——闲议毛泽东在延安的变化
毛泽东在延安“挨骂”的史实
毛泽东在延安“挨骂”的史实0
毛泽东在延安“挨骂”的史实
中共在延安：信仰有自由
毛泽东在延安的读书生活
中共在延安：信仰有自由
毛泽东在延安两次“挨骂”的史实
毛泽东江青在延安（组图）
毛泽东与江青在延安aaa
毛泽东站在延安的土窑前
王实昧在延安因理想而被杀