城管:城市的美化使者,还是政府的收费工具?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:15:42
城管:城市的美化使者,还是政府的收费工具?
文章提交者:争议zhengyi 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

城管:城市的美化使者,还是政府的收费工具?
    现在每一个城市都有人数编制不等的城管队伍,诚然,我们的城市需要维护一定的运行秩序,需要治理街道,美化环境,自然就需要管理者。但到目前为止,好像全国多数地区的城管队伍,声名不佳,甚至为人所唾弃,被视为“还乡团”。这是为什么呢?是老百姓素质太低,不理解我们的城管人员吗????
    据我了解,全国也有少数地方的城管队伍是个例外。他们的执法方式是:出台一个详细的市政规划图,向社会公开。注明哪些区域、哪些街道,为了达到维护市容市貌的目的,在什么期间一律不允许悬挂哪些东西;在哪些区域或街道,在什么时间可以悬挂哪些东西。符合这项行政规划的,可以自由悬挂,不需要申请,更不需要收费。只要不符合规划,任何人也不允许违规。既公平又公正,百姓理解支持,领导省心放心,何乐而不为呢。
    而哪些声名不佳的城管人员是如何执法的呢:在他们眼中,无所谓城市规划,也不知道什么是城市美化,只知道收钱就行:一个小贩一天10元,商家挂个条幅一天50元,一个宣传拱门一天150元,搭个舞台搞宣传一天400元。并且在实际执行过程中,还有诸多的猫腻:有关系的就可以随意办,没关系的交钱也不一定允许办;有熟人介绍,可以给予打折处理,没有熟人介绍就原价办理。
    难怪老百姓发牢骚:小摊小贩、条幅、拱门在没有交钱之前就影响了市容市貌,而交钱后就不影响市容市貌了吗??????
    还有个别的城管队伍,更是给予各个中队、队员直接下达每月的创收任务,完成有奖,完不成扣罚工资。如此看来,江西乐平市交警出台“罚款包年”的创新举措,也就不难理解了。实际上很多地方的城管与小摊小贩之间也有同样的默契存在,只是没有江西乐平交警那样的影响罢了。

    这样的城管队伍,请各级官老爷门扪心自问一下,还有存在的必要吗????????。