ERP世界“探花”的生存哲学(2)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 07:15:10
不跟风“低价”只做大笔生意
《IT时代周刊》:目前ERP市场上,由本土软件商掀起一阵低价风,这让SAP也深感头痛,SAP的老总曾表示:“软件的价值在中国市场被严重低估。”同为跨国软件巨头,您是否同意这种观点?SSA又将如何面对?会跟着降价吗?
刘健伟:我同意这种观点。
在中国价格战的确打得非常激烈,我认为这是因为许多本土厂商的产品跟我们不在一个级别上,所以他们提出“低价”策略。当然,他们可以这么来争取市场,但我感兴趣的是,他们如何来保持盈利,能够坚持多久。在这样的低利润下,他们又怎么给客户提供好的产品,维持好的服务水平呢?做生意不能只看眼前利益。
对SSA而言,我们肯定不会做这种亏本生意,这也是SSA在中国十几年能够一直保持平稳发展的原因。我们考虑的是一个长期的效应。
《IT时代周刊》:我想本土厂商既然提出“低价”,也是基于他们对于中国客户需求的判断。那么在您看来,中国的客户需要的是一个更好的产品,还是一个更便宜的产品?
刘健伟:这个问题的答案取决于这个企业客户目前处于怎么样的发展阶段。当客户还只是一个非常小的企业时,这时他们可能只需要一个非常简单的产品,这样的产品通常也是比较便宜的。
但是随着这些企业业务不断增长,一旦他们发现这个简单又便宜的产品不能满足自己工作的需要时,他们就会向我们提出咨询、寻求帮助。
《IT时代周刊》:当小型企业被提供低价产品的本土软件商争取过去的时候,会不会对SSA的生意造成一定的影响?
刘健伟:对于SSA而言,有一些市场的确是我们并不愿意涉入的,比如说这类非常小型的企业。
我们所说的小型企业是指营业额在1亿人民币以下的。当然,一个公司目前的营业额是1亿以下,并不代表它在5年后不会发展到5亿人民币以上。现在不是我们的目标市场,将来有可能是。
《IT时代周刊》:据我所知,对这一类企业市场感兴趣的并不仅仅是一些中国本土的软件厂商,事实上这些小企业是SAP等跨国公司也在拼命争取的,SSA就这么潇洒地放弃了吗?
刘健伟:你说SAP也在争夺这块市场?让我觉得很惊讶。1亿人民币折合美元是多少,我想这些企业的规模真是太小太小了。我真的不敢相信。
当然,我也承认,年营业额为1亿以下的企业这块市场并不小,但是我认为年营业额在1亿人民币以上的企业市场更大。中国大量的企业都属于后一类市场。既然后者有可观的利益可供我们获取,那我们为什么一定要在较小的市场里抢破头呢?
解顾客之“痛”改变商人形象
《IT时代周刊》:有人说,有了好的渠道伙伴,生意就红火了一半。那么在凝聚渠道伙伴方面,SSA又有哪些高招呢?
刘健伟:SSA非常依赖渠道合作伙伴,否则不可能应对庞大的中国市场。但我们对渠道合作伙伴也是有选择性的,不是拿到篮里都是菜。
SSA最近补充了渠道支持部门的队伍,我们的渠道经理一家一家地拜会渠道伙伴,拉近与他们的距离。
我们开设了专为合作伙伴服务的Online Channel Portal(在线伙伴门户)。利用这一工具,合作伙伴能够利用自己的ID号码在第一时间与我们分享信息,而从前他们需要不断地打电话来要求某方面的资料。每个月我们都与各个地区的合作伙伴进行交流,了解他们的需要,及时改进我们的工作。
《IT时代周刊》:对于广大客户而言,能从SSA这里得到哪些新的东西?
刘健伟:我们不想在顾客面前只是一个商人,卖完产品就说一声Byebye,SSA希望成为顾客的最佳伙伴。
所以最近公司做了大规模的调查,了解顾客目前的困扰是什么。SSA非常真诚地请教——顾客先生,你的“痛”在哪里,我们应该如何来帮你,因为我们是你最佳的合作伙伴。
通过调查我们了解到,服务导向的企业架构、需求驱动的供应链网络、与当地市场的融合度和对当地市场的长期承诺,是顾客的“四痛”。这让我们也做了一些思考,SSA会始终保持着和客户的紧密沟通,并且利用我们的人力资源,不断深入地体察当地市场的发展趋势,为我们的产品和服务注入新鲜的内容,使其能够始终贴近市场的脉搏。我们希望把顾客长期留下来。
在日趋激烈的竞争面前,SSA绝不仅仅是一个普通的ERP软件提供商。