如何平衡"暴力拆迁"和"拆迁暴富"?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:38:38
深度
话题 §如何平衡"暴力拆迁"和"拆迁暴富"?
“拆迁”无疑是个令人生畏的动词,它让人联想起气势磅礴的推土机、大红大黑的拆字……但是如果在它前面加个“暴富”呢?抑或是“暴力”呢?被拆迁的人的命运也许就从此陌路。一个是用金钱赎买,另一个是用暴力强制,一个可能会腐蚀公平精神,另一个肯定会伤害公民权益。如果你身处权柄,你会选择哪条路径?理由是什么?如果你是“被拆迁”,你的选择会有所变化吗?又是为什么?请畅所欲言……[财经论坛出品][深度策划团][财经茶话会]
暴富拆迁:你能想象昨日他们还是背朝黄土吗?
见到张建华时,他刚搬进装修一新的拆迁安置房,并买了一辆帕萨特轿车,还打算带妻子乘飞机到云南旅游。“对于我来说,似乎一夜之间,就不用为钱发愁了。”他有些兴奋地说,“当拿到几百万拆迁补偿款时,我第一次感觉到,钱仅仅是个数字,但却可让一个人活得更体面。”
北京大望京村的村民堪称幸运。这个以前靠“吃瓦片”为生的城中村,在拆迁之后一夜暴富,村民都成了百万富翁,家家买车、买房、买基金。一年来,村里就买了600多辆小汽车。有人调侃,以后扫地的人家里都可能有奥迪。
暴力拆迁:你能想象会遭遇到如此激烈的反抗吗?
从成都自焚的唐福珍,到武汉的土炮上阵……这还只是浮出水面的发出尖叫的鱼,我们止不住地联想,在某些地方,被暴力和用偏了的权力交织而成的,令人窒息的网络,束缚了更多的拆迁户命运。无论有多么正当、光辉和伟岸的理由,不惮于使用暴力总是最差、最坏、最不人道的一个选项。它在损害弱者生存空间的同时,也在撕咬着自己的合法性。所以,对于暴力拆迁,我们总是要挥手,说不。
因此,“暴富拆迁”是否总比暴力拆迁好?
撒钞票不仅比推土机文明,而且也比它正当;推土机的背后是强权逻辑,撒钞票的背后是公正补偿。都是发展带来的增值,这些钱与其流向政府甚至官员个人,不如“藏富于民”,尤其在中国地方公共开支得不到有效民主和法治约束的情况下。如果政府认为公平市价的成本太高,可以选择退出强制征收,让当地居民和开发商直接打交道。在我看来,地方政府应该这么做;在没有政府干预的情况下,减去了中间行政环节和腐败成本,当地应该能发展得更好。
然而,“拆迁致富”幻象下难掩农民返贫陷阱
片区改造前,许多失地农民以种粮种菜杂工等行当为生,祖辈未发过大财,一次数十万元的补偿款却一夜间助长了他们好逸恶劳贪图享受的心态。其中宁愿失业也不愿干保安保洁者有之,一次高消费用补偿款购卖私家汽车有之,不安心现有工作者有之,过度沉湎“四小”(小澡、小牌、小酒、小舞)娱乐者有之……由于不少失地转型农民过度沉迷于“四小”消遣娱乐,其中不乏滋生麻将、斗地主等赌博暗潮。过度娱乐需求拉动市场畸形繁荣,目前仅某农民安置小区内就设有棋牌室近百家。
深度
调查 你对“暴富拆迁”的态度如何?